Atomerőmű, 1983 (6. évfolyam, 1-8. szám)

1983-08-01 / 5. szám

2 ATOMERŐMŰ ÉPÍTŐI Duna menti fiatalok találkozója Közel négyezer látogatója volt a Paks város-járás iifjú­­sági bizottsága által szerve­zett XH, találkozónak. A ter­vezett programok közül ugyan elmaradt a hőlégballon- és sár k a nyirapü lö-:bem u t'ató — kedvezőtlen időjárás miatt —, de a többi kellemes szórako­zást nyújtott a fiataloknak. A béke jegyeben megrende­zésre kerülő összejövetel megnyitóján békeíelihiivást olvastak lel a világibéke meg­őrzéséért. Fényképeinken megöröki­­tettünk néhányat a gazdag műsorból.----------­A délelőtt lebonyolított kézilabdatornát a dunaújvárosiak nyerték A néptánckedvelők több egy üttes műsorában is gyönyör­ködhettek. Képünkön a bajaiak láthatók. Politikai dalokat tűzött műsorára a Varga—Turnovszky duó Este a Color és az Első Emelet együttes koncertezett. Itt az Első Emelet tagjai adják elő műsorukat. Fotók: Kecsmár Tibor. Jokíuansagok - nyílt lelteiben Kedves Béni bácsi! Kérjük. ne haragudjék ezért a bizalmaskodónak is tűnhető megszólításért, de mi itt tízezren egymás közt érek óta ezt szoktuk meg Levelünk, jókívánságaink igencsak lekésik július else­jét (akkor lettek volna iga­zán aktuálisak), ám a lapban való megjelenés késése nem csökkenti az elköszönés. a tisztelgés őszinteségét, szíves­ségét. Kedves Szabó Elvtárs! 1982. december 12-én. késő este, amikor megindult az I. számú reaktorban a szabá­lyozott, önfenntartó láncreak­ció, miközben sokan és sok szépet mondtak, ön csupán ennyit: „Tizenöt évi munkám van nekem is ebben ... Mit mondjak? ... Boldog va­gyok! . . . Ügy természetes, hogy együtt örültünk a közös munkasikernek. Együtt vol­tunk ott az atomerőmű alap­kövének lerakásánál, aztán az első reaktor beemelésénél. Emlékszik? önnel együtt há­nyán lestük a kényes műve­letet. Sok fénykép őrzi ma is az eseményt, a későbbi jelen­tős pillanatokat. Ott volt az üzemanyag berakásánál, a nyomáspróbáknál és minden munkánál, amelyeknek ered­ménye végül is a sikeres fizi­kai és energetikai indítás lett. A tizenöt évi munka sike­res, maradandó: 1982. decem­ber óta áramot ad a paksi atomerőmű, s ebben önnek is meghatározó szerepe volt. Köszönjük! Szabó Elvtárs! ön új beosztásba került, az OVIT igazgatója lett. Gratu­lálunk ehhez! Annál is in­kább, mert nem szakad meg az atomerőművel kapcsolata: az OVIT által épített távve­zetékek kötik majd az orszá­gos hálózatra a hamarosan üzemelő //.. III., IV. sz. reak­torok energiáit. Tudjuk, sokan és sokszor búcsúztatták június végen Ezek is az ön iránt érzett ve­zetői, dolgozói megbecsülés, szeretet, köszöntés alkalmai voltak. Az ajtaján akkoriban történt kopogtatások idején már megfogalmazott, de el nem küldött távirat szövegé­vel zárjuk levelünket: Szabó Benjamin igazgató elvtársnak Országos V illamostavvezeték­épitö Vállalat Budapest Fogadja őszinte köszöne­­tünket és elismerésünket a paksi atomerőmű beruházá­son kifejtett munkájáért, es sok sikert kívánunk uj. fele­lős beosztásához! Paks, 1983. augusztus. Oda kell figyelni a katonák véleményére A honvédelmi miniszter parancsáig nyugállományba került egy katonatiszt. Alez­redes. Egy parancsnok, aki 18 és fél évtg állt az MN 298fi alakulat élén. A neve: Káldy Zsigmond. Ez a hír — önma­gában — nem érne többet egy személyi hírek, közlemények­nél, még ebben a lapban sem. Akkor sem, ha egyúttal át­vehette „A Haza Szolgálatá­ért Érdemérem" arany foko­zatát. Hacsak... Hacsak nem egy különös és különleges alakulat pa­rancsnokáról lenne szó, ha­csak nem ösztönözné egy ci­vil (de tart. alhadgy.) tiszte­lőijét a szándék: egy riport­ban megőrizni valamit egy nem töretlen életútból. Ünnepi tiszti gyűlés. Fe­hér gallérok. kitüntetések. Piros emelvény, sok mikro­fon. A magasabb egység, az alakulat, a sorállomány ne­vében ... A még ültében is kimagas­ló ember szeme párás, lát­szik. hogy meghatódott, fejét le-lehajtja, száján csaknem kamaszkori kényszermosoly. Küszködik az érzéssel, de most ő következik, válaszol­ni kell. Kellene. Mert a gon­dosan előkészített beszédből csak néhány szó hangzik el, s aztán még papír nélkül né­hány. Köztük most nem bán­tó ismétlődéssel a köszönet, az emlékezés a jelen, a közel­és távolabbi múlt bajtársai­­na'k, sokezer katonájának. Honvédnek, tisztesnek, tiszt­­helyettesnek és tisztnek. Aztán a riporter kétségbe­esése: meg lehet szólítani itt és most ezt a parancsnokot? És lám — lehet! Valami bel­ső kényszer diktálja, hogy „összeszedve magam” így szóljak: — Parancsnok elvtárs! Ké­rek egy rövid beszélgetést öntől az Atomerőmű Építői részére. — Hogy őszinte legyek, most nem szívesen, de hol­nap még nehezebb lenne. Kérdezzen! — Tiszti pályáján, különö­sen az MN 2986 alakulat élén eltöltött 18 és fél évről mire emlékszik vissza a legszíve­sebben, a legbüszkébben? — Nem udvariasságból, ha­nem valóban, először is meg­köszönöm az Atomerőmű Építői című lap érdeklődé­sét; s hogy velem együtt meg­hallgatták a miniszter elvtárs parancsát nyugállományba helyezésemről, s hogy átve­hettem „A Haza Szolgálatá­ért Érdemérem" arany foko­zatát. Ha lehet, írja meg. hogy köszönöm, s hogy halá­lomig büszke leszek a kitün­tetésre. Ami a kérdését illeti: Mennyi fér bele ebbe a cikk­be? Mert akár teleírhatnánk ezekkel az újságot!.. Az egyik legszebb emlékem, amikor igen rövid idő alatt (három hét!) sikerült meg­szervezni ezt az alakulatot, és a katonák, tisztek elége­dettek voltak a kialakított munka- és életfeltételekkel. (Folytatás a 8. oldalon.) Nézz magadba! Igyekszem lépést tartani a korral, sokat olvasok és ezért tisztában vagyok vele, hogy érvényesülni nem minden ember tud, sokszor még úgy sem, ha nagyon akarja. Jön aztán az elégedetlen­ség, a sértődöttség, a keserű­ség, bánat, s főleg azoknál, aki'k az érvényesülést kizá­rólag a „ranglétrán" való előbbre jutásban, az éveken keresztül áhított pozíció el­érésében, vagy egy külföldi munkahelyiben látják. A té­ves felfogások ellenére szám­talan szép példája van az egy életen keresztül egyazon he­lyen végzett egyazon tevé­kenység előnyeinek, tartal­masságának, hasznának, ér­tékének. (Jó azoknak, akik mindezt magukénak vallhat­ják.) De hát melyik szakma, milyen beosztás hasznosabb a másikhoz képest, vagy egyáltalán személy szerint ki az értékesebb? (Bonyolult kérdések!) Aki dolgozik, előbb-utóbb igényli munkája elismerését, az elismerés örömet okoz szá­mára, és ez fokozza a von­zódást az adott tevékenység iránt, így kedvvel fogja Vé­gezni továbbra is a dolgát. (Vezetőknek többször elolva­sandó az előző mondat!) Az öröm és a kedv nem független az összehasonlítá­soktól, viszonyításoktól, még­sem ezek a meghatározók, ha­nem az, hogy mindenkinek tudnia, éreznie kell, hogy a „nagy egész” akkor működő­képes, ha minden „fogaske­rék” a helyén van — akár kicsi, akár nagy —, tehát a különféle emberek saját te­rületükön végzett jó munká­ja nélkül nem alakulhat ki jó társadalmi közérzet. Namánmost, ahogy a jó munka a társadalmilag hasz­nos termékkel, úgy a szemé­lyiség értéke, fejlettségi szint­je is jellemezhető például a közösségi vonásokkal, azzal, hogy ki mit tart értékesnek, mit ítél fontosnak, mit tekint hasznosnak, mit lát szépnek, mit érez ízlésesnek, milyen az igényszintje, az aktivitása, és a többi. (Remélem, sikerült jól megfogalmazni a dolgo­kat.) Saját magunkat nem­csak a külső kedvező vagy kedvezőtlen bírálatok követ­keztében kell formálni, ha­nem az elénk tűzött célok el­érése érdekében is. De ha a sokat emlegetett közösségi embert akarjuk megformálni, egyáltalán tudjuk, hogy mi­lyen elveket kövessünk? A „felelősséggel tartozunk egy­másnak és egymásért” fel­fogása mennyire jut kifeje­zésre a mindennapos gya­korlatban? Ha ezeket a kér­déseket próbáljuk megvála­szolni, nem árt magunkba nézni egy kicsit. (Most én is magamba nézek.) Ma már nagyon szégyel­lem, de volt rá eset, amikor egy igazán bajban lévő have­rom panaszai hallatán csak az jutott eszembe: ^milyen jó, hogy ez mind nem velem történt”. Annyira megszoktuk már a folytonos sírást-rívást, a pa­naszáradatokat, hogy ezeket jóformán senki nem veszi ko­molyan. így voltam én is. Azt a bizalmat, amit a haver be­lém helyezett, ezzel a „jó ta­náccsal” Viszonoztam: „nézd öregem, amit főztél, azt edd meg magad”. Ö imég próbálta magyaráz­ni, hogy ezt nem ő főzte, ma­ga is inkább a „fazékban” van, de én a kijelentésem magas .röptéjétől megmámo­­rosodva nem nagyon figyel­tem oda, sőt, a mentegetőzése azt a benyomást keltette ben­nem, hogy mos beletrafáltam a gyengéjébe, és nyilván rös­­telli bevallani hülyeségét. „Ha valaki hülye haljon, meg” — gondoltam. Meg is halt szerencsétlen, és halála igencsak gyanús volt, volt aki öngyilkosságra gyanakodott. Léhet, hogy pont én segít­hettem volna elkerülni a tra­gédiát? Nem, nem, ez ki van zárva, én nem voltam ille­tékes a gondjai megoldásá­ban. Miért nem fordult az illetékesekhez? Különben is, a „lecsúszott” alakok, akik már más segítségére szorul­nak, inkább megvetést, mint támogatást érdemeinek. Iga­zam van? Bennem bezzeg ég a becs­vágy, hogy jobban éljek ... (Jaj, ez a „becsvágy” szó nem jó ide, mert ez azt jelenti, hogy úgy akarok megszerez­ni, élvezni valamit, hogy azért semmit sem adok, azaz mun­ka nélkül akarok jól élni, má­sok terhére gazdagodni) .... akarom mondani, nekem igé­nyeim vannak (az igény vi­szont pozitív jelenség; ennél a fogalomnál a kitűzött cél és a megvalósítást szolgáló eszközök egymással össz­hangban vannak), és én az igényeim kielégítésére törek­szem. Amúgy is rossz fényt vetett volna rám, ha egy „problémás” emberrel tar­tottam volna a kapcsolatot. Ezt anélkül, hogy mondtam volna, remélem, ő is megér­tette. Szóval engem semmilyen vád nem érhet, én az utolsó kommunista szombaton is be­mentem dolgozni, pedig itt volt nálam Pestről az Enikő, akinek olyan gyönyörű alak­ja van, hogy mesélni sem le­het szebbet, és egész délelőtt otthon szobrozott, míg én a közösségért dolgoztam. Hiába szidott aztán délután egyfolytában, én tudtam, hogy a meggyőződésem sze­rint, jót cselekedtem. Isme­rem magamat, én egy fegyel­mezett, kreatív, önálló sze­mélyiség vagyok, aki meg tudja ítélni, hogy mi a jó és mi a rossz. Igaz, legutóbb, amikor észrevettem, hogy a Józsi lopja a vízcsapokat, és ő is észrevett, aztán mondta, hogy segítsek neki, azon di­­lemmáztam: mi volna a he­lyes. Főleg megzavart az az újságban olvasott mondat, hogy „a vétkesek közt cin­kos, aki néma”. Talán szólni kellett volna neki, hogy ne lopjon? így voltam kedden délelőtt azzal a pálinkával is, amivel a Jani bácsi kínál. Én persze egy kortyot sem ittam — minkaidőben nem szabad —. bezzeg az öreg Jani úgy be­rúgott, 'hogy még most is pi­­rosliiík az arca, ahol lenyúzta a bőrt, amikor pofára esett. (Alig tudtuk kitámogatni a déli kapunál.) Talán nem kellett volna hagyni inni? Hiába na, még sokat kell ta­nulmányoznom a személyiség értékmérőit, meg a szocialis­ta embertípus közösségi vo­násait, pedig már néha úgy érzem, hogy mindent tudok, és mégsem sikerült sokszor az elméletet a gyakorlattal összeegyeztetni. Könyv nél­kül fújom: „Az igényszint akkor fejlődik megfelelően, ha az egyén elsősorban ön­magával szemben igényes, s csákis ez esetben támaszthat igényeket másokkal szemben is”. Aztán amikor a „ragacs­ban” lebajítunk 8—10 korsó sört, egészen másképp néz ki a leányzó fekvése. De én iga­zán közösségi ember akarok lenni, és érvényesülni is aka­rok ... Toes

Next

/
Thumbnails
Contents