Szilágyi András (szerk.): Ars Decorativa 24. (Budapest, 2006)

Orsolya BUBRYÁK: Inter arma silent Musae - „Geheimnisse" eines Brettspiels aus dem 17. Jahrhundert

INTER ARMA SILENT MUSAE - EGY 17. SZÁZADI JÁTÉKTÁBLA „TITKAI" ÖSSZEGZÉS 1877-ben szinte észrevétlenül került egy remekművű, arany- és ezüstszálakkal hímzett kis ostábla a budapesti Iparművészeti Múze­umba. Noha a tárgy az 1980-as évek óta rend­szeresen szerepel kiállításokon, mégsem vált igazán ismertté a szakma köreiben. Talán azért, mert annyira „titokzatos": nem lehet tudni, hogy honnan származik, kinek a megren­delésére készült, kinek a kincstárát gazdagítot­ta egykor. Az ostábla évszázadokon át a társasági élet alapvető részének számított, az előkelő meg­rendelők számára készített játéktáblák rend­szerint gazdagon díszítettek voltak. A játék szel­lemének megfelelően „csatákat" jelenítettek meg rajtuk, leginkább emblémák vagy hasonló kompozíciók segítségével. A jelenetek utalhat­tak mitológiai küzdelmekre vagy tényleges csatákra, de igen gyakran választották témául a férfi és nő „csatározását" is. Nem tér el e szo­kástól a budapesti ostábla díszítése sem: az ostábla széleire, illetve a játékmezőket borító selyemre vadászjelenetes emblémákat, török haditrófeákat és a kilenc múzsa alakját hímezték. A haditrófeák hangsúlyos jelenléte - min­damellett, hogy a hadviselésre történő utalások egyáltalán nem meglepőek egy ostábla díszí­tésénél - már első elemzőiben felvetette azt a feltételezést, hogy az ostábla egykori tulaj­donosát a török elleni háborúk vezető személyi­ségei közt kellene keresni. Ezt az ostáblára hímzett hat embléma is megerősíteni látszik: közös „főhősük" a sas, különféle állatokra, pl. halra, százfejü hidrára vagy szarvasra csap le. Jupiter állata, a levegő legveszedelmesebb ragadozója kiválóan alkalmas volt arra, hogy hadvezérek vagy uralkodók jelképévé váljon. Mitológiai párhuzamokat sugall a hidra ábrá­zolása is: mitológiai legyőzője, Herkules talán még Jupiternél is kedveltebb hasonlatként szerepelt arisztokraták és hadvezérek reprezen­tációs eszköztárában. A feltételezett hadvezér arcképét tovább árnyalja a játéktábla másik két oldala, ahol a díszítésben a kilenc múzsa kapott helyet. A múzsák jelenléte az ismeretlen tulaj­donost a kultúra, a zene, a művészet támogatói­nak körébe emeli. Ritkaságszámba menő módon a játéktábla szöveges forrást is tartalmaz: a kompozíciók körül ezüstszállal hímzett, apró betűs latin, ill. olasz feliratok olvashatóak. A verssorok egy győztes hadvezér diadalát éneklik meg, s utal­nak arra is, hogy az ostábla a hosszasan elhúzódó török háború egyik átütő sikerű csatá­ja után készülhetett. Noha a szövegből nem derül fény arra, pontosan melyik csatáról van szó, de a sorok alapján mégis valószínűsíthető, hogy az ütközet egy kb. másfél évtizedes időszakban, Bécs felszabadításától a karlócai békekötésig terjedő (1683-1699) években keresendő. Ebben az esetben az ismeretlen hőst is az adott korszak hadvezérei (Lotharingiai Károly, III. Sobieski János, II. Miksa Emánuel bajor választófejedelem, Enea Silvio Caprara, Ludwig Wilhelm von Baden őrgróf, Savoyai Jenő herceg) közt kell keresnünk. Közülük egyetlen személy esetében találtam az ostábla szempontjából érdekesnek tűnő ana­lógiát, egy másik, selyemmel és ezüstszálakkal hímzett textilművet, egy felségjelvényt. Tulaj­donosa Ludwig Wilhelm von Baden őrgróf (1655-1707), más néven: a „Türkenlouis", a császári seregek egyik fővezére volt, emblémá­ja - akárcsak az ostábla egyik emblémája - a szarvasra támadó sast ábrázolta. A kis felség­jelvény hozzávetőleges biztonsággal datálható is, kutatói 1683-1686 között határozták meg készítési idejét. Azt gondolom, ha figyelembe vesszük a két tárgy hasonló művészeti prog­ramját és formanyelvét, ez a datálás irányadó lehet a játéktábla esetében is. Jelentős továbblépést jelenthet a provenien­cia kérdésének tisztázása: a játéktábla megle-

Next

/
Thumbnails
Contents