Szilágyi András (szerk.): Ars Decorativa 15. (Budapest, 1995)

SZILÁGYI András: Esterházy Pál herceg kincstárának gyarapodása 1687 után

SZILAGYI ANDRÁS ESTERHÁZY PÁL HERCEG KINCSTÁRÁNAK GYARAPODÁSA 1687 UTÁN 1687. december 8-án, Pozsonyban kelt ok­iratában I. Lipót császár, Magyarország királya a „Német-római Szent Birodalom hercege"­címet adományozta az ország nádorának, Ester­házy Pálnak. Az ötvenkét éves főúr számára e rang megszerzése kétségkívül közjogi pályája betetőzését, annak csúcspontját jelentette. Bi­zonyára így vélte ő maga is; megemlíti ugyanis abban a szűkszavú közléseket tartalmazó nap­lóban, amelyben - e címadáson, annak pontos dátumán kívül - jószerint csupán családi ese­ményeket jegyzett fel. 1 Pál nádor kincstára ­melyben a familiáris főrendi reprezentáció ideá­ja pazar, impozáns módon ölt testet - több olyan műtárgyat is magába foglal, amely e nevezetes eseménynek állít méltó emléket. Erre utal - mi több, demonstratív módon ezt hirdeti - e mű­vek, jószerint egyetlen közös sajátossága, az tudniillik, hogy valamennyin feltűnik, sőt do­mináns motívumként szerepel a rangemelkedés „bizonyítéka", a nádor kibővített hercegi cí­mere. 2 E tárgyak egyike, a gyűjtemény talán legkü­lönösebb darabja, meghökkentően bizarr műal­kotás: egy kapitális méretű elefántagyar, mely­nek teljes felületét faragott megmunkálású dom­borműves jelenetek összefüggő sora díszíti. (1-2. kép) Az agyar csúcsát plasztikusan meg­formált motívum, maga a hercegi korona képe­zi (3. kép), alatta a hercegi címert ábrázoló reli­ef, továbbá akkurátusan részletező, nyolcsoros évszámos (1687) felirat olvasható; ez utóbbi hi­ánytalanul sorolja fel azokat a titulusokat, ame­lyeket Pál nádor ez idő tájt, a hercegi cím meg­szerzésének évében viselt. A felületen egymást követő, az agyar tövétől a csúcsáig frízszerűen végigvonuló harminckét jelenet Ovidius Átvál­tozások című művének egy-egy „fabuláját" ­epizódját - illusztrálja. 3 Erről a szinte egyedülállóan különleges, a szó valódi értelmében kuriózumszerű alkotás­ról kitűnően megírt, nagyívű tanulmány látott napvilágot e periodika (előzményének) hasáb­jain, közel harminc évvel ezelőtt. 4 Szerzője, Héjjné Détári Angéla 5 beható alapossággal ele­mezte az akkor restaurált - fragmentumaiból „egybeépített", s eredeti formáját ily módon jó­részt visszanyert - tárgyat, s elvégezte azt a mun­kát, amire rajta kívül bizonyára kevesen vál­lalkoztak volna. A harminckét mitológiai je­lenetet egyenként sorra véve kísérletet tett ar­ra, hogy az ábrázolások tárgyát meghatározza. E feladatot nagy mértékben nehezítette a mű­tárgy állapota, a súlyosan roncsolt, helyenként teljesen elpusztult részletek, a töredékeiben fenn­maradt motívumok és a hiányzó felületek saj­nálatosan nagy, négyzetcentiméterben kifejez­ve sem csekély száma. Héjjné Détári Angéla munkája mindennek ellenére imponálóan meg­győző eredményt hozott: a harminckét mitoló­giai jelenet közül huszonhetet azonosított. Ezek egyike szorul csupán némi korrekcióra, illetve pontosításra, s mindössze öt azoknak a jelenleg is látható kompozícióknak a száma, amelyek témáját nem sikerült felismernie. Tanulmányának bevezető részében a szerző­nő megemlít néhányat a Metamorphosest il­lusztráló barokk-kori metszetsorozatok közül. Ezek egyike azonban, sajnálatos módon elke­rülte figyelmét, nevezetesen az a százötven lap­ból álló rézmetszetsorozat, amelyet Johann Wilhelm Baur alkotott Bécsben, 1640-ben. 6 Ha

Next

/
Thumbnails
Contents