Vadas József (szerk.): Ars Decorativa 13. (Budapest, 1993)

ZÁDOR Anna: Csernyánszky Mária, a barát szemével

nem kell hangsúlyozni. Ez a veszély nyil­ván legkevésbé az esztergomi gyűjteményt érintette, de én úgy éreztem, hogy az ilyen komoly feldolgozás jelenti a legtöbb védel­met a további pusztulás elhárítására. Mert ez komoly munka volt. Úgy tárgyal­ta a textíliákat, mint a legjobb szakemberek a régi festményeket — és akkor ezek voltak a fontosak. Mária az adatok megkívánt so­rozatán túl a technika, a származás, az ér­tékelés kérdésével foglalkozott és ezzel ­véleményem szerint — szinte első ízben avatta ezeket a fontos és becses egyházi szerelvényeket a tudományos kutatás tár­gyává. Ez az igényesség, gondosság, ugyanakkor maximális tudósi szerénység jellemezte ké­sőbbi munkáit is. Feltehetőleg ekkortájt vagy valamivel később az Iparművészeti Múzeum munkatársa lett, következő dolgo­zatai főleg e múzeum anyagával foglalkoz­nak. Még pedig egészen más csoporttal, mint a disszertáció. 1936-ban a múzeum ré­gi perzsa szőnyegeiről ír, 1938-ban régi ke­leti szőnyegekről, míg 1937-ben a múzeum­ban rendezett Régi brokátok kiállításáról. 1940-ben a varrt majd a vert csipkéről je­lentetett meg kisebb méltató dolgozatot. Aki figyelemmel követi, mennyire elvesz­tette ez a régi és nemes technika vonzerejét akár gyűjtői, akár kutatói értelemben, fel­mérheti, milyen hasznos volt, hogy Cser­nyánszky igyekezett a textílművesség egész területét áttekinteni. Ez az igyekezet eredményezte azt a szá­momra legkedvesebb és terjedelmes tanul­mányát, ami "A Valero család a régi Pest művészettörténetében" címen jelent meg. Ez példamutató írás és sokkal többet nyújt, mint amit címe sejtet. Nemcsak e spanyol eredetű család letelepedését, telekvásárlása­it, teljes családi kapcsolatait kutatta fel le­véltári dokumentumok alapján, hanem ki­tért mindazokra a művelődéstörténeti, ipar­történeti majd a polgári reprezentáció kér­désével kapcsolatos jelenségekre, ami e család tevékenységével kapcsolatos. Már röviddel a letelepedés után, a Király utcai gyárépület építésénél, kastélyszerű épületet emeltetnek a 18. század második felének későbarokk stílusában. De a következő ge­nerációk során ez az igény még növekedett és amikor a 19. század negyvenes éveiben a Hild József által tervezett, szerencsére ma is álló Honvéd utcai nagy gyáregységet lé­tesítik, a palotastílus minden következmé­nye megtalálható ezen az ünnepélyes és ha­tásos építészeti eszközökkel alkotott hom­lokzaton. Természetesen nem ez az elsőd­leges kérdés e tanulmányban, csak azért emelem ki, mert ilyen sokrétű szemlélet ek­kor még eléggé szokatlan volt. Cser­nyánszky részletesen foglalkozik a Valero gyár műveinek: a selyemszövéseknek fellel­hető vagy képzőművészeti ábrázolásból megismert darabjaival, esztétikai és ikonog­ráfiái jelentőségével. Már megjelenéskor úgy véltem, hogy egész új szemlélet kibon­takozásának vagyunk tanúi és ha ez sajnos csak kevéssé folytatódolt, nem írható a szerző rovására. A Gerevich-emlékkönyvben (1942) köz­zétesz egy alapvető tanulmányt az úrihím­zésű miseruhákról és ezzel mintegy teljessé emeli disszertációjának eredményeit. Mindez puszta felsorolása annak a tág keretnek, amelyet Csernyánszky tanulmá­nyai betöltenek, hiszen nem érzem maga­mat kompetensnek az igazi értékelésre és nincs is kellő terjedelem ennek taglalására. Gondos felkészültség, alapos megfigyelés és találó leírása a közölt tárgynak minden­kor erényei közé tartozott csakúgy, mint a minden tekintetben pontos adatközlés. Ezek a jellegzetességek azokra a katalógusok számára készített kisebb írásokra is vonat­koznak, amelyek múzeumi munkatársai írá­saival együtt kerültek közlésre, olykor ide­gen nyelven is.

Next

/
Thumbnails
Contents