Vadas József (szerk.): Ars Decorativa 11. (Budapest, 1991)

FERENCZY Mária: A modernizáció megjelenése a századeleji kínai ábrázolásokon

a helye az Európaiak vadászata című kép­nek is. Az ábrázolásmód a kínai hagyományon, mégpedig a magas művészet hagyományain alapszik, de nemcsak a környezet rajzában és a tárgyi részletekben, hanem a képalko­tásban és a térszemléletben is megjelennek az idegen hatások. A család felemelkedését jósló mágikus kép kompozíciójának szer­vetlensége igazában kvalitásbeli probléma, az enyészpontos vonalpcrspektíva alkalma­zására tett kísérletek (Barackünnep, A csa­lád felemelkedését jósló mágikus kép; Tou Er-tun elfogatása) azonban már idegen min­ták tudatos követésének szándékáról valla­nak. Az istenábrázolások szigorú tengelyes szimmetriája a témák gazdagodásával tűnik cl, de a színpadi jelenetek tájba komponá­lása vagy hátterük zsánerképszerű kidolgo­zása már a hagyomány gyengülését jelzi, és tág teret ad a mesterek elbeszélő kedvének, így tudjuk meg, milyen volt egy modern iskola udvara, s hogy ott is lehetett színie­lőadás (Tou Er-tun elfogatása), milyen há­zat tartottak korszerűnek (A modem gaz­dagság kincsei). Ugyanennek köszönhetjük a környezetrajz számtalan részletét, ame­lyek a valóság változásáról árulkodnak: van, ahol a férfiak copfja után már a fiú­gyerekek csimbókját is lenyírták (Bőséget és nagy családot jósló mágikus kép), látjuk, hogyan öltöztek modern és elegáns hölgyek és urak, korszerű iskolába járó gyerekek (A modem gazdagság kincsei; Bőséget és nagy családot jósló mágikus kép; A család fel­emelkedését jósló mágikus kép), látjuk a modern technika megjelenését, 65 de még a gazdag külföldieket is — mégpedig a jó­részt hagyományos funkciójú és a hagyo­mányos világhoz tartozó újévi képeken. A mágikus jelképek alkalmazása mindig sajátja volt a kínai díszítőművészetnek is. A képeinkre jellemző zsúfoltságuk és egy­másbamosódásuk azonban már ennek az időnek a sajátja: a fentebb említett takaré­kos megoldások, a hiedelemvilág különbö­ző rétegeinek összeolvadása a hagyomá­nyos életfonna fokozatos bomlásával függ össze. Ugyanakkor megfigyelhető, hogy ez a szétesőben lévő világkép elemeiben még nagyonis élő: az újévi képeket továbbra is használják, az istenábrázolást (A Házitűz­hely Istenét feleségével) nem lehet kidobni, és például egy gyermek kezében újévi ké­pen nem lehet a gyászra emlékeztető fehér­sávos zászló. A mágikus elemek közölt meg kell em­líteni az újévi képek feliratait is, amelyek nem elsősorban a néző tájékoztatására ké­szültek egy nagyobbrészt írástudatlan társa­dalomban, hanem a képek mágikus erejét voltak hivatva erősíteni. Ez nemcsak akkor igaz, amikor a felirat egyszerűen helyette­síti az istenség ábrázolását (Minden Lelkek Urának oltára), hanem a mágikus jelképek megnevezése (Bőséges gyermekáldást jósló mágikus kép: sárkány és főnix) és a szójá­tékok (például a Páros szerencseistenck) esetében is. Sőt, mivel az írásnak mágikus erőt tulajdonítottak, a kép felirata minden esetben a ráfestett szimbólumok számát gyarapította, tehát hozzájárult a kép értéké­hez (ezért ritkább a teljesen felirat nélküli kép). A képek legrégibb funkcióját az istenáb­rázolások mutatják. A mágikus jelképek — eredeti formáikkal, a különféle amulettek­kel együtt — szintén jóval régebbiek, mint az újévi képek elterjedése. Képeink korában már rég elterjedtek az elbeszélő jellegű áb­rázolások is, de ezek többségén is fölös számban jelennek meg a mágikus jelképek (pl. Mesés jelenet kilenc szereplővel), mu­tatva a képek használatának hagyományos célját. Ezen belül azonban már erősödni lát­szik a díszítő funkció is, erre vall a tema­tika gyarapodása mellett a dekorativitásra való törekvés (korántsem mindig arányban a művészi megformálással). Érdekes módon az újévi képek új funk-

Next

/
Thumbnails
Contents