Amerikai Magyar Újság, 2010 (46. évfolyam, 1-8. szám)
2010-07-01 / 7-8. szám
24 AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG MAGYAR TÁJAK MAGYAR TÖRTÉNELEM Épül-szépül a Budavári Mátyásilletve Nagyboldogasszony- templom Városkép szempontjából már idén elkészülhet a Mátyás-templom, azonban a felújítás során számos nehézséggel szembesült a plébánia. A templomot az állam új itatja fel, a közbeszerzési szerződéseket elavultságuk ellenére sem lehet módosítani. A tornyot a kulturális miniszter már akkor felállványoztatta, amikor még csak a tervek készültek. Ettől függetlenül a kivitelező és a plébánia között nincsenek nagy konfliktusok. Hamarosan a belső felújítással folytatódnak a munkálatok, amelyekről Mátéffy Balázs, a Budavári Mátyástemplom Egyházmüvészeti Gyűjteményének igazgatója beszélt a Magyar Kurírnak. —Mikor és miért kezdődött el a felújítás?-1998-ban került a templom egyházi tulajdonba, és a híreszteléssel ellentétben nem visszakerült, mert korábban sosem volt egyházi tulajdon, hiszen a kegyúré volt, és az elmúlt 150 évben is királyi, illetve állami építkezések folytak rajta. Amikor megkaptuk a templomot, az akkori plébános, Fábián János kanonok úgy döntött, érdemes megnézetni, milyen állapotban van, amit kaptunk, és elindított egy épületdiagnosztikai vizsgálatot. Ezt csak 2001-ben tudtuk befejezni, pár hónappal azután, hogy bevezettük a belépődíjat, amivel némi anyagi forráshoz jutottunk. A felmérés eredményét át is adtuk a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának, azonban 2002-től új kormánya volt az országnak, így ez az ügy jó két évig talonban maradt.-Miért vette át az egyház az épületet, mielőtt az előző tulajdonos felújította volna? —Tulajdonképpen a mostani beruházás is az előző tulajdonos, az állam szolgáltatása, hiszen az állam állja a költségeket. A minisztérium sajnos úgy döntött, hogy az állam nem támogatást ad a tulajdonosnak, hanem maga dolgoztat az egyház tulajdonán. 2006 tavaszán a Reneszánsz Zrt - Magyar Építő Zrt. Konzorciumnak, mint generálkivitelezőnek adta ki a munkát: az orgonaépítés kivételével mindenért ez a konzorcium felel. E döntésekkel négy évvel ezelőtt kijelölték a felújítási munkák kereteit, amelyek ma is érvényesek.-Szükséges volt a belépő szedése? Sokan róják fel az egyháznak, hogy pénzért lehet belépni a templomaiba, főleg nyugaton. 2010. júl. aug. . ... í —Nehéz döntés volt, de korábban gyökeret vert egy olyan gondolkodás, hogy a Mátyás-templom úgy van itt, mint a Gellért-hegy, és bármikor be lehet menni nézelődni. Ekkoriban a Mátyás-templom úgy híresült el, mint ahová lehet ugyan misére járni, de nem biztos, hogy érdemes, mert vásári zaj van. Ez egyébként a templom hagyományosan gazdag és igényes zenei életét is zavarta. A belépő bevezetésének fő eredménye nem az volt, hogy több pénzünk lett, hanem hogy világosak lettek a határok: a turizmus kilenctől ötig tart a templomban - kivételek persze lehetségesek - a templom fő feladata viszont a hitélet szolgálata, a turizmus ennek van alárendelve. A reggeli és esti órákban, valamint vasárnap az istentiszteleti időben így csak a híveké a templom. A templom élete tehát 2001- ben rendeződött, és ez a rend a legnagyobb érték a számunkra. Ugyanakkor a bevételeknek köszönhetően azóta tudjuk rendszeresen karbantartani a templomot. A rekonstrukciós munkák indulása előtt évente kétszer kellett nagy tetőjavítást csinálni, és évente kellett ellenőrizni a kőfaragványainkat, hiszen akkoriban az volt rólunk a fő hír, hogy hullanak a kövek a templomról, és az épületet életveszély miatt körül kellett keríteni. A turisztikai bevételekre a felújítás után is szükség lesz, mivel az üzemeltetés költségei növekedni fognak. Most bekenték a tornyot egy hidrofobizáló anyaggal, azaz nem fog a víz ki-be járni benne, mint eddig, de az nyolc év múlva már nem sokat véd. Lehet, hogy mire kész lesz a templom, a tornyot és az összes homlokzatot már újra kell hidrofobizálni. Továbbá komoly gépészet kerül a templomba, hiszen a jelenlegi igény- bevétel mellett például lehetetlen természetes úton kiszellőztetni az épületet, téli időszakban pedig fűteni kell, már csak a zenei élet miatt is: a padban ülni még lehet nagykabátban, de hegedülni már kevésbé. Mindennek bizony megvan az üzemeltetési költsége, és számolni kell azzal is, hogy a berendezéseket idővel le kell majd cserélni. Az utóbbi években egyébként elértük, hogy a turisztikai szakma megbízható partnerként tekint a Mátyás-templomra, tavaly háromszáznál is több utaztató szervezettel volt szerződésünk. —Mi történt 2002-ben?-Akkor elfeküdt az ügy. Két évig olyan nyilatkozatok születtek, hogy a minisztérium nem tud és nem is akar segíteni az ügyben, a Mátyás-templom különben is az Egyházé. 2004-ben történt a változás, a plébános meghívására a kulturális miniszter tavasszal meglátogatta a templomot, és ígéretet tett arra, hogy állami forrásból felújítják, valamint hogy „októberben jönnek az ácsok”. Végül is őszintén beszélt, megmondta, hogy októberben állvány lesz a tornyon, ami ugyan nem lenne szükséges, de neki fontos. Végül úgy alakult, hogy épp a Gyurcsány-kormány hivatalba lépése után három nappal kezdték el fölállványozni a tornyot.
