Amerikai Magyar Újság, 2007 (43. évfolyam, 1-12. szám)

2007-12-01 / 12. szám

2007. Karácsony AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 9 A „humán erőforrás” A svédek valamikor nagyhatalomnak számítottak. Aztán akadt egy derék királyuk, aki nagyon szeretett hábo­rúzni, és addig háborúzott, amíg elfogyasztotta a lakos­ság katonának alkalmas részét. Ezután Svédország már soha többet nem volt képes elérni a nagyhatalmi szín­vonalat. Szép példája ez annak, mennyire fontos, hogy egy ország mennyi és milyen minőségű „ember­anyaggal” rendelkezik. A közelmúltban Franciaország és Németország „im­portból”, vendégmunkásokkal fedezte munkaerő hiá­nyát. Ennek eredményeképp ma Franciaországban több millió mohamedán arab, Németországban több millió mohamedán török van. Ezek az emberek egyrészt nélkü­lözhetetlenek, másrészt óriási problémát jelentenek, mi­vel világszemléletük, mentalitásuk nagyon eltér a befo­gadó társadalométól. Mennél kisebb egy ország, annál nagyobb probléma, ha munkaerőhiány van, de az is, ha idegenekkel pótolják a hiányt. Magyarország kis ország. Szakképzett munka­erőből hiány van. A magyar lakosság fogyása és a ci­gány lakosság szaporodása nemcsak demográfiailag kri­tikusjelenség, hanem munkaerőpiaci szempontból is. A cigány népesség iskolázottság és szakképzettség szem­pontjából egyaránt nagyon alacsony színvonalon áll, ugyanakkor élen jár a törvénnyel való összeütközést te­kintve. Ez nem csak Magyarországon van így, hanem pl. Csehországban, Szlovákiában és Romániában is. A ro­mániai cigányok legutóbb már Olaszországban is bemu­tatkoztak, hogy mennyire tisztelik a törvényt. (Érdekes, hogy az SZDSZ a cigányság nagy pártfogója — csak szóban persze — most hallgat, máskor minden cigány ügyben síkraszállt a cigányok mellett.) Problémák vannak tehát az emberanyaggal a volt szo­cialista országokban, de különösen Magyarországon. A valamikor széles körben használt „emberanyag” ki­fejezés persze joggal kifogásolható, mivel lealacsonyítja az embert. Nem jobb azonban az a szakkifejezés sem, amit ma használnak helyette, a „humán erőforrás”. Az egyik az embert az anyag, a másik az erőforrás színvo­nalára alacsony ítj a. Eltekintve a terminológia bajaitól, sajnos az is igaz, hogy súlyos bajok vannak magával az emberanyaggal, a humán erőforrással is. Nemcsak az, hogy a fiatal és kö­zépkorú jó szakemberek tömegesen mennek ki az or­szágból. Ennél a nagy bajnál is nagyobb baj van az utánpótlással. Az általános iskolai és középiskolai oktatást annyira lezüllesztették, hogy az egyetemek már évek óta panasz­kodnak, hogy milyen alacsony az egyetemre kerülő if­júság színvonala. A felsőfokú oktatásból kikerülő em­beranyag színvonala is zuhan, nemcsak a bekerülő „nyersanyag” gyengébb volta miatt, hanem amiatt is, hogy az egyetemi főiskolai képzés önmagában is gyengül, az oktatógárda hígulása miatt. A tehetősebbek már jelenleg is külföldre küldik fia­ikat egyetemre. Azután persze, hogy itthon „elit” isko­lába járatták őket. Nehogy azonban valaki azt higgye, hogy az „elit” iskola valami különlegességet jelent! A mai „elit” iskola megfelel a 30-40 évvel ezelőtti magyar átlagnak. Évek óta baj van nemcsak a „nehéz” tantárgyakkal, mint pl. a matematika, hanem már a közönséges szö­vegértéssel is. Pont tíz éve már, hogy muszáj volt meg­kongatni a vészharangot. A Magyar Hírlap 1997. okt. 14-ikei számában olvashattuk, hogy „A vidéki diákok lemaradása egyre nő”. Ugyanitt az egyik elit iskola ve­zetője is nyilatkozik: „A felmérések szerint 1985 óta a szövegértés és a matematikai teljesítmény drámaian csökkent.” Emellett még „A falusi, illetve a nagyvárosi környezetben tanuló gyerekek tudásszintje közt folya­matosan nő a különbség — állapítja meg az Országos Közoktatási Intézet (OKI) tudásfelmérése.” 1985 óta tart tehát ez a „drámai” folyamat, és a kor­mányok semmit sem tettek, csak megállapításokat! Napjainkra már ott tartunk, hogy kezd beérni a ször­nyű vetés: Sólyom László is kénytelen volt beismerni, hogy „Magyarország lakosságának 23 százaléka funk­cionális analfabéta, s ha meg is kapná például a Nép- szabadságot a kioszkban, nem tudná értelmezni az ol­vasott szöveget.” (Népszabadság 2007. október 6.) Te­hát a felnőtt lakosság negyedének szövegértése is elég­telen. A rombolás tehát, amit a fejekben végeztek és vé­geznek, közeledik a beteljesedéshez. De nemcsak a lakosság értelmi teljesítőképességét rombolják, hanem rombolják az amúgy is rossz egész­ségét is, és nemcsak az egészségügyi rendszer rombo­lásával. Kevesen ismerik, hogy mit tettek a sport pusz­títása terén. Egy jellemző példa a következő. Mezey György, ismert labdarúgó szakember. A vele készült interjú a Heti Válasz 2006. november 2-ai szá­mában látott napvilágot. Mezey egyik megállapítása: „szétverték az UEFA ál­tal elismert edzőképzést és a Bozsik utánpótlás­programot.” „A program először politikai csatározások áldozata lett. Beindítása az Orbán-kormányhoz kötődött: egy év után már hatvanezer újonnan igazolt gyerek futballozott. A Medgyessy-kormány idején, Gyurcsány Ferenc sport­minisztersége alatt megszüntették a programot, és csak nagy nehézségek árán sikerült újraindítani az OTP és a Mól támogatásával.” Figyelem! Gyurcsány Ferenc már sportminiszterként is rombolt! De a vasúti szárnyvonalak megszüntetésével is rom­bolják az ország „humán erőforrását”. Több lesz a mun­kanélküli, nehezebb lesz a munkába és iskolába járás.

Next

/
Thumbnails
Contents