Amerikai Magyar Újság, 2007 (43. évfolyam, 1-12. szám)

2007-11-01 / 11. szám

2007. november AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 5 határolható feladataira összpontosítja, amelyek fő célja az állampolgárok jólétének, biztonságának, életesélyei­nek biztosítása és növelése. Jelenlegi kormányunk - élén félve tisztelt miniszter- elnökünkkel - a legteljesebb mértékben eleget tesz a fent vázolt kommunista magatartás ismérveinek. Ami­kor az igazságról beszél, hazudik, tu”' PAU' nok- ráciát, hogy rendőri erőszaké jólét vízióját vetíti elénk, kemény sanyargat, kivéd­hetetlen áremelésekkel és elvonásokkal büntet. Közben miniszterelnökünk ajkáról nem tűnik el a jóindulatú, kissé sajnálkozó mosoly. Meghökkenve eszmélünk rá, hogy az állam ismét nagy szerepet tölt be az életünk­ben, behatol magánszféránkba, erőszakosan ránk telep­szik, lehetetlen kitérnünk előle. Nem csak az utcáról van szó. A televízión át betör a lakásunkba, a mani­pulált híradásokkal agyunkhoz férkőzik. Kuncze, akinek veszedelmes kaméleon volta immár nyilvánvaló, tévedett és torzított, amikor azt állította, hogy aki nem megy tüntetni, azt nem éri baj. Ez a „ne keveredj korpa közé, nem esznek meg a disznók” el­mélet csak addig áll, amíg nem minden korpa. Jelenleg, azonban minden az. S ha azt mondjuk, hogy a disznók nemcsak korpát, hanem moslékot is zabáinak, aligha té­vedünk. Az a főember, akit nincs kedvem nevén nevez­ni, azt állítja magáról, hogy bátor és büszke. A kommu­nista kód szerint ez természetesen gyávát és sunyit je­lent, nem beszélve a képmutatásról és az áthárításról, amely mindig bűnbakot keres. Akiről szó van, az nyil­vánvalóan tökéletes nevelést kapott, begyakorolta a kommunista létmódot és mimikrit, amelynek lényege az. hosrv amikor tetten érik. azonnal átváltozik és tá­mad. Azt tartja a mondás, hogy a hazugnak akkor sem hisznek, ha igazat mond. Csodálatra méltó, hogy ebben az országban az emberek annak a hazugnak, ezeknek a hazugoknak századik hazugságát is elhiszik, s ha netán nem hiszik el, tudomásul veszik. A „büszke és bátor” a hazugságban nem hívők kifá- rasztására spekulál. Ezt hazugságleleplező hazugságá­ban és szembenézésében nyíltan ki is fejtette: tüntetnek egy ideig, aztán megunják, és hazamennek. Ez ciniz­mus. A kommunisták legbensőbb tulajdonsága. Ha eh­hez magas szintű közjogi méltóság is társul, akkor bízvást hülyének lehet nézni az egész országot, abban a meggyőződésben, hogy az egyik fele tényleg hülye. Ha ez nem válik be, akkor jön a szolgálatra és védésre kész rendőrség, meg a demokratikus köztársasági vasketrec. Hogy mi végre engedtük így meggyűlni a bajt, én nem tudom...--Egyhangú szavazásai elfogadta a Fővárosi Köz­gyűlés azt a szabályozási tervet, amely alapján meg­épülhet az öt kerületet összekötő, 5,6 kilométeres haránt irányú külsőkerületi körút a Soroksári út és a Nagy- tarcsai út között. A Magyar Nemzetben („A rendszerváltás címmel...”.) Pais István filozófia- történész, az ELTE volt tanára nyilatkozik, aki el­mondta: „A rendszerváltást nem nevezném társadalmi fordulatnak, mert nálunk inkább egyfajta nagy rablási folyamat indult el, amelyet politikai vezetők vezé­nyeltek le és vezényelnek most is. Ez a tragikus igazság. Ebben az álliberális időszakban mindenfajta szemét ember, mindenfajta hazug, becstelen gondola­tokkal előállhat. Meg kell nézni, hogyan alakultak ki különböző val­lási irányzatok napjainkban, a szcientológiától a Hit Gyülekezetéig. Ezek a vallási irányzatok ártanak a ma­gyar társadalomnak, mert félrevezetik a népet, a transzcendencia felé fordítják és azt állítják, hogy ők az igazság képviselői. Vallási vezetői az embereket „óvni”, akarják attól, hogy önállóan, tényszerűen gon­dolkodjanak. Ez nem vallásszabadság. Amikor valaki alapít egy vallást csaló szándékkal, üzleti alapon, az emberek félrevezetése céljából, az nem nevezhető val­lásszabadságnak. Mert ha az vallásszabadság, akkor ez azt jelenti, hogy minden mocskot, minden szennyet szabadon engednek áramlani. Az az állam, amely valóban a közérdeket képviseli, az nem teszi lehetővé, hogy ezek a vallási szervezetek a köz rovására tevékenykedjenek, mint ma. A baj az, hogy a vallás igyekszik teret nyerni a politikában. A Hit Gyülekezetériek „alkotmányát” az SZDSZ egyik korábbi prominens alakja, a jogász Hack Péter mun­kálta ki, aki jelenleg is szinte minden alkalommal részt vesz a Vidám Vasárnap összejövetelein. A szcientoló- gia pedig elsősorban üzlet, vallási köntösbe csoma­golva. Számos országban már tiltják a tevékeny­ségüket.” Pais István állítja: „Az antiszemitizmus vád­ja gyalázatos és jogtalan esZköz az MSZP és az SZDSZ, valamint holdudvara részéről. Mondanék néhány ellentétes példát. Ki hozta létre a holokauszt-múzeumot? Az Orbán-kormány, Pokorni Zoltán javaslatára. Aztán Orbán Viktor miniszterel­nök, amikor Izraelben járt, egyik alkalommal úgy nyi­latkozott, hogy a Likud a Fidesz izraeli testvérpártja. Aztán a kommunizmus áldozatainak az emléknapját, Horváth Béla javaslatára, szintén a Fidesz kormány­zása alatt szavazta meg a parlament többsége. Köz­tudomású, hogy a kommunizmus áldozatai között nagyon sok zsidó származású, magát zsidónak valló ember volt. Tehát értelmetlen és méltatlan a jelenlegi ellenzéket részben vagy egészben antiszemitának nevezni.”A professzor Heller Ágnes filozófusnő véle­ményével ellentétben állítja, nem igaz, hogy a magyar közéletet és kulturális életet mélyen átitatódott kódolt antiszemitizmus és faji alapon történő gondolkodás­módjellemezné.

Next

/
Thumbnails
Contents