Amerikai Magyar Újság, 2007 (43. évfolyam, 1-12. szám)

2007-07-01 / 7-8. szám

2007. júl.-aug. AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 15 Ez a Reagan portré - ugyancsak Makk Imre alkotása - az elnököt ábrázolja a légűr-programjával. A holdra irá­nyított űrhajó (shuttle) fellövésének pillanatát rögzítette a művész, a vászonra. ,, Szent István, a keresztény Magyarország királya ” A képen megtalálhatók mindazok az elemek, amelyek meghatározták Szent István király uralkodását: a 10. századi Bencés-rendi Pannonhalmi apátság és annak szerzetesei, a mélyen vallásos Gizella királyné, valamint Szent Imre herceg. A nagyméretű kép, a müvészházas- pár többi történelmi képeivel a budapesti Hadtörténeti múzeumban van állandó kiállításon. Nagyot tévedtünk 1990-ben Lipták Béla Furcsa és szomorú a magyar társadalom reakciója Cso- óri Sándor Márciusi Chartájára. Balról támadják, jobb­ról védik, tehát mindkét oldalról bizonyítják, hogy a mai, pártokban gondolkodó közvélemény nem is tud más perspektívát elképzelni, mint a hatalomért marako­dó klikkekét. El se tudja képzelni, hogy van nemzeti közérdek, és hogy vagyunk páran, akiknek tetteit más irányítja, akik egyszerűen csak szeretjük hazánkat és történelemben, nemzeti érdekben gondolkozunk. Mi­lyen más volt a Petőfi Kör vagy a 16 Pont idején, mi­lyen más volt a reakció, amikor Csoóri a Prágai Chartát írta alá! Akkor mindez magától értetődő volt. Mekkorát változtunk! Szinte groteszk, hogy a hatalmat csalásokkal és ha­zugságokkal megkaparintok, a december 5-i nemzeti agymosást elvégzők, a választásokon minket kirekesz­tők most a „demokráciát védik Csoóri ellen”. Pedig hát mi is a demokrácia? Egy absztrakció, egy izmus, egy játék- szabály, olyan szabályrendszer, melyet csak a csapat tagjai tölthetnek meg tartalommal. A magyar Aranycsa­patot sem a játékszabályok tették naggyá, hanem a játékosok, akiknek szívük volt, akiket több vezetett, mint az önzés vagy szereplési vágy. A „szabad” választás olyan valami, mellyel 1932 jú­liusában a német nép a Reichstag legnagyobb pártjává választotta a nácikat, olyan, amelylyel a magyar sza­vazó miniszterelnökké választotta Hornt és Gyurcsányt, a palesztinok a Hamászt. Ez nem azt jelenti, hogy a de­mokrácia rossz szabályrendszer lenne, de azt igen, hogy egy erkölcseiben megromlott társadalmat nem képes önmagától megvédeni. Egy ilyen társadalomnak az te­szi a legnagyobb szívességet, aki tükröt tart eléje, aki kényszeríti, hogy nézzen bele a tükörbe, és amikor ma­gára ébredt, akkor kivezeti az erkölcsi kátyúból. Erre a szerepre, az Illyés Gyula-i, Németh László-i szerepre ma bizony kevesen alkalmasak, de ha testületbe szerve­ződnek, talán meghallja szavukat a nemzet. 1990-ben nagyot tévedtek vezetőink, amikor azt hit­ték, hogy a kommunista uralkodó osztály majd önként feladja erkölcstelen úton szerzett privilégiumait. Azt hitték, hogy a betörőt meg lehet győzni a helyes visel­kedésről, hogy nem szükséges elvenni tőle azt, amit összelopott, és hogy az ilyen ember, az ávéhásból de­mokratává és kapitalistává vedlett ember megért más nyelvet is, mint a sajátját, az erőszakét. Nem, nem ért más szót, s a ház jogos tulajdonosának joga, sőt köte­lessége ezt szóvá tenni vele szemben, és tenni is ellene. /MNO/ Köszönjük, ha megújítja előfizetését!

Next

/
Thumbnails
Contents