Amerikai Magyar Újság, 2006 (42. évfolyam, 1-12. szám)

2006-12-01 / 12. szám

2006. Karácsony AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 17 uralom alatt meg tartását biztosítja. Ez a kiszolgáló réteg már anélkül is fenn tudta tartani a hatalmát, hogy szük­sége lett volna kéthetenként behívniuk a szovjet csapa­tokat. A terrort láthatatlanná tették. Jelentős titkosszol­gálatot, hatalmas besúgóhálózatot működtettek. Nem volt akasztás, csak éppen nem kapott rendes állást, akit tönkre akartak tenni. Külföldre menekülni persze nem lehetett. A terrort gyakorló uralkodó réteg nemcsak a rendőrségnek, katonaságnak titkosszolgálatoknak paran­csolt, hanem a vezető állásokat is birtokolta, és a va­gyongyűjtésben is előnyt élvezett. Ura volt a pénzesz­közöknek, kapcsolati tőkéje keletre és nyugatra is csak neki volt. A hatalom szempontjából fontos tudást má­soktól elzárta. (Egy közönséges közgazdasági szemle, az akkori „zöld újság” pl. nem került ki nyilvános ter­jesztésre az újságárusokhoz.) Volt tehát egy réteg, a Szovjetunió gyarmati helytartóinak rétege, amely min­den szempontból megállt a lábán, ismeretekben, kapcso­latokban és anyagi potenciált tekintve is, és volt a nép, amely el volt zárva a hatalom eszközeitől, amelyet any- nyira megfosztottak az életben való érvényesülés fegy­vereitől, amennyire csak lehetett. Ekkor jött Gorbacsov és a rendszerváltás. Egyik nap­ról a másikra a szovjet gyarmattartó és hadserege eltűnt. Hirtelen nagy kanyar volt. Csakhogy helytartóknak, a kommunistáknak már mindnek volt térképe, jó kocsija, és jól vették a kanyart, a népnek pedig se térképes, se jó kocsija, így a Trabantjával úgy elszállt a kanyarban, mint annak a rendje. Hogyan tombolhat tehát 2006-ban rendőrterror a nemzeti ünnepen? A válasz - reméljük már - nyilvánvaló. A kommu­nisták nem jöttek vissza, hanem el sem mentek, csak a szovjet hadsereg ment el. A kommunisták nem vissza­szerezték a hatalmat, hanem végig kezükben tartották azt. Csak a hatalommegtartás eszközei változtak az idő­vel. Nincs már szükség a szovjet katonai erőre. A kom­munisták megállnak a saját lábukon. De ha mégsem, szereztek maguknak új gazdát, az internacionalista Szovjetunió helyett, a globális tőke szolgálatába szegőd­ve, annak a helytartójaként uralkodnak. Sokan vannak, akik nem értik, mi folyik Magyar- országon. Hogy miért nem fog már össze a magyarság, és miért nem él a szabadság lehetőségével. Hiszen már rég elmentek az oroszok az országból. Arról beszélnek, hogy elpocsékoltunk 16 évet. Elszalasztott lehetősége­ket emlegetnek. Sokan el sem tudják képzelni, hogy lényegében ma is terror alatt van a nép. Fejérváry Géza báró sem bírta elképzelni, hogy cilinderben csalni is lehet! Sokan el sem tudják képzelni, hogy „demokráciá­ban” is terror alatt lehet egy nép, ha előtte kifosztották. Az ilyen „demokrácia” csak egy cilinder. Összefogni az országot kifosztó kommunistákkal? Lehetetlen igény. A szabadság lehetőségei? Ilyenek nin­csenek, mert elnyomás van, diktatúra. Elpocsékolt évek? Egyetlen év sem volt a magyar népé. Elszalasztott lehe­tőségek? A magyar népnek semmilyen lehetősége nem volt, az új lehetőségeknek (pl. privatizáció) közelébe sem kerülhetett, a régi lehetőségektől (pl. biztos mun­kahely) megfosztották. De ha lett volna is bármi lehe­tőség, a régi rendszer mindenhová tömegével beépített ügynökei elszabotálták (pl. a hagyományokkal rendelke­ző pártok talpraállítása: már nyoma sincs a kisgaz­dáknak, a szociáldemokratáknak, a parasztpártnak). Tessék már gondolkodni! A Szovjetunió olyan osto­ba lett volna, hogy nem gondoskodik róla, hogy az őt kiszolgáló helytartók elég erősek legyenek, és a nép elég gyenge legyen? 1990 óta pedig tovább romlott a he­lyzet: a kommunisták csak gazdagodtak, erősödtek, ki­használták helyzeti előnyüket, a magyar népet pedig csak gyengítették, szegényítették. Senki ne mondja többet, hogy miért nem fog már össze a magyarság, és miért nem él a szabadság lehe­tőségével. Hogy elpocsékoltunk 16 évet. Hogy elsza­lasztottunk lehetőségeket. 2006. október 23. A „pesti srácok” és a magyar nép harcolt a szabadságáért. A kommunista diktatúra ellen. Legyőzték. Megverték. Megrugdosták. Dicsőség a le- győzöttnek! Isten verje meg ezeket a győzteseket! Dr. Hasznos Miklós (konzervatív érték-e a hiúság...) Kristóf Attila Én nem tudom, miért, de egyre nehezebb időtálló poli­tikai töltetű tárcákat írni. Az „időtálló” kifejezést igazá­ból nem hosszú távra értem, inkább egy majonézes ka­szinótojás tartósságára gondolok, tehát néhány napra, azzal a kikötéssel, hogy egy újságcikket nem könnyű mélyhűteni. Mindez azt jelenti, hogy a magyar politikai élet romlandó elemeket tartalmaz, és változékony, mint az időjárás. Elméletileg számomra van egy kézenfekvő­nek látszó megoldás: megszabadulni a napi politikától, és következetesen képviselni az úgynevezett konzerva­tívnak nevezett értékeket. Ám a jelen pillanat nem biz­tat semmiféle állandósággal, sőt a történések olyan ag­resszíven nyomulnak be az életünkbe, hogy kitérni elő­lük lehetetlen. Ha például szerda délelőtt írt tárcámban Gyurcsány lemondását sürgetem, előfordulhat, hogy szombaton, amikor az írás megjelenik, Gyurcsány már önként távozott is a hatalomból, és én nyitott kapukat döngetek. (Dehogyis távozik!) Most úgy vélem, helyes, ha a Dávid Ibolya-jelenségről írok a konzervatív értékek szellemében, eddigi politikai pályafutása és mindenkori megnyilatkozásai alapján,

Next

/
Thumbnails
Contents