Amerikai Magyar Újság, 2006 (42. évfolyam, 1-12. szám)
2006-01-01 / 1. szám
2006 január AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG aktivisták ellen. Hadd jegyezzem meg: a jelenleg hatályos törvények szerint mindenkinek joga van szórólapot készíteni és terjeszteni, ha a lap szövege nem ütközik egyéb jogszabályban. Az eset kapcsán a hatóság részéről folyik a hazudozás és a ködösítés, az itt leírtakkal kapcsolatban. Keller László neve 2002 után vált igazán ismerté. Előtte egy szürke csík volt az MSZP apparatcsíkjai között, aki lelkes bólogatással hívta fel magára a figyelmet. A szocialisták már a hatalom átvételének pillanatában tudták, hogy kormányra kerülésük után egy olyan lehetőséghez jutnak, mely a párt vezetőit, a tagság egy részét, és azt a bizonyos holdudvart megfelelő gátlástalanság esetén, eldorádót jelent a közpénzek megszerzésében. A szocialisták jól tudták, bár a média 90%-át kézben tartják, gazdasági téren az „elszem- telenkedésük” egy bizonyos határ felett már nem maradhat titokban. Ennek ellensúlyozására hozták létre a Közpénzügyi államtitkárságot, Keller László vezetésével. A hivatal igazából mégsem töltötte be azt a szerepet melyet neki szántak. Végül a cél az lett, hogy bemocskoljon mindenkit, aki gazdasági vagy politikai szerepet vállalt az Orbán-kormány- ban. Futószalagon g>'ártották a különböző koncepciós gazdasági pereket, de nem emlékszem egyetlen esetre sem, amikor a perek ne felmentéssel végződtek volna. Az egész hivatal költségvetése ablakon kidobott pénz volt. Volt azonban egyetlen momentum ami pozitívnak mondható, amely a Keller családot gazdagította. Az index című internetes újság felsorolta, hogy Keller úr „tündöklése” alatt és után a családi klánnak milyen zsíros állásokat sikerült elcsípniük. Keller lányát 2003-ban a Szerencsejáték Rt. személyügyi munkatársként alkalmazta, ennek férje a Budapest Airport Rt. Kontrolling osztályán fejti ki „áldásos” tevékenységét. Keller unokaöccse a Miniszterelnöki Hivatalt boldogította, most a Magyar Fejlesztési Bank agrárfinanszírozási osztályán „leledzik”. Keller kedvese, akit később az „oltár elé vezetett”, először az államtitkár úr alatt/mellett dolgozott, majd személyi asszisztense lett. Nyilván ezzel még nem zárult le a sor, vannak még akik megbújnak valahol a vörösszekfu árnyékában. És még ezek után mondja a Fidesz, hogy a Szocialista Párt nem „családcentrikus”! UTOLSÓ MENEDÉKÜNK A CSALÁD Napjainkban a hagyományos társadalmi intézmények közül éppen a családot éri a legtöbb támadás. Pedig a család az, mely a legfontosabb isteni akaratot kell hogy teljesítse az emberi társadalom fenntartása érdekében. A család biztosítja az emberi fajnak számbeli fennmaradását. A család keretén belül dől el az új nemzedék milyensége, testi és lelki ereje, műveltsége. Á családok együttműködésének eredménye a mindenkori társadalom szellemi és anyagi színvonala. A családban fejlődik ki a nő és a férfi gyümölcsöző összeműködése, harmonikus egymás-kiegészítése, egyéniségük kiteljesedése. * A jelenleg terjesztett felfogás meg akarja változtatni a két nem, a nő és a férfi egymáshoz való természetes viszonyát, mely a valóságban, a teremtés óta megváltoztathatatlan. Egymás kiegészítése helyett az egymással való versengést hirdetik. A nők feltételezett alárendeltségét szembe állítják a férfiak állítólagos uralkodó szerepével. Ezzel aztán a két nem közötti összhang helyett az egymás kárára levő ellenségeskedés áll be. Ugyanakkor tagadják a nemek között létező különbséget. Azt állítják, hogy minden egyes személy egyforma és önmaga dönti el, hogy melyik nemhez tartozik, férfiként vagy nőként akar szerepelni a társadalmi életben. Ezzel a tétellel polgárjogot kap a nemi ferdeségek mindenféle formája. Ilyen módon alapjában támadják a családot, mely nem más mint a nő és a férfi különbözőségének gyümölcsöző kiegészítése és együttműködése Isten akarata szerint. A két nem közötti természetes kapcsolat és annak következménye is változott elbírálás alá esik napjainkban. Férfi és nő természetes kapcsolatának eredménye a gyermek, az új élet. Ennek az új életnek a létrejöttét kérdőjelezi meg a törvényerőre emelt magzatgyilkosság, az abortusz. A laza erkölcsöt támogató közvélemény, a csupán élvezetet nyújtó sex-uralta légkör, a valláserkölcsi nevelés teljes hiánya vezetett oda, hogy éretlen, felelőtlen tacskók szexuális szórakozásának mintegy melléktermékeként jelenik meg az új élet, a magzat. Ezt a zavaró körülményt elkerülendő, már az iskolában kioktatják a serdülőket a "safe sex" fogásaira. Fogamzásgátló szereket ajánlanak, kondomot (óvszert) osztogatnak. Amennyiben a természet erősebb és a lány állapotos lesz, ott van az abortusz lehetősége vagy pedig határesetekben, amire sajnos nem egy példa van, a megszületett gyermek szemétládába kerül. A felelőtlen, mondhatni neveletlen tizenévesek nem jutnak el odáig, hogy partnerükben a jövendőbeli házastársukat keressék vagy felismerjék. Nincsenek erre felkészítve, hiszen minden ami körülveszi őket, a rövidlejáratú, felelősségmentes nemi élvezetet hangsúlyozza ki, a mély érzelem, a szeretet, a szerelem, az elkötelezettség helyett. V énusz és Mars jele uralkodik, megfosztva azok érzelmi és erkölcsi vonatkozásaitól. A fiú és a lány egymás számára csupán ideiglenes élvezeti cikké degradálódik. Az iskola szerepe is gyökeresen megváltozott. Az egészségtan órák elmaradtak, valláserkölcsi oktatásról szó sem lehet az állami iskolákban. Még azt is elmulasztják az ifjú nemzedék oktatói, hogy a sokat emlegetett állatvilágból állítsanak példát neveltjeik elé: mutassák be a hangyák, méhek, madarak és egyes emlősök "családi" életét, fészekrakási ösztöneiket, a fiókáik táplását.
