Amerikai Magyar Újság, 2006 (42. évfolyam, 1-12. szám)
2006-01-01 / 1. szám
10 AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 2006 január Mindezek ellenére sem veszíthetjük el minden reményünket abban, hogy valamilyen módon visszaállhat a család jelentős társadalmi szerepe. Az államnak kellene legyen a döntő szerepe a család megerősítésében, hiszen a sikeres államháztartás is az egészséges, jólműködő családoktól fiigg. A sokgyermekes, stabil családoknak jelentős adókedvezményeket kellene nyújtani. Minden gyereknek szavazati jogot kellene adni, amit szüleik gyakorolhatnának felnőtté váltásukig. Meg kellene könnyíteni anyagilag a fiatal párok "fészekrakását". Az egyneműek együttélését, amenynyiben az új törvények már nem tartják beteges hajlamnak a homoszexualitást, tekintsék magánügynek, valamiféle szerződéses kapcsolatnak - de semmiféleképpen sem házasságnak. A házasságban a házastársak egymással élve kell életre hozzák gyerekeiket, ami egyneműek között lehetetlen. A természetes, hagyományos család intézményének támogatása és megerősítése az egyetlen lehetőség arra, hogy az emberi faj megmaradhasson. Martin János (hol a zsák foltja...) Kristóf Attila Én nem tudom, mitől van az, ha valaki önmagát pártatlannak, függetlennek és elfogulatlannak nevezi, arról pár percnyi beszélgetés után egyértelműen kiderül, hogy neutrális jellege baloldali-haladó nézeteket takar. Ez a nézettakarga- tás általában jellemző a baloldalra. A haladó szelleműek ugyanis teljes meggyőződéssel vallják, hogy egyetlen normális, erkölcsös és humánus vélekedés van a világon: az övék. A többi mellékvágány. így aztán természetesnek tekinthető, hogy egy haladó, liberális baloldali, mint az egyetlen helyes álláspont képviselője, független, s mintegy felüláll minden politikai torzsalkodáson, még akkor is, h? netán képviselőként, pártelnökként, miniszterként a parlamentben ül. Tehát ha kormányoz, a győztes igazságos fölényével tekint az ellenzékre, s jogos, habár jóindulatú, európai szintű bírálatot gyakorol a kritikával szemben, ha pedig netán egy-egy választáson veszít, akkor jogos önérzettel mutat rá, hogy a konzervatívok a szélsőjobb segítségével kerültek hatalomra, bár elfogulatlanul rájuk tekintve egyáltalán nincs a hatalomban helyük. Ennek a magatartásnak Kuncze Gábor (SZDSZ elnöke) az egyik nagymestere, képes észt és igazságot osztani, akár az ellenzék, akár a kormányzó pártok padsoraiban ül. A Torgyánnal folytatott szellemes szópárbajok egykori hőse szinte túlnőtte önmagát, bár termetre és súlyra sosem volt kiskaliberű. Elsajátított egy számomra rejtélyesnek látszó viselkedést; úgy tesz, mintha pártja semmiért sem volna felelős, s mintha ő maga személy szerint az egész politikai hacacáré felett lebegne. így olyan hatást kelt, mintha mindig kívülállóként kelne a kormány védelmére, mintha pártatlanul oktatná ki az ellenzéket, s ráadásul a helyes viselkedés ; mértéke szerint. Mindezt bizonyos veleszületett képességgel teszi, egy szelíd rosszallással dörmögő mackó képében, aki ráadásul - ha nem ítéli túlságosan méltatlannak a helyzetet - még jópofa is. A szabad demokraták az elérhető legnagyobb haszon elvét követve, aligha találhattak volna az elnöki posztra nála alkalmatosabb figurát. Néhány ortodox liberális ugyan kilépett abból a pártból, amelyet immár elsősorban ő testesít meg, s tart a felszínen. Ezek a kilépő, szellemileg magasan kvalifikált, ám kissé finnyás személyiségek mintegy visszavonultak önmagukba, hajdani pártjukkal szemben azonban nem gyakorolnak kritikát, ők jó néhány szinttel feljebb lebegnek, mint a szuperpragmatikus és bombabiztos Kuncze Gábor. Mindaz, amit itt elmondtam, természetesen dicséretként is felfogható, hiszen a szereppel való azonosulás és a gyakorlatias kármentés politikai erénynek számít akár a jobb-, akár a baloldalon. Kuncze nélkül az SZDSZ-nek nem sok esélye volna kormányon maradni vagy akár a parlamentbe bekerülni; ad absurdum, nélküle Gyurcsány Ferencből sohasem Jett volna Magyarország miniszterelnöke. íev elmondhatjuk, hogy ez a pincemély hangú, józan figura, aki jovialitásából sokat veszített az elmúlt esztendőkben, számos dologért felelős, ami Magyarországon a közelmúltban történt s a közeljövőben történni fog. Ha Gyurcsány netán csődbe viszi az országot, azt csakis a Kuncze vezette SZDSZ közreműködésével teheti meg. Nem tudom, hogy a szabad demokraták pártelnöke teljes mértékben átérzi-e ezt a felelősséget, vagy elhitte rég, hogy az egyetlen helyes út az, amit ő olyan készségesen és magabiztosan követ. O a hatalom egyik fötechnikusa, míg Gyurcsány a főmérnöke. Hozzáértésük ezen a téren kétségbevonhatatlan, ám egy ország kormányzása, egy nemzet jövőjének formálása nem ebből áll. Ha az általuk kialakított forma torz lesz, az utódok nem gondolnak majd hálás szívvel rájuk. Jómagam természetesen nem mondhatok ítéletet felettük, legfeljebb annyit: a zsák mindig megtalálja a foltját. Az én mércém nem objektív, de annyiban figyelmet érdemel, hogy egyre jobban féltem a jövőt. Hogy az álliberális pszeudoszocialista szövetség hová viszi ezt az országot, én nem tudom... /Magyar Nemzet/ •k-k-k-k’k'k-k'k’k’k'k--Kifütyülték, folyamatos bekiabálással zavarták meg Kuncze Gábort azon a nyilvános fórumon, melyet az SZDSZ-elnök kétnapos nagyváradi látogatása végén tartottak. Az Ady Endre Gimnáziumban tartott nyilvános fórumra több ifjúsági csoport NEM-feliratokkal érkezett. A fiatalok a magyarországi politukust egyházellenességgel, nemzetárulással vádolták - számolt be az erdély.ma című hírportál. Lapunk megtalálható Szegeden is a Somogyi-könyvtár Vasvári-gyűjteményében. H-6720 Szeged, Dóm tér, 1-4.
