Amerikai Magyar Újság, 2005 (41. évfolyam, 1-12. szám)

2005-05-01 / 5. szám

8

AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG

2005 május

SOÓS GÉZA:

HAZAI TÜKÖR

—A trianoni békediktátuin által elszakított területeken a magyarság megmaradásának kulcskérdése az oktatásban rejlik. Ezért a mindenkori magyar kormánynak mindent meg kell tennie azért, hogy a jelenlévő magyar nyelvű oktatási intézmények fennmaradjanak, illetve a számuk bővüljön. Sajnos a Gyurcsány-kormány ezt másként látja. A mindenre kiterjedő anyagi megszorítások már a határokon túli felsőoktatási intézmények működését veszélyeztetik. Újabban a beregszászi II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola került súlyos anyagi helyzetbe. Az iskola fenntartását a magyar állam magára vállalta, viszont az előzetes Ígéretekkel szemben nem született kormánydöntés az anyagi támogatás folytatásáról. Mára már annyira kritikus a helyzet, hogy néhány héten belül a főiskola bezárására kerülhet sor. Orosz Ildikó, az intézmény vezetője arról számolt be, hogy évek óta nem sikerült elérni, hogy az erdélyi Sapienta Egyetemhez hasonló normativ támogatásban részesüljön, ami azt jelenti, hogy a mindenkori támogatás a hallgatók számának a függvénye. A beregszászi főiskoláról kárpátaljai tanintézményekhez kerülnek a diplomások, akikre nagy szükség van. A Magyarországról kapott támogatás már tavaly is akadozott, mivel a megítélt összeg első részlete csak júliusban érkezett. így előfordult, hogy az oktatók csak késve kapták meg bérüket. Néhány hete Schmitt Pál, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke a kettős állampolgársággal kapcsolatos kormánypolitikát hazaárulásként definiálta. Úgy gondolom, hogy egy Kárpátalján lévő magyar tannyelvű főiskola anyagi tönkretétele hasonló elbírálás alá kell, hogy essen.

—Időről időre a Hazai Tükörben beszámolok a közvélemény-kutató intézetek prognózisairól, amelyek a pártok népszerűségét veszik górcső alá. Medgyessy Péter bukása után Gyurcsány Ferenc került a kormány élére. Akkor mind Gyurcsány Ferenc, mind a Magyar Szocialista Párt népszerűsége kimozdult és a legtöbb közvélemény-kutató intézet szerint felfelé tendált. Mára ez a mozgás megszűnt és az MSZP népszerűsége a kormányfő váltás előtti szintre csökkent. A Medián legfrissebb adatai szerint tovább romlott a közhangulat az országban, melynek következtében jelentős Fidesz előnyt mért az intézet. Ezen felmérés alapján jelenleg már 19 százalékkal vezet az ellenzéki párt, ugyanis az ifjú demokratákra ma 54 százalék szavazna, míg az MSZP-re csak 35. A közvélemény csalódott és pesszimista, az emberek többsége úgy látja, hogy az országban rosszul mennek a dolgok. Az is érdekes, hogy a megkérdezettek 45 százaléka szívesebben látná Orbán Viktort kormányfőnek, mint Gyurcsány Ferencet. Egy másik intézet a Gallup szintén közzétette legfrissebb adatait. Itt is minden vonatkozásban a Fidesz javára billent a mérleg, bár az arányok mérsékeltebbek, mint a Mediámról. Jó hallgatni ezeket az adatokat, mert az emberben

reményt keltenek. Ugyanakkor nem árt az óvatosság sem, gondoljunk csak a 2002-es választási időkre, amikor is a nemzeti erők esélyességét hangoztatták a prognózisokkal foglalkozó intézmények és az eredmények nem ezt igazolták vissza. Arról nem beszélve, hogy a választásokig még egy év van hátra.

—Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt Debrecenben kifütyülték egy egyetemi látogatása során. Néha az embernek az az érzése, hogy miniszterelnökünk bárhová megy, ez az osztályrész jut csak számára. Egy-egy füttyszó után következik a magyarázkodás a szálsőjobbról, a populiz- musról, sőt újabban a Fideszről. Érdemes megvizsgálni, hogy mi áll ezen jelenség mögött, hiszen Göncz Árpád kiíütyülése óta ez nem nagyon volt divatban hazánkban. Kezdjük azzal, hogy Gyurcsány Ferenc megjelenésében van valami, ami irritálja az embereket. Ha sarkosan fogalmaznék azt mondanám, hogy egy rosszarcú ember. Ami a legitimációját illeti, senki nem választotta meg.

2002-ben a baloldal egy Medgyessy Péter nevű ember mellé tette le a voksot. A probléma nem az alkoúná- nyosságban van, hanem morális. Gyurcsány onnét jött, ahonnét sok ifjú szocialista, a KISZ-ből. Csakhogy ő, mielőtt politizálni kezdett volna, tett egy kerülőt a gazdasági szférában, és kapcsolatai révén hipp-hopp milliárdos lett. Mindenki tudja aki az országban él, hogy a Gyurcsány jelenség mögött, mely a vagyonszerzést illeti, nincs kemény munka. Annál több az olyan “simlis nyájas” ügy mint a Balatonöszödi pártüdülő megvétele. Az utolsó nősülés is szálka az emberek szemében, hiszen benősült abba az Apró családba, amelyben Apró Antal, az ismert kommunista hazaáruló kezéhez becsületes magyar emberek vére tapad. Miniszterelnökünknek a jelenlegi gazdasági helyzet sem kedvez. A kormány mindenfajta gazdasági koncepció nélkül sodródik, a helyzet kilátástalan. Nagy dumája mögött nincs olyan tudás, nem egy karizmatikus személy, mely azt sugallná, hogy az ország szekerét jó irányba tudja fordítani. A korrupció soha nem látott mértékben virágzik, a közbiztonság kritikán aluli, az MSZP és holdudvara időnként nagyokat kaszál. Természetesen a közösből, de még az olyan program mint a lakásépítés, amelyet ők fészekrakó programnak neveznek, hamvában halt el. Az egyetemek, a főiskolák kénytelenek munkatársaiktól megválni, mára már olyan mértékben, ami az oktatás színvonalát veszélyezteti. Az egészségügy válságból válságba bukdácsol, az ország ezer sebből vérzik. Hárommillió ember a létminimum alatt tengeti az életét. A gazdák időnként az utcára vonulnak, noha a földeken lenne a helyük. Végezetül Gyurcsány Ferenc alkalmanként bődü- letes marhaságokat mond, megsértve vele a nemzetet, nemzeteket, az embereket, pártokat, szervezeteket. A végső elkeseredés pedig fütyüléshez, pfujoláshoz vezet, melyet képtelenek megszokni, és ami a legnagyobb baj, hogy kezelni sem tudják. Jön az újabb sértegetés, melyre a válasz ismételt fütyülés. A következő egy év már valószínű, hogy így fog eltelni..

—Ha per, legyen per, mondja Arany János a Fülemüle című versében. Állítása ma is igaz, bár néha a bíróság el