Amerikai Magyar Újság, 2004 (40. évfolyam, 1-12. szám)

2004-11-01 / 11. szám

4 AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 2004. november A német megszállás után csináltak a kommunisták egy elszámoltatást: gondoljunk csak a hírhedt igazolóbizottsá­gokra. A rendszerváltás után nem működtettek semmiféle igazolóbizottságot! A gyilkos pribékek, a hazaárulók, az ország kirablói máig köztünk élik életüket jómódban, ha meg nem haltak, ágyban, párnák közt. A rendszerváltás után eddig még mindegyik kormány megbukott. Mindegyikkel elégedetlen volt a nép. Meg le­het kockáztatni a feltevést, hogy a bukások amiatt is vol­tak, hogy a kormányok nem álltak a nép elé világos szám­vetéssel, tiszta becsületes elszámolással. Helyes volt-e a nép döntése, amikor megbuktatta az MDF-kormányt és a következő kormányokat is, sorra, mind? Ezzel a kérdéssel most nem akarunk foglalkozni. Egy ezzel szoros kapcsolatban álló tényre azonban fel kell hívni a figyelmet. Bukása után egyik bukott kormány, egyik bukott párt sem végzett őszinte számvetést, nem elemezte ki bukásának okait! A bukott vezetők sem von­ták le a saját személyükre vonatkozó következtetéseket... Az elszámolás, a leltár elsődlegesen gazdasági fogalom, de hasonlatos hozzá a lelkiismeretvizsgálat. Erről szándé­kosan nem beszéltünk. Azért, mert olyan vezetőkkel kap­csolatban, akiknek eszükbe sem jut leltárt készíteni, ne­künk eszünkbe sem jut, hogy lenne az ilyeneknek lelki-is­merete, ami pedig feltétele a lelkiismeret vizsgálatá-nak... Visszatérve a gazdasági-társadalmi-politikai elszámo­lásra, leltárra, azt gondolhatnánk, hogy politikusoktól az ilyesmi nem követelhető. Ez azonban nem így van! Dr. Antall történelemtanár volt, és a marxista történelem, amit Dr. Antalinak is tanítania kellett, a gazdasági hatalom kö­ré épül. Fő kérdése, hogy a javak és a termelőeszközök mikor hol, kinek a kezében vannak. Dr. Antall tehát tisztában volt e kérdés fontosságával. Dr. Horn kandidá­tus, a közgazdaságtudományok doktora (legalább is az el­ső választások után kiadott ismertető szerint), tehát ren­delkezik gazdasági alapismeretekkel, márcsak azért is, mert ilyen jellegű képzésben részesült a Szovjetúnióban. Dr. Orbán jogi doktor ugyan, de 1 évig tanulmányozta a liberalizmust Angliában, és így tudnia kell, hogy a pél­dakép angolok akár munkáspártiak, akár konzervatívok, akár liberálisak, az elszámolás kérdésében egyikük sem liberális. Dr. Medgyessy a Marx Károly Közgazdaságtu­dományi Egyetem eminense volt. Közgazdász, Kádár alatt miniszterelnökhelyettes, pénzügyminiszter. Tehát ő is tudja, mi fán terem és mire való a leltár, az elszámolás, a „mérleg”... Az sem árt, ha egy pillanatra előkotoijuk az SZDSZ-nek azóta a történelem szemétdombjára került „Demokratikus Chartáját”. Ebben reffénszerűen ismételt szólam kisére- tében hosszan fejtegetik, hogy mikor lesz demokrácia. Érdekes, hogy az SZDSZ miért nem jött rá sem akkor, sem azóta, hogy a bőbeszédű „Charta” egy mondatban is összefoglalható: demokrácia addig nem lesz, amíg nem lesz rendes, hiteles, rendszeres elszámolás, az egész társa­dalomra kiterjedő leltár. Kérem az Olvasót, ha valaki megtalálná valamelyik magyarországi párt programjában, hogy tűzzel-vassal har­col az elszámolásért, a leltárért, akkor minél előbb közölje azt a nyilvánossággal, mert akkor lenne legalább egy párt, melyre nyugodtan szavazhatna a magyar nép. Az elszámolás kérdését természetesen nem lehet és nem is szabad oly röviden elintézni, ahogy mi most tettük. So­raink célja nem is az elintézés, hanem az elintézés sür­getése és tiltakozás az elszámolásnak most már rendszeres el sikkasztása ellen. Dr. Hasznos Miklós Budapest Szobor? Nyet! Pilhál György Azért jó lenne, ha nem mennénk el szó nélkül amellett, hogy a Fővárosi Közgyűlés újfent elvetette Wass Albert szobrának felállítását Budapesten. Csak annak mondom, aki nem tudná (merthogy nem tanították a mi időnkben), Wass Albert a huszadik század egyik legjobb magyar író­ja, költője volt, és erről csak azért nem tudunk, mert munkássága idején cenzorok működtek az országban. Révai, Aczél, Lakatos Ernő, Lendvai Ildikó... Wass Albert gondolata (amint Márai Sándoré sem) el sem juthatott a nyomdagépig. Indexen volt. Véleménye volt a kommunizmusról (nem túl hízelgő), a megcsonkí­tott Erdélyről, és képes volt arra, hogy könnyet ejtsen a hazáról. Tette mindezt az irodalom legszebb eszköztárá­val, ha beleolvasol, beleborzongsz a gondolataiba. Magá­val ránt a stílusa, a tartása. Wass Albert gróf volt, de soha, egyetlen művében sem kérkedett a származásával. Ott ült a népével együtt a me­zőségi kunyhóban, ahol esténként kukoricát morzsolnak a fejkendős nénikék, béka kuruttyol, tücsök cirpel, a tá­volban meg harang szól... Nem reklámként, de mindenkinek mondom: olvasson bele a Wass-kötetekbe, érezni fogja, hol van a talppont, hol, mitől válik az ember hitelessé, és kiért kell könnyet ejtenünk. Balaton-parti kisvárosunk már felállította Wass Albert- szobrát, ők a főváros előtt járnak szellemben - itt nem lesz Wass Albert-szobor. Ez Demszky városa, a vakoké, nagyothallóké, akikhez nem jut el az igaz ember igaz szava, már csak azért sem, mert itt Demszkyék ülnek a trónon, akik Sztálin díszpolgárságára biccentettek. A nemzetből kikergetett Wass Albertnek pedig ajtót mu­tattak. De eljő majd az igazság órája. Köszönet mindazoknak, akik színvonalas munkájukkal, anyagi támogatásukkal segítik a lap folyamatos megjelenését!

Next

/
Thumbnails
Contents