Amerikai Magyar Újság, 2003 (39. évfolyam, 1-12. szám)

2003-02-01 / 2. szám

2003február AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG Dr. Miskolczy Kálmán: AZ ÚJ EGYETEMES KATEKIZMUS Az amerikai sajtó egyik reprezentatív lapja a Times tette fel a kérdést: milyen maradandó szellemi hagya­ték várható II. János Pál pápaságából? Olyasmi, ami­ből az egész katolikus világ -- statisztikailag 1000 millió - tartós hasznot, biztos irányítást meríthet a következő évezred felé. Úgy látszik, hogy ez lesz: az “Egyetemes katekizmus”, amely 1992 november köze­pén jelent meg nem latin, hanem francia nyelven. Ennek az oka az lehet, hogy a francia nyelv, mint a klasszikus diplomácia nyelve, alkalmasabb az árnyal­tabb értelmi kifejezésekre, mint a leegyszerűsített grammatikájú angol nyelv. (Hátrányait tapasztalhat­tuk az új liturgia és a zsinati dokumentumok fordí­tásaiban.) A pápa fö célja e művel -- korunk annyi felburjánzó tévedésével szemben — rámutatni az örök katolikus igazságokra, melyeket jól ismerni és mellettük kitarta­ni minden hívőnek természetfeletti “létérdeke”. Ugyan­akkor közelebb akarja hozni a hitbeli és erkölcsi igaz­ságokat a modem kor embereinek lelki- és gondolatvi­lágához. A Katekizmus kb. 676 oldalon tárgyalja a kérdés és felelet formájában a lényeges dogmatikai és erkölcsi igazságokat. Hatéves munka eredménye ez a mű és a rajta dolgozó teológusgárda vezetője Josef Ratzinger kardinális volt, aki egyben a Hittani Kongregáció feje és irányítója, mondhatjuk, a pápa jobb keze. Ez a né­met bíboros rendkívül nyílt és megértő korunk prob­lémái iránt, de nem hajlandó a hitigazságokat alku tár­gyává tenni, vagy kompromisszumokba bonyolódni. A püspökök véleményét is kikérték minden vitatott kér­désben és 24 ezer (!) választ kellett a bizotságnak fel­dolgoznia, ezért csak a kilencedik fogalmazásba öltött a “Káté” végleges formát. A katekizmus bevezetését János Pál írta, rámutatva, hogy a nagy terjedelmű mű célja az egyház tévedhe­tetlen tanításait szembesíteni olyan szituációkkal és problémákkal is, melyek csak korunkban merültek fel. Az eddig érvényes tridenti zsinati katekizmus (1563) még nem láthatott előre olyan visszaéléseket, mint a “lombikbébi”, mesterséges megtermékenyítés, a túl gyorsan vagy részegen való autózás, csekk-könyvvel való manipuláció. Korunk bűnei között persze vannak olyanok, melyek párhuzamba állíthatók a középkori­akkal, mint az igazságtalan munkabérek, pornográfia, adócsalás, kábítószerekkel való kereskedés. Vitatott kérdés volt az egyházi álláspont a halál- büntetéssel kapcsolatban. A végső fogalmazás szerint a büntetésnek arányban kell lennie a büntetés sú­lyosságával, ezért nem zárja ki a halálbüntetés le­hetőségét. (Főleg a francia, kanadai és amerikai püs­pökök voltak a halálbüntetés ellen.) A perverz nemi eltévelyedésekkel, nevezetesen a homoszexuálisokkal szemben a katekizmus valamivel enyhébb álláspontot foglal el, elismerve, hogy állapo­tuk gyakran nem szabad választás, hanem beteges, ge­netikus rendellenesség következménye, ezért bizonyos fokú részvéttel és tapintattal kell kezelni őket, elke­rülve az igazságtalan vagy hátrányos megkülönbözte­tést. Azt azonban a szöveg hangsúlyozza, hogy itt az emberi természet lényegét érintő rendellenességről van szó, és azt ajánlja, hogy az ilyen férfiak és nők tar­tózkodjanak a szexuális tevékenységtől. A katekizmus túlnyomó része természetesen ismétli és legföljebb érthetőbben újrafogalmazza az alapvető hitigazságokat és erkölcsi normákat. Elítéli tehát a mesterséges születésszabályozást, a válást, az eutha- náziát és az abortuszt. Hangsúlyozza a krisztusi pap­ság eredetét, mely kizárja a női papságot. Főleg ezek miatt várható a média és a modernista katolikusok támadása az Egyetemes katekizmus ellen, pedig ez igazán a katolikus egyház “belügye”, amely­be a “beavatkozást” a diplomácia törvényei is tiltják. A párizsi bíboros-érsek (Jean-Marie Lustiger) szerint a katekizmus edőszerű és egyike korunk nagy egyházi, sőt egyetemes emberi eseményeinek--Rekordhiány az államháztartásban Az utóbbi időszak legnagyobb államháztatási hiányának éve volt 2002: a tizenkét havi deficit több mint három­szorosa az eredetileg tervezett hiánynak. A hiány, a helyi önkormányzatok nélkül, dcember végéig 1572,2 milliárd forintot ért el, amely az éves módosított elő­irányzat 125,9 százalékát teszi ki - közölte gyors- jelentésében a Pénzügyminisztérium. (Az eredeti, 505 milliárd forintos előirányzatot - amelynek több mint háromszorosa a tényleges hiány - évközben többször módosították: a 2001. évi zárszámadási törvényben már 565 milliárd forint szerepelt, az idei költségvetés elfogadásakor pedig 1249 milliárdra növekedett az előirányzat.) A bruttó hazai termékhez mérten 9,4 százalékos az éves deficit, amire hosszú évek óta nem akadt példa. A 2001-es adatokkal összevetve lesújtó a kép: a központi költségvetésben 2002 december végéig 1474,7 milliárd forint hiány keletkezett, szemben az egy évvel korábbi 413,9 milliárd forinttal. Erdély magyar föld, ne hagyjuk elveszni!

Next

/
Thumbnails
Contents