Amerikai Magyar Újság, 2003 (39. évfolyam, 1-12. szám)

2003-10-01 / 10. szám

2003 október AMERIKÁI MAGYAR ÚJSÁG 5 Fáy István: 1848 - 1849 Szabadságharcunk vértanúinak emlékére Október 6.-ra emlé­kezünk e hónapban, ezért egy történelmi jelentőségű írást közlünk, Krúdy Gyula 1848-as honvéd kapitány tollából, aki halhatatlan írónk, Krúdy Gyula nagyap­ja volt. Szabadságharcunk e sokat látott hőse, aki 1867 után hosszú éveken át a Honvéd Menház parancsno­kaként volt országosan ismert, megírta emlékeit a világosi fegyverletételről és a legapróbb részletekig Klapka György tábornok kapitulációjáról. A felsorolt tények hitelességéhez sem­mi kétség nem fér, mert tagja volt a haditanácsnak, mely a Haynau előtti fegy­verletétel feltételeit megbe­szélte 1849. szeptember 26.- án. írását még az első világ­háború előtt adta át a „Bu­dapest” című napilap fő- szerkesztőjének, Gracza Györgynek, aki nem látta időszerűnek közlését, hivat­kozva az ország 1849-es (nem 1848-as!!!) hangu­latára. Természetes, hogy ez a dokumentum nem jelen­hetett meg a háború idején sem. 1919-ben aztán, mikor a Tanácsköztársaság lépett hatalomra, a lapot „ Világ­szabadságnak ” nevezték el. Kiváló munktársa, az izzó magyar, keresztény és anti- kommunista Walkovszky Károly az irattárat lakására szállította, hogy megmentse e rablóbanda elől. Ezek közt talált rá évekkel ké­sőbb a nagyértékű történel­mi dokumentumra, melyet a „Nemzeti Újság” fő- szerkesztőjének, Dr. Tóth Lászlónak adott át, aki lapjának 1929. március 15- en megjelent számában, a íl. oldalon tette közzé. Ezt a rendkívüli jelen­tőségű írást adjuk most olvasóink kezébe, Krúdy Gyula honvéd kapitány eredeti helyesírásával. Címe: Világos és Komárom. ♦ „Szabadságharcunk szo­morúan befejező két vég­pontja volt Világos és Ko­márom. Világosnál Görgey Artúr mintegy 25 ezer főből állott kifáradt seregével augusztus 13-án tette le a fegyvert, Komárom várában pedig 28 ezer főből állott harcrakész seregével Klapka György szeptember 27.-én kapitulált. A hazafias közvélemény a szomorú tény szülte elke­seredése első perceiben Görgey fegyverletételét hazaárulásnak minősítette. Holott e súlyos gyanúsítás merőben alaptalan, igazság­talan és tarthatatlan. Mert Görgeynek a fegyverletétel után máig, egyetlen olyan ténye sem merült fel, a- melyből okszerűen levon­ható következtetéssel megál­lapítható lenne, hogy ő akár anyagi haszon, akár más érdekből hazaárulást köve­tett volna el. De sőt be kell ismerni, hogy egyetlen egy számot­tevő fegyveres tényező sem követett el szabadsághar­cunk alatt oly lépést, mély hazaárulással lenne meg­bélyegezhető. Görgeynek Világosnál, amidőn már a temesvári csata is elveszett volt, csak­is két választása lehetett: vagy harcba menni a vele szembenálló nagy orosz hadsereggel azon elhatá­rozással, hogy abban utolsó emberig elpusztúllyon, avagy pedig a fegyvert letenni. Az első esetbeni feláldozás az őrültséggel határos lett volna; a fegyver lerakása pedig csakis kegye­lemre történhetett. Mert helytelen azon feltevés, hogy a minden Oroszok Cárjának kisegítő hadserege a „re­bellisekkel ” alkuba bocsát­kozott volna. Ámde több, mint való­színű, hogy az orosz had­sereg vezetősége részéről Görgey előtt kedvező szóbeli ígéretek is tétettek, amellyek azonban utólag Haynau, az osztrák hadsereg teljhatal­mú főparancsnoka által betartva nem lettek. Itt e pontnál fordulok Görgey Artúr volt fővezé­rünkhöz, akinek hazafias, bölcs vezérlete alatt, az osztrák hadsereggel szem­ben, az egész világ által is elismert dicsőséges, győzel­mes csatákat vívtunk meg, azon tisztelet tellyes kérés­sel: szakítsa meg hallgatá­sát, sorollya fel a hazai közvélemény előtt mind­azon ténykörülményeket, amellyeknek kényszerhatása alatt, mint jó hazafi, a fegy­vert letenni kényszerült. De egész nyílt őszinteséggel mondja meg azon szóbeli, kecsegtető ígéreteket is, amellyek az Orosz Had­vezérlet részéről előtte valóban tétettek: hogy mindezeknek ismerete után a nagyközvélemény ítélő­széke, felette a nembűnöst kimondhassa. (Sajnos Görgey ennek e felhívásnak nem tett eleget, annyira gyanún felülinek érezte magát. Nemz.Újs.- Szerk.) Elvitázhatatlan történelmi igazság az, hogy szabadság harcunknak szomorú vég­sora már azon a napon lett eldöntve, amidőn az Orosz Cár a fegyveres segélyt Ausztriának megígérte és 200 ezer főből álló fegyve­res haderejével 1949 május havában Hazánkba betört. Mert ily, egyesült, nagy haderővel szemben, belső ellenségeink által is támad­va (!) külsegély nélkül a Honvédsereg minden vitéz­sége dacára is, döntő vég­győzelemre számítani nem lehetett. Őszintén bevallva, az Orosz Hadsereg bevonulása a Honvéd Seregben nagy lehangoltságot idézett elő, de éppen úgy, mint a nagy betegnél, az életerő fenntar­tására éther-injekciókat

Next

/
Thumbnails
Contents