Amerikai Magyar Újság, 2003 (39. évfolyam, 1-12. szám)
2003-07-01 / 7-8. szám
2003. júl.- aug. AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 11 okból kevésbé beszámítható egyéneket uszít, az büntetendő. A törvényben normális, ép ítélőképességü felnőtt magyar állampolgárok uszításáról van szó, feltételezve, hogy a normális, felnőtt magyar állampolgárnak nincs meg a kellő ítélőképessége, ezért eredményesen uszítható. A mai magyar jog negatív tünetei között külön osztályt képeznek a jogi impotencia kirívó esetei. A kommunista diktátum alól kiszabadult magyar jog minden lehetőséget kihasználatlanul hagyott Bős-Nagymaros ügyében. A privatizáció jogi kordában tartása és ellenőrzése annyira gyermetegen elégtelen volt, hogy a nemzeti vagyon közel fele egyszerűen „eltűnt", és ezért soha sehol senki ellen nem indult semmilyen jogi eljárás. A Benes dekrétumok ma is érvényben vannak, amit a posztkommunista dobzselászlók szemrebbenés nélkül tudomásul vesznek. Az Európai Uniós csatlakozási szerződés - amit valamennyi parlamenti párt elfogadott - jogilag is nagyon hátrányos Magyarországra : lényegében a globalizációs erők kifinomult eszközeivel végrehajtott második Trianon. A paksi atomerőmüvei kapcsolatos veszedelmes történések okai nagyrészt az alacsony színvonalú és elégtelen jogi szabályozásban keresendők. Hazánk jogi állapotának vázlatos áttekintését a legitimitás kérdésének vizsgálatával fejezzük be. Mennyire legitim a mai rendszer és hatalom? (Hogy a mai rendszer micsoda, azt a pesti nyelv és humor már meghatározta, a rendszerváltás utáni piacgazdaságot „gengszterváltás utáni pimaszgazdaságra” módosítva.) Kinek az érdekei érvényesülnek és ez, mennyire törvényes? Kinek és mibe van beleszólása? Ezen a téren is hatalmas jogi összevisszaság uralkodik. A sorsdöntő uniós népszavazás során a választók kétötödénél kevesebb szavazat döntött. Megengedhető, hogy ilyen kisebbség döntsön ilyen fontos kérdésben a többség sorsáról? A távolmaradást nem a szavazás (nem szükségképp a belépés ) elleni egyetlen kifejezési eszközként kell-e értelmezni? Az alkotmány ismeri az abszolút kétharmados döntést is, sőt nem ismeretlen a magyar közjogban az abszolút négyötödös döntés sem, amikor a jogosultak legalább kétharmadának vagy négyötödének igen szavazata szükséges az elfogadáshoz. Az uniós népszavazást a lehető leglazább, leggyengébb feltételekkel írták ki, megcsúfolva a valódi népképviseleti elvet. Annak eldöntésére, hogy a mai Magyarország mennyire jogállam, azt az eddig elmondottak és a tapasztalatok alapján már mindenki könnyen megállapíthatja. Ennek a nem örvendetes állapotnak a következményeit is könnyű megjósolni. A jog a társadalom immunrendszere. Ma a jog az állampolgárok többségét nem védi igazságos és valós érdekei érvényesítésében. A mai magyar társadalom immunhiányos. A társadalmi AIDS azonban nem a nép bűne, hanem a magát vezetésre kiválasztott „ elit” erkölcsi fajtalankodásai miatt szakadt az országra. Az AIDS állapotában lévő szervezetben elég egy, a szervezettől idegen organizmus, pl. baktérium, vírus, gomba megjelenése, az korlátlanul elszaporodhat, felélheti a szervezet tartalékait, kibocsátott mérgeivel pedig lehetetlenné teheti az életet. Magyarország még nem is olyan régen, híres jogásznemzet volt. Azért lehettek szép számmal kiváló jogászaink, mert jogfejlődésünk nem vált politikai célok áldozatává és ennek következtében az egész nép jogérzéke magas színvonalú volt. A kommunista diktatúra nemcsak a jogot irtotta ki, hanem a természetes és egészséges jogérzéket is elsorvasztotta. Mivel a jog az igazságra és logikára épül, az igazságérzet és a logikus gondolkodás is igencsak hiányosan van jelen a mai közéletben. Ha ma valaki Berzsenyire hivatkozva a tiszta erkölcsöt említi, akkor vagy azt kérdezik tőle „az micsoda?", vagy pedig pontosan megmondják, hogy az hol, kitől és menynyiért vásárolható meg posztszocialista jogrendszerünkben. Ezután a stádium után pedig az erős Róma esetében is az összeomlás és a rabiga következett. Mennyivel inkább ez várható egy legyengített kis ország esetében, melynek vagyona nagy részét már kivették a kezéből és vezetői arra tanítják, hogyan kell kicsinek lenni és alázatosan mindent tudomásul venni. Dr.Hasznos Miklós-JEWISH WORLD REIEW. Az amerikai zsidóság hangulatát kifejező amerikai zsidó napilap Fegyverbe, republikánusok! címmel írt cikkében kendőzetlenül megfenyegeti Bush amerikai elnököt, hogy az elnökválasztásokon megkeserüli, amiért Izraelre nyomást gyakorol a palesztin állam létrehozása érdekében. “Bush a politikai tűzzel játszik és így lehetetlenné teszi az Izraelt támogató amerikai zsidóknak, hogy őt és pártját teljes mértékben keblükre öleljék. Egyszerűen nincs Bushnak olyan jó erkölcsi, politikai vagy ideológiai oka, amiért Izrael karját kicsavarhatná. Meg kell értenie, hogy ha ezt teszi, a szavazásnál fizeti meg ennek az árát.”--THE NEW YORK TIMES. Európában több országban nyíltan beszélnek megdöbbenésükről, sőt megvetésükről Lengyelország kitörő Amerika-barátsá- ga miatt. írja a vezető amerikai lap azon alkalommal, hogy Bush elnök látogatást tett Krakkóban. A német sajtó a varsói szocialisták által vezetett országot már nemcsak “trójai falónak”, hanem egyenesen “trójai szamárnak” nevezi. A lap a stagnáló lengyel gazdaságról és az elképesztően alacsony hatásfokkal termelő gazdákról is negatív képet fest.
