Amerikai Magyar Újság, 2002 (38. évfolyam, 1-12. szám)

2002-01-01 / 1. szám

10 AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 2002. január SOÓS GÉZA: HAZAI KÖRKÉP Mint már többször is írtam róla, a szocialisták kormányfőjelöltje Medgyessy Péter lett. Mit mondjak, nem egy szerencsés választás. Néhány hete olyan botrány kerekedett körülötte, hogy attól hangos az ország. Az történt ugyanis, hogy a kormányfőjelölt lob­byzott, vagyis befolyással üzérkedett egy luxus szálloda eladásánál. Ezért mintegy harmincmillió forintot kasszáit, melyből állítólag bőven kaptak a kerület szo­cialista képviselői is. Igen ám, csakhogy a szocialista képviselők mellett a többi városatya is igennel szava­zott, beleértve a MIÉP-et is. Akkor pedig miért kellett lobbyzni Medgyessynek, és főleg akkor, miért kapta a harmincmillió forintot. Kovács László, az MSZP elnöke úgy nyilatkozott, hogy nem történt bűncselekmény. Ugyanakkor megszólaltak az ügyben ismert sztár­ügyvédek. Véleményük szerint az a személy, aki anyagi előnyért politikusokat befolyásol, az elköveti a befolyás­sal való üzérkedés bűntettét, amiért három évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható. Egy másik ismert jogász szerint, itt inkább passzív gazdasági vesztegetés bűntette áll fenn. Egy dologban egyetértenek. A szocialista párt számára, a választások előtt pár hónappal, az egész egy borzalom, vagy másként fogalmazva, egy időzített politi­kai bomba.-Ha már botrányt említettem, maradjunk még ennél a "műfajnál" egy gondolat erejéig. Horváth Béla kisgazda képviselő kétszer is sajtótájékoztatót hívott össze. A kisgazda képviselő számviteli mérleghamisítás­sal, a párttörvény többszöri megsértésével, tiltott pénz­intézeti tevékenység folytatásával, és a számviteli fe­gyelem megsértésével vádolta az SZDSZ-t. Sőt bi­zonyos váltóügyeket emlegetett, melyeket tiltott pártfi­nanszírozással hozott kapcsolatba. A kisgazda képviselő váltig állítja, hogy minderről hiteles dokumentáció áll a rendelkezésére, melyből néhányat be is mutatott a sajtó képviselőinek. A tájékoztató után teljes zavartság lát­szott a liberális vezérkaron. Ebből a zavartságból arra lehetett következtetni, hogy nem találnak racionális választ arra, hogy ezen dokumentumok, hogy kerülhet­tek avatatlan kezekbe. Később aztán rendezték soraikat és egyre fenyegetőbben léptek fel. Már szó sem volt az elkövetett disznóságokról, inkább arról szólt a fáma, hogy Horváth Béla állítása súlyosan sérti az SZDSZ-t megillető és a személyekhez fűződő jogokat, másrészt valós tények hamis színben való feltüntetésével történik az SZDSZ lejáratása. Mindezért, a jóhírnév megsérté­sével okozott kár címén kilencmillió forint nem vagyoni kár megállapítását kérik a Budai Központi Kerületi Bíróságon. Engem az egész ügy kísértetiesen emlékeztet arra a bizonyos Demszky ügyre, amikor is a liberális főpolgármestert a MIÉP azzal vádolta meg, hogy valamikor a hetvenes években önként jelentkezett besúgónak. Itt sem vagyoni kárra perelte Csurkáékat a főpolgármester úr, majd az összeget folyamatosan csökkentette, s végül, tudomásom szerint, szép csend­ben elállt a pertől. Lehet, hogy az SZDSZ is hasonlóan fog cselekedni? Egy idő után pénz helyett meg fog elégedni a csenddel is.-Ismert dolog idehaza, hogy a nemzeti oldal, súlyának megfelelően nem kapja meg azt a nyilvánossá­got, mely megilletné. Talán egy éve, az egyik kereske­delmi tévé, Sajtóklub néven, négy ismert újságíró egyórás műsorát kezdte sugározni este fél kilenckor. A műsor rövid idő alatt hatalmas népszerűségre tett szert. Az utolsó adásokat több mint negyedmillió néző látta. Ezen nem lehet csodálkozni, hiszen egy olyan műsorról volt szó, mely az elmúlt hét eseményeit ölelte fel, és a négy zsurnaliszta elkötelezetten nemzeti érzelmű. Egyik péntek este a műsor azzal indult, hogy Horn Gyula, volt miniszterelnök, egy lakossági fórumon, egyesek szerint részegen, nyomdafestéket nem tűrő hangon beszélt a kormányról és ezen belül a miniszterelnökről. Este Bayer Zsolt, az egyik újságíró kommentálta nem éppen finom hangon Gyula viselkedését. Bár azt kell mon­danom, hogy "pufajkás Gyuszi", azt kapta amit érdemelt. Aki idehaza figyelemmel kíséri az ilyen poli­tikai "finomságokat", az jól tudja, hogy a gyalázkodás, a sértegetés, a sunyi lejáratás a balliberálisok pri­vilégiuma és ha valaki hasonló, bár inkább enyhébb hangnemben válaszol, a volt elvtársak és azok csemetéi, azonnal össznépi üvöltésbe kezdenek. Ebben az esetben is hasonló történt. A szocialista párt azonnal követelte Bayer Zsolt menesztését, melyet az ATV vezérigaz­gatója sajnos meg is tett. Bayer nélkül viszont a másik három újságíró nem volt hajlandó kamera elé ülni. így negyedmillió néző csalódottan állt fel a készülék elől. Idehaza, ami a médiát illeti, nem sok pozitív változás történt az elmúlt tíz év alatt.-Térjünk át a közelgő választásokra. Centrum névvel új párt alakult, a Magyar Demokrata Néppárt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Harmadik oldal Ma­gyarországért Egyesület és a Zöld demokraták össze­fogásával. A párttömörülés vezetőjévé Kupa Mihányt választották. Kupa Mihály az Antall-kormányban egy ideig a pénzügyminiszteri posztot töltötte be. Később függetlenként került a Tisztelt Házba. Az újonnan alakult Centrum Párt célja, hogy a két nagy párt mellett, legyen egy olyan harmadik politikai erő, mely megaka­dályozza a két párt közötti váltógazdaságot. Másrészt, hogy megakadályozza egy radikális párt, és itt nyilván a MIÉP-ről van szó, politikai térnyerését. Itt egy pillanat­ra érdemes megállni. Ugyanis a balliberálisoktól mást sem lehet hallani, mint ugyanezt. Bár ők szélsőjobbot emlegetnek, de a cél ugyanaz. Ha a Kupa Mihály vezette párt ezt tűzi zászlójára, máris világos, hogy kik állnak mögötte és az is, hogy mit akarnak. Elmondásuk szerint 6-8 százalék támogatást szeretnének elérni. Egyelőre úgy tűnik, egy gyanús párt, gyanús tevékenységének

Next

/
Thumbnails
Contents