Amerikai Magyar Újság, 2002 (38. évfolyam, 1-12. szám)

2002-06-01 / 6. szám

2002. június AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG okok miatt, a német városi színház azonnal szerződteti operatársulata karmesteri posztjára. 1838-ban lesz az újonnan épített magyar színház tagja, melyet akkor Nemzeti Szín­háznak neveztek. Itt egy épületben szorongott a színház és az- opera tár­sulata. Erkel e szerződéssel egész életére Magyarország­hoz kötötte magát. Itt te­remti meg minden előz­mény nélkül a magyar nemzeti operát és ugyanak* kor ennek a műfajnak al alapját, melynek rajta kívül mind a mai napig nincs folytatója. Talán azért, mert nem vagyunk operakom­ponáló nemzet. (Egyedül Bartók „Kékszakállú herceg vára” című remeke ismert az egész világon). Predeszti­nálva volt erre a feladatra,* mert nemcsak zeneszerzői és karmesteri géniusza, hanem páratlan szervező készsége, törhetetlen szor­galma és akaratereje képe­sítették a sokoldalú munka hibátlan megoldására. Közben, mint nagyszerű zongoristát is ünnepli a közönség. Ő mutatta be Pesten a nagy kortárs, Cho­pin első zongoraversenyét. Színházi munkája mellett elismeréssel fogadják szóló- hangszerekre írt műveit és kamarazenéjét. 1840-ben mutatják be első operáját, mely történel­mi tárgya, az olasz és fran­cia operák szerkesztésmód­jának felhasználása, s remi­niszcenciái miatt sikert arat, de nincs különösebb jelen­tősége. A következő évben meg­nősül, de nem sejti még, hogy három fia: Elek, Lász­ló és Sándor — aki később a Filharmóniai Társaság főzeneigazgatója lesz — a magyar zenei élet nyugat­európai színvonalra emelé­sének vezető alakjai lesz­nek. 1844 a magyar zenetör­ténet nevezetes esztendeje. Bemutatják az első jelentős operáját, a „Hunyadi Lász­lót”, mely nemcsak magya­ros színeivel, hanem tör­ténelmi tárgyával is elragad­ja a közönséget. Hunyadi László legnagyobb hőseink egyikének fia, aki egy Habsburg szószegésének az áldozata lett. Kirobbanó sikere nemcsak zenei szép­ségének köszönhető, hanem négy évvel a szabadságharc kitörése előtt a korszellem­nek is. Ez az év azért is igen jelentős, mert ekkor nyeri meg Erkel a pályázatot, amit az önálló magyar himnuszra írtak ki. Kölcsey Ferenc verséi zenésíti meg, mely a mai napig minden magyar nemzeti imádsága. Négy évvel később jött a szabadságharc, majd an­nak bukása után a hírhedt Bach-korszak és a passzív rezisztencia évei. A légkör egyáltalán nem volt alkal­mas opera írására annál kevésbé, mivel Erkel ra­gaszkodott a magyar törté­nelmi tárgykörhöz. Rend­kívül veszélyes lett volna egy ilyen drámai költemény mint librettó és valószínű, hogy senki sem mert volna vállalkozni ilyennek a meg­írására. Ennek ellenére a nehéz években is teljes energiával dolgozik zenei életünk fejlesztésén. Vezényli az opera előadásait, emeli az együttes nívóját, bővíti a repertoárt, de legki­emelkedőbb munkája, hogy 1853-ban megszervezi az operatársulat tagjaiból álló ' Filharmóniai Társulatot. Megindítja az állandó hang­versenyeket és 1874-ben való visszavonulásáig a zenekar elnök-karnagya, amikor is átadja pálcáját a győri születésű, kiváló karnagynak, Richter János­nak. E társulat alapításának jelentőségét akkor mérhet­jük fel, ha figyelembe vesz- szük, hogy a Berlini Fil­harmonikusokat öt évvel később, 1858-ban alapította meg Hans von Bülow, a XIX. század legkiválóbb karmestere. Az ötvenes évektől úgy a porosz, mint az olasz nyomás egyre jobban szorí­totta Ausztriát, míg ez meg­hozta Solferínónál 1859-ben a nagy lombard győzelmet. Ezért a bécsi karamilla kénytelen volt lazítani a gyeplőn, mert egy újabb magyar szabadságharc leve­rése kilátástalan lett volna. Erkel élve az alkalommal, épp úgy, mint a „Hunyadi Lászlónál”, Egressy Béni szövegkölteményére megája nemzeti remekművünket, a „Bánk bánt”, mely a XIII. század idegen udvartar­tásának garázdálkodását, Bánk, a „homo regius” egyéni tragédiáját és Tiborc, a hű jobbágy elbeszélésében a színmagyar jobbágyság nyomorát olyan zenei re­mekbe tömöríti, melyet addig a magyar közönség soha nem hallott. A siker egészen extátikus. Különös érdeme van ebben a mester két fiának: Gyulának és Sándornak, akik a betanítás nehéz munkáját vállalták. Ezzel a soha nem látott sikert aratott bemutatóval a zeneköltő életének húsz éves korszaka, a „bélcanto" éra záródott le. Az addig írt három daljátéka az olasz operák szerkesztésmódja szerint készült, magyar zenei témák felhasználá­sával. Ezen nem is lehet csodálkozni, mert magyar példa nem volt. Ugyanakkor Erkel állandóan Donizettit, Bellinit és Rossinit vezé­nyelte, tehát a hatás tökéle­tesen érthető. Ezekben a művekben a szöveg, a dráma nem lényeges és csak eszköz, hogy szebbnél szebb áriákat, cavatínákat, duetteket, tercetteket, kvar­tetteket és kórusokat lehes­sen szerzőjüknek megszólal­tatni á közönség gyönyör­ködtetésére. Ilyen mintára készült a Hunyadi László és a Bánk bán, melyek túléltek csaknem másfél évszázadot anélkül, hogy veszítettek volna népszerűségükből, habár volt néhány évtized, amikor Wagner és Verdi utánozhatatlan művészete elhomályosította ezeket. Azonban az első világhá­ború után eljött a rene­szánszuk, mint az várható volt. 1925-ben Radnay Miklós vette át a Magyar Királyi Operaház igazgatását és a csőd szélén álló intézmény művészeti programjául a magyar zeneszerzők művei­nek népszerűsítését tartotta elsőnek. Tudta jól, hogy a budapesti közönség meg­szokta Wagner és az idős Verdi remekeinek előadásai­ban a dráma és a zene e- gyenrangúságát. Erkel lib­rettói és hangszerelése nem érték el az említettek színvo­nalát. Ezért átíratta a libret­tókat és újra hangszereltette a zenekari részt. A szöveg­

Next

/
Thumbnails
Contents