Amerikai Magyar Újság, 1996 (32. évfolyam, 1-12. szám)
1996-12-01 / 12. szám
1996. december AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 25 Nincs béke a Szentföldön Lovas István IZRAEL MA: FANATIZMUS, KIREKESZTÉS, A MÁSSÁG GYŰLÖLETE, RASSZIZMUS 1. Izraeli katonák vizeletükkel itatják a palesztin gyerekeket — Hebron polgármestere háborúról és békéről Mint ismeretes, az oslói megállapodások értelmében az izraeli katonáknak már hét jónapja ki kellett volna vonulniuk Heb- ronból. A két fél között amerikai közvetítéssel folyó tárgyalások legnehezebb kérdése ugyancsak a 140 ezres, a környezetében élő lakosokkal együtt 200 ezres város, amelynek lezárt szívében néhányszáz zsidó telepes él. A város polgármestere. Kíusztafa Natcse ismert arc a világ televíziónézői és újságolvasói előtt. Nálunk (Magyarországon, a szerk.) azonban nem ez a helyzet. Itt, valamilyen oknál fogva, a palesztinok érveit nem hallhatjuk a palesztin oldalt képviselők szájából.-- Polgármester úr, ma reggel újabb földterületet sajátítottak ki, azaz vettek el Önöktől az izraeli hatóságok. Ez lehetséges az oslói egyezmény értelmében? — Természetesen nem. De ez a telepesek taktikája. Folyamatosan provokálják a palesztineket, majd ha a provokáció sikeres, akkor katonai erővel csapnak le. A kisajátítás másik célja, hogy akadályozza a békefolyamat megv alósítását és a hebroni csapjatok áthelyezését.-- Néhány napja Arafat elnök javasolta, hogy amerikai csapatok jöjjenek Hebronba. Véleménye szerint ez taktikai fogás volt vagy őszinte kívánság? — A javaslat komoly volt. Az oslói egyezmény szerint ugyanis öt országból és Izraelből nemzetközi megfigyelőket kell Hebronba küldeni. Az öt ország: Norvégia, Svédország, Dánia, Olaszország, Törökország. Az amerikai jelenlét további biztosíték lenne, hogy az egyik oldal sem követ el semmiféle atrocitást a másik ellen. — Izrael már hónapok óta késlekedik a csapatok áthelyezésével. Véleménye szerint ebben a kérdésben várható előrelépés? — Nem tudni. Ha véleményünket arra alapxjzzuk, amit Netanjahu a választási kampjány idején mondott, akkor látható, hogy a miniszterelnök fel akarja robbantani az egész megállapodás alapját. Ő a biztonságra akarja építeni a megállapodás további menetét. A mi véleményünk pjedig az, hogy a béke teremti meg a biztonságot, tehát a békére kell alapozni az egész folyamatot. Márpedig ha nincs béke, akkor senki számára sincs biztonság. A békefolyamat ugye egy alku. Földet békéért. És ezt a megállajjodást be kell tartani. De nem azzal, hogy a földet kisajátítják, mint ma reggel is. Netanjahu épjpjen azt teszi, mint a bukott Samir tette korábban, még Peresz előtt. És mit ért el 10 év alatt? Semmit. Jobban mondva, húzni akarja az időt és egyre több telepjülést akar felépíteni. — Délelőtt beszéltem egy palesztin üzletemberrel, akinek a véleménye az volt, hogy egy új, de a korábbinál sokkal hevesebb intifáda robbanhat ki. Osztja a véleményét? — Természetesen. Hebronban és környékén 200 ezer palesztin él. Nem lehet elvárni tőlük, hogy örök türelemmel szemléljék az izraeli elnyomást. A palesztinek arra várnak, hogy a megszállással járó, iszonyatos, megalázó, napi szenvedéseinek vége legyen. Ha elveszítik türelmüket, ki teheti őket felelőssé? Az újabb intifáda, a lázadás kitörése pedig sem nekünk, sem az izraelieknek nem áll érdekében. — Véleménye szerint Chirak elnök látogatása segít? — Természetesen. Mint ahogyan minden békeszerető európai látogatása segít. Ugyanis az itteni béke nem csak az itt lakó palesztinek és izraeliek érdekét szolgálja, hanem a nemzetközi közösségét is. Ha itt ugyanis valami csúnya dolog történik, akkor az egész terület lángba borulhat, amelynek komoly nemzetközi következményei lesznek. így tehát az Euró- pai Közösségnek is az áll érdekében, hogy nyomást gyakoroljon Izraelre a békefolyamat folytatására, betartására, ill. keresztülvitelére. — A legújabb ellenségeskedést kiváltó Hasmoneus- alagút megnyitását követő napon a magyar médiában meglehetősen ismeretlen Hannan Asvari miniszterasszony, a Palesztin Tanács tagja, a BBC televíziónak nyilatkozva "a rasszista izraeli kormányról" beszélt. Arafat elnök tegnap a jordán fővárosban ugyanezt mondta. Mit érthetnek rajta? — Nem tudja elképjzelni, mennyit szenvedett már eddig is népünk. És azt sem, hogy mit álltunk ki az utóbbi tíz nap során is. Próbálja megérteni: kétszázezer pjalesztin ellen éjjel- nappali kijárási tilalmat vezetnek be. Vízért nem lehet kimenni az utcára. A tilalom megsértőit azonnal letartóztatják. A gyárakat, az iskolákat be kellett zárni. A boltok redőnyeit lehúzták. Az emberek nem mehetnek dolgozni, vásárolni. 10 teljes napon át! És mirét? Mert a Hebron közepjébe beköltözött 200 ortodox, vallásos zsidó telepjes, akik miatt a {»lesztinok elől a város közepét lezárják és így sokaknak 100 méter helyett 2 kilométeres utat kell megtenniük, 9 napion át a szukkajszt, az Egyiptomból való kivonulást ünnepli. Mint tudja. 10 napig képjtelenség megakadályoznia minden szülőnek, hogy egy-egy gyerek kiszökjön, mert már nem bírja a zártságot és játszani akar pjajtásaival. A játék helyett fanatikus katonák vad üvöltözése fogadja és letartóztatják. Néhányukat fjedig arra kényszerítik, hogy a katonák vizeletét igyák! — A nemzetközi sajtó szerint nem kétszáz, hanem négyszáz zsidó telepes él itt. Sőt, a magyar sajtó szerint 450. — A nemzetközi sajtó beszámítja azokat a diákokat, akiket katonai kísérettel hoznak napjonta Kirit Arbából. De az itt élő családok száma 35, és ennek a 35 családnak mintegy 200 tagja van. — A telepesek attól tartanak, ha nem védik őket izraeli katonák, az életük lenne veszélyben. — Most, Tabában a tárgyalóasztalnál ott ülnek az izraeli hadseregtáboraokok is. Ók is tudják, hogy ez nem így van. A 200 telepjes megkapná a város 20 százalékát, a 200.000 pjalesztin a maradék 80 százalékot. Vagyis a lakosság 0,1%-áé lenne 20 százalék. Az izraeli hadsereg ittmaradna ezen a területen, nem is szólva a vegyes izraeli-pialesztin járőrökről. Ez miért nem elég a biztonsághoz? Nem is szólva a nemzetközi felügyeletről. De ők most a tárgyalásokon mást is akarnak. Mégpjedig azt, hogy a palesztinok ne építkezhessenek. Márpedig erről szó sincs a békeszerződésben.
