Amerikai Magyar Újság, 1996 (32. évfolyam, 1-12. szám)

1996-07-01 / 7-8. szám

1996. júL- aug. AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG ifii: ililliiliü ■nmM István Király közelgő ünnepének 1996-ban külön jelentőséget kölcsönöz, hogy az idei év a millecentenná- rium éve, amelyen az ezerszáz esztendős honfoglalásra emlékezünk. Árpád vezér és fejedelem érdeme, hogy a távoli őshazából a Kárpát-medencébe, Európa közepébe vezette népét, de ha nincs István király, a hét magyar törzs ugyanolyan sorsra jut, mint jutottak azok a népek, amelyek a népvándorlás századaiban telepedtek meg hosszabb-rövi- debb ideig a Kárpátok koszorújával övezett termékeny sík­ságon, aztán elsodort mindent a történelem vihara: háborúk irtották ki őket, szomszédaik olvasztották magukba maradékai-kat vagy az újonnan érkezettek nyo­mására tovább vándoroltak. Eltűntek, megsemmisültek, hírmondó se maradt utánuk, csak az avar dombok és ha­sonló ősi temetkezési helyek mélyéről feltárt sírok tanúskodnak arról, hogy néhány évtizeden vagy évszázadon át ez a népcsoport is lakott a Duna-Tisza közén, míg így vagy úgy beteljesedett a sorsa és csak néhány rosdás ékszer, fegyver vagy lószerszám árul el valamit hajdanvolt életükről. Ha nem ad a Mindenható István személyében bölcs és jövőbe tekintő uralkodót a hét törzsből lassan nemzetté váló magyarságnak, talán eleinkre is az a sors várt volna, ami várt a térségben megfordult más népekre, akik közül például a hunok olyan birodalmat építettek föl, amelyre tisztelettel és félelemmel tekintett a Nyugat, s amelynek ura, Attila előtt császárok küldöttei hódoltak. Attila nagy uralkodó volt, aki bámulatos szervezőtehet­séggel irányította birodalmát, de egy képesség hiányzott belőle, amely megadatott Istvánnak: az államalkotó, a meg­tartó, az országépítő képesség. Attila halálával szétesett a hun birodalom és elenyészett a nép, mely a magyarok előtt birtokolta a Kárpát-medencét Amikor Árpád felismerte, hogy a nagyhatalmi vákuumban a magyar törzsek megvethetik lábukat, ugyan­akkor látnia kellett azt is, hogy elleséges népek gyűrűjében a magyarság sem tarthatja sokáig magát. Előbb-utóbb épp­úgy felmorzsolódik, mint ahogy így járt valamennyi nép, amely hosszabb-rövidebb ideig a Duna-Tisza közén élt. Ár­pád dinasztiát alapított és népe jövőjének megalapozását tekintette céljának. Géza folytatta az állandósulás érdekeit szolgáló politikát: papokat, írástudókat, lovagokat hívott be nyugatról, mert ösztönösen megérezte, hogy csak a nyu­gati kereszténység adhat biztosítékot a megmaradásra, a tartós államalkotásra. Fordulhatott volna Kiev felé is, hiszen a nagyfejedelemség akkor volt hatalma csúcsán, de méginkább ráléphetett volna a bizánci útra, mert a hatal­mas keleti birodalom kisugárzása messzire ért. De Kelet helyett Géza Nyugatot választotta: az első hittérítők egyikével, Adalbert püspökkel megke­reszteltette fiát, Vajkot és amikor lehunyta szemét, a római hitre tért István követte a trónon, hogy folytassa és kitel­jesítse az apja által megkezdett országépítést. És az Árpád­házi királyok közül messze kiemelkedő adottsággal ren­delkező I. István híven teljesítette a történelem által rárótt feladatot: Árpád és Géza nyomdokain haladva szilárdította meg a magyarság helyzetét Közép-Európában, ha kellett, karddal, ha kellett, békés eszközökkel, szövetségi kapcsola­tok kiépítésével. I. István megtartó, az állandósulást szol­gáló király volt, aki nélkül minden bizonnyal szétestek volna a két nagy előd által lerakott alapok és az ország aligha érte volna meg az ezredforduló utáni első évszázad végét. István király államférfiúi nagysága éppen abban mutatkozott meg, hogy évszázadokban gondolkozott és in­tézkedéseivel hosszú távra biztosította a nemzet fennma­radását. Megszervezte a közigazgatást, létrehozta a megyék rendszerét, megvetette az igazságszolgáltatás alapjait és templomokat, kolostorokat alapított, amelyek azokban az időkben nemcsak a vallási élet központjai voltak, hanem a kultúra, a civilizáció és a tudomány fellegvárai is. István tudta, hogy e három nélkül nem lehet a népet nemzetté kovácsolni, de az ország kormányzása is megoldhatatlan. Más választása nem volt, mint nyugati szerzetesek révén biztosítani az írás meghonosítását és az oktatás elter­jesztését: István hívta be az országba a bencés tanítórendet, melynek Pannonhalmát adományozta: tette maradandó- ságát bizonyítja, hogy az első magyar iskola most ünnepli ezeréves fennállását. Vannak akik felrójják Istvánnak, hogy egyrészt könyörtelenül leszámolt a pogánysággal, másrészt, hogy idegeneket hívott be az országba. Régi uralkodók, hajdani államférfiak cselekedeteit nem lehet és nem szabad mai szemmel megítélni, csak a maguk korának erkölcsei és szokásai szerint. István ezek szerint élt és uralkodott s jól tudta, hogy ha nem szakít véglegesen a múlttal, népe és országa létét, jövőjét kockáztatja. Ellenfeleivel szemben azokkal a kíméletlen módszerekkel élt, amelyek a korhoz tartoztak s amelyeket nem használni a gyengeség jelének tűnt volna. Amikor pedig beengedte az országba Gizella királyné kíséretét s a vele érkező lovagokat, akkor is az ország érdekében cselekedett, mert ezzel biztosította a

Next

/
Thumbnails
Contents