Amerikai Magyar Értesítő, 1992 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1992-02-01 / 2. szám

20 Amerikai Magyar Értesítő 1992. február együtt a minisztérium belbiz­tonsági szolgálatát is. Kultu­rális politikáját ismerve, amennyiben ez a megbízatá­sa igaz, nincs csodálnivaló azon, hogy a szamizdatlapok, melyeknek szerkesztősége, szerkesztőinek neve, telefon­száma közismert volt, megje­lenhettek. Annak ellenére, hogy megszüntetésük egysze­rű belügyi határozattal elin­tézhető lett volna. Aczél György ilyen irányú elkötele­zettsége és utasításai, kapcso­latai a „demokratikus ellen­zékkel” a mai napig ismeret­lenek. SZINEKÚRÁN Aczél a KB 1982. júniusi ülé­sén miniszterelnök-helyet­tesből ismét kulturális KB- titkár lett. A XIII. Kong­resszuson, 1985-ben, minden funkciójából visszahívták, és egy szinekúra állást kapott, a KB Társadalomtudományi Intézetének igazgatói poszt­ját. Ezt követte az 1988-as pártértekezlet, ahol Aczél György nem jelöltette magát a politikai bizottságba, ám központi bizottsági tagságát megtartotta. Noha a központi bizottság 1988. júliusi ülésén ismét beválasztották a KB Agitációs és Propaganda Bi­zottságába, 1988. december 15-én ezt a bizottságot felszá­molták. Ezután Aczél Györgyről különféle hírek kaptak lábra. Korszerűtlen lett már a név Aczél (Sztálin), a vastag var- júszárnybajusz és a pipa, mellyel a nagy vezérhez akar­ta hasonlítani magát. Hír jött arról, hogy Bécsben él, meg arról, hogy régi cionista kap­csolatait felelevenítve, Izrael lett választott új hazája, ép­pen úgy, mint honfitársának, Robert Maxwellnek. __________________Pesti Hírlap * Tallózó * Tallózó * Nekünk valóban Mohács kell: olyan igazi, véres-öldöklő, lecsapott fejekkel, kiontott belekkel, kárral, veszteséggel, hullahegyekkel és jajgatással. A pusztulás szóién talán összekapaszkodnának az em­berek: de így, Kelet-Európa legbékósebb szigetén, itt, ahol a rendszerváltás legdrasztikusabb jeleként néhány száz embernek állást kellett változtatnia, itt és most módszere­sen, válogatott eszközökkel üti-vágja magyar a magyart. Ha nehezen, ha lassan is, de csak halad előrefelé ez az ország? Ennek örömére naponta süvölti, makogja, hebegi a láncaitól szabadult szabad magyar sajtó, hogy „végünk!” Egy éve - közeleg az évforduló - a taxis-diktatúra hőbörgő vezéreinek drukkolt a szabad magyar sajtó, s micsoda örömtüzek égtek volna, ha párszáz négyütemű eltapossa a kormányt! Nem sikerült a dolog, az ellenzéki bánat azóta nagyobb és leleplezetlenebb, s bár köröttünk ég a pokol: lassan valóban hegyeket lehet emelni a holttetemekből; nálunk, tételesen bizonyítható, a legvonzóbb sajtótéma a sajtósza­badság léte, illetve hiánya, valamint és mindenekelőtt a Hót és a Híradó kormánypártiságának ügye. E témákkal gyakoriságában vetekedik még az antisze­mitizmus „tárgyköre", azaz annak naponkénti világgá kiál­tása, hogy Magyarországon dúl és pusztít, azértis dúl és pusztít az antiszemitizmus. A hibás, rossz lépések és döntések százszorosán nagyobb és lelkesebb sajtótagla­lást érdemelnek itt mifelénk, mint lassan gyűlő, de gyűlő eredményeink. És születnek a charták és a Nyilvánosság Klub, amelyik azóta teszi magát leplezetlenül ellenséges hangjával nevetségessé - hiszen közben pártatlanságot kiált -, amióta a Híradó és A Hét visszaszerzése érdekében megalakult, a klub úgy szólja el magát, hogy észre sem veszi. „A kormánynak a választások után szinte semmilyen más hadállása nem volt a nyilvánosságban, mint a tévéhí­radó, A HÉT és a Panoráma", így igaz. Az MSZMP felügyel­te 19 megyei lap, pártbizottsági segédlettel ugyanis gyor­san eladta magát, nehogy „kormányszócsővó tegyék", a külföldi sajtócézároknak, s azóta bátran csepüli a nép által választott kormányt. A többi lap pedig felpüccintette a címlapjára, hogy „füg­getlen”, s rúgja-harapja a „pillanatnyilag hatalmon lévő­ket”. A választások eredményének közzététele óta ezt teszik: ílymódon, s erre az erkölcsi vétségre nincs szeme az etika klub-bajnokainak, nem a tömegek véleményét közvetítették - azt a választási eredmények mutatták -, hanem a maguk vélekedését erőszakolják nap mint nap a 1 rádióhallgatókra, a tévénézőkre, újságolvasókra. Hol van itt a kormány-vezérelte sajtóprivatizálás: amint a Nyilvá­nosság Klub állítja? Sajtóügyekben, önmaga „artikulálásá- ban” maflább kormányt a mostaninál nem hordott még hátán a Föld. No, de ha ki is mondatik, hogy ez a kormány ellenséges sajtó karéjában dolgozik, akkor miért tiltakozik az ezt elis­merő ellenzék, amikor a kormány állítja, miszerint ellensé­ges sajtó karójában dolgozik? A kormány arra nem képes, vagy nem hajlandó, hogy a céljaival azonosulni tudó, a kormányt feltétel nélkül el ugyan nem fogadó, de országépítő igyekeztében támogató Híradó munkatársi gárdáját megvédje a nemtelen és igaz- J tálán - hiszen a kormányrokonszenv nem azonos a hamis tájékoztatással! - támadásokkal szemben: ugyan mi vethe­tő akkor ennek a kormánynak a szemére? A kormány sajtópolitikája kimondottan kedvez az ellen­zék terveinek. így hát valóban az a kérdés, amit a 168 óra tesz fel: „Ki dől be a blöffnek?” e megveszekedett magyar demokráciában? szécsényi újság cs. Nagy Ibolya bizottságának tagja. Innen karrierje nyílegyenesen tört felfelé. 1957. április 12-től művelődésügyi miniszterhe­lyettes, 1958. február 10-től a miniszter első helyettese. 1960-ban az MSZMP Köz­ponti Bizottsága éppen Aczélt találta alkalmasnak arra, hogy Nógrádi (Kellermann) Sándorral együtt felkeresse a Szovjetunióban Rákosi Má­tyást, és magyarországi visszatéréséről tárgyaljon ve­le. ÉLET ÉS HALÁL URA Az 1967. április 12-i KB- ülését követően, ahol kulturális KB- titkárrá választották, a kul­turális élet legfőbb irányítója, élet és halál ura lett. Hozzájá­rulása nélkül nem jelenhetett meg film, könyv, rádióműsor, tv-játék és színmű. Nevéhez fűződik a három T bevezeté­se: támogatott, tűrt és tiltott osztályozást kaptak a művek. Sokat vitatott politikáját utó­lag úgy szokták jellemezni, hogy elsősorban a személyes kapcsolatok egyre bonyolódó hálójával próbálta fájdalom- mentesen kézben tartani az értelmiség krémjét. A kör­nyező szocialista országok­hoz viszonyítva sokkal rugal­masabb kultúrpolitikát való­sított meg. A kapcsolata Ká­dár Jánossal szinte a legutol­só időkig kiválónak mondha­tó. Talán azért is, mivel Aczél felesége az orvosa volt Kádár Jánosné született Tamáska Máriának, az AVH volt száza­dosának. 1974. március 21-én, bár kulturális megbízatásaiból visszahívták, kinevezték a minisztertanács elnökhelyet­tesévé. Nincs dokumentu­munk arra vonatkozólag, mi­lyen államigazgatási szervek ellenőrzését és irányítását vé­gezte. A szóbeszéd azt tartja, hogy Aczél felügyelte a Bel­ügyminisztériumot és ezzel

Next

/
Thumbnails
Contents