Amerikai Magyar Értesítő, 1990 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1990-03-01 / 3. szám

6.oldal Amerikai Magyar Értesítő 1990. március STOLMÁR G. ILONA: Mundér nélkül As országgyűlés február eleji ülésszakán - dr. Raffay Ernő és Király Zoltán javaslata he­lyett, miszerint alakítsanak parlamenti különbi­zottságot az országot mai helyzetébe juttató felelősök megállapítására és elszámoltatására - Hámori Csaba kommunista képviselő javasla­tát fogadták el. Ennek értelmében az 19B0 jú­niusában kezdődött parlamenti ciklustól állami vezetésben részvevők "vagyonnyilatkozatot’' kö­telesek tenni még február hónapban. Vonatkozik ez az új pártok és szervezetek országos veze­tőire is, akik csak ezután kerülnek be (esetleg) a kormányba vagy a Parlamentbe, vagyis a vi­lágon semmi közük a mai csődhöz azon kívül, hogy ők is éppúgy isszák a levét, mint a ma­gyar nép többsége. A "nép" persze nem ilyen törvényt akart és nem érdeklik holmi önként bevallott vagyonok. Mert mit is tartalmaz ez? Hogy kinek-kinek hány háza, nyaralója, telke, esetleg személy- gépkocsija van. Mindezek bevallását pedig - kérésre - az Adóhivatal igazolja, az pedig nem sokat ér. Ismert a gyakorlat: a kis maszekok egy-kétezer forintos adóhátraléka bűntény, míg a sokmilliós sikkasztások nem tartoznak a hiva­tal hatáskörébe! De van egy másik, egy sokkal súlyosabb gond is ezzel a szocialista típusú "vagyonelszámol­tatással". Nem biztos, hogy mindenkinek van vagyona azok közül, akik hazánkat tönkretették és ma is jól élnek. Nem azért, mert ők nem lop­tak és csaltak vagy nem éltek vissza helyze- tükkel-hatalmukkal. Ez nem jellemző rájuk, ök egyszerűen ügyesebbek voltak a többinél, a ki­sebb felkapaszkodottaknál. Tehették, hiszen a törvényeket és jogot is ők csinálják, de még satát törvényeik betartása sem kötelező nekik, ök törvény felettiek! Ma is. Pl. a szegedi - és itt még sok megye sorol­ható - tanácselnök "parcellázott" városából, "jutányosán", mert a "feltört ugar" ugye, nem rendelkezett közművesítéssel. így azután szinte kizárólag saját gyermekei(k), sógorai(k), komái(k) és a pártvezetők "önzetlen* családtagjai "áldoz­ták fel" magukat, hogy ne maradjon a tanács(ok) nyakán a zsíros termőföldekből kihasított; épít­kezésre alkalmatlan, ezért természetesen csak pár száz vagy pár ezer forintot érő terület. Azután arról meg ki tehet, hogy a tanácsta­gok új városrendezési terveket készítettek és éppen ezek a területek estek építési övezetbe, amelyeket persze gyorsan közművesíteni kellett- tanácsi, állami pénzen! -, a villany is ott vi­lágított előbb, meg a telefonvezetékek is arra épültek ezekben a telefonszegény időkben, de még az aszfaltút is arra kanyarodott gyorsan? A földből arrafelé hamar kiemelkedő villácskák így gyorsan "kertvárost" alkottak, ami indokolt­tá tette a parkosítást meg egyebeket is... Mi haszna ebből a tanácselnököknek és párttitkároknak? Semmi. Nem az ő tulajdonuk, ők szerényen húzzák meg magukat szolgálati la­kásaikban. Igazában csak városukat fejlesztet­ték, szépítették (termőföldből)... s erre még büszkék is lehetnek! ök bátran adnak vagyonnyi­latkozatot! A szóbeli és titkos szerződések, amelyekkel öreg napjaikat biztosították a csak névlegesen rokoni birtokokkal, nem ellenőriz­hetők. Gyermekeik jóléte sem közügy? De - mint januárban ígértem - térjünk visz- sza most a negyed századon át volt honvédelmi miniszterünkhöz, Czinege Lajoshoz. Az 6 or­szágvesztési ügyét, nép- és országrablását most parlamenti bizottság vizsgálja Dr. Bokor Imre: Kiskirályok mundérban c. könyvében le­írtak alapján, vagy talán már annak igazát bi­zonyítandó. A vizsgálatok során kiderült, hogy a meg­hallgatott tanúk - Biszku Béla, Fock Jenő, Ma­rosán György és hasonlók - mind ártatlanok. Vagy semmit sem tudtak Czinege italozásáról, általa az ország százmillióinak elherdálásáról, építkezéseiről és még sok egyébről, ami ugye azért a Minisztertanácsot is minősíti, vagy tudtak ugyan róla, figyelmeztették is, célozgat­tak, "rosszallásukat* fejezték ki (vajon kinek?), de végül semmi nem történt. Illetve csak annyi, hogy minden maradt a régiben, Czinege meg a helyén és vérszemet kapva, újult erővel foly­tatta, amit elkezdett. Az mindenesetre bebizo­nyosodott, hogy az elvtársak álmukban sem számítottak rá, hogy őket egyszer bárki fag­gathatja; elszámoltathatja. Hatalmukat örökéle- tűnek tervezték, úgy is gondolták. A rangjaitól megfosztott, így most ismét eredeti foglalkozású, vagyis kovácssegéd Czi- negét már többször kihallgatta a bizottság, de eddig még semmi bűnt nem vállalt a felsorol­takból. Miért is vállalna? Nem csinált 6 semmit, csak amit az összes többi pártminiszter, s eb­ben a vonatkozásban teljesen igaza van! Saj­nos. Mind ezt csinálták! ö ma is abban az ál­lami tulajdonú bérlakásban él, mint miniszter korában s ezért még lakbért is fizet, újabban már elég sokat, havi 5-000 forint körül. (Egy albérleti szoba dija!) Hogy ez sok vagy kevés, azt nem tudja. (Budapesten csak 160 négyzet- méterig számolnak lakbért. Afölött már nem emelkedik, mert közönséges halandók számára

Next

/
Thumbnails
Contents