Amerikai Magyar Értesítő, 1988 (24. évfolyam, 1-12. szám)

1988-05-01 / 5. szám

1988. május Amerikai Magyar Értesítő 3-oldal désekben. Több, mint a névleges külügy­miniszternek, Várkonyi Péternek. Amit 6 mond, azt a rezsim hivatalos vélemé­nyének is lehet tekinteni. És Szűrös­ről még azt is tudni kell, hogy a párt liberális, reformokért lelkesedő szár­nyához tartozik, aki - mivel mindezide- ig túlzottan nem kompromittálta magát az eddigi balsikerü politikával - bizo­nyos népszerűségnek örvend otthon.Majd­nem azt lehet róla mondani, hogy a ma­gyar közvélemény első számú "jelöltje", Pozsgay Imre után ő a második helyezett a népszerűségi rangsorban. Nos ő állt a mikrofon előtt január 25-én, amikor a Rádiónapló cimü műsor vendégeként az erdélyi magyarok helyzetével kapcsola­tos kérdésekre válaszolt. Hogy ezeket a kérdéseket mi tette aktuálissá, nem szorul magyarázatra: mindenki tudja, hogy a múlt év vége óta soha nem ta­pasztalt számú erdélyi magyar kér lete­lepedési engedélyt hazánkban és a ma­gyar-román hetáron megindult valami, amire még nem volt példa szocialista országok között: olyan menekültáradat igyekszik a román oldalról Magyarország felé, amit eddig csak a két ideológia választóvonalán, a kommunizmus és a ka­pitalizmus határvidékein láthatott a világ. ** A magyar közvéleményt érthető módon nyugtalanítják az uj események. Alig van magyar család, ahol ne lennének er­délyi hozzátartozók, rokonok, vagy lega­lábbis jóbarátok. Ezeknek sorsa miatt ag­gódik ma mindenki Magyarországon és i- gyekszik segiteni, ahogy tud. Otthonról érkező hirek mondják, hogy az egyéni és közösségi segitőkészségnek egészen rend­kívüli megnyilvánulásaival országszerte: 1956 óta nem mozdult meg ilyen egysége­sen a magyar társadalom. De a probléma túlnőtt azon, hogy társadalmi mozgalom keretein belül meglehesen oldani: kor­mányintézkedéseket kiván és hatósági be­avatkozást. Ezért választotta Szűrös Má­tyás a rádió nyilvánosságát, hogy állást foglaljon az ügyben és tájékoztassa az ország népét (de közvetve Ceausescut is) a kormány politikájáról. "Politikánk határozott törekvése,hogy a világban bárhol élő magyarok sorsának jobbításáért, következetesen fellépjen. A határainkon kivül élő magyar nemzetiség a magyarság része. Ezért joggal elvárhat­ják, hogy Magyarország minden körülmények között felelősséget érezzen értük is,kel­lő határozottsággal szóvá tegye hátrányos megkülönböztetésüket, s nemzetközi kap­csolatai alakításában tekintettel legyen rájuk, érvényesítse az ő érdekeiket is. E törekvést fejezik ki a nemzetiségek joga­inak szavatolásáért tett kezdeményezése­ink a különböző nemzetközi fórumokon. Ez a szándék valósul meg a Jugoszláviával, a Csehszlovákiával, a Szovjetunióval és az Ausztriával kialakított nemzetiségi együttműködésben is. Románia esetében is tudatosítani akar­juk szándékaink tisztességes voltát.Nagy Írónk, Sütő András gondolatát idézve (azért az övét, mert ott él, s a magyar és a román néphez egyként kötődik): egy nemzetiség fejlődése, fennmaradása csak akkor van biztosítva, ha egyéni, állam- polgári jogokon túlmenően kollektiv jogai is vannak. Ha létrehozhatja saját művelő­dési szervezeteit és azokat saját nemzeti kultúrájával tölti ki. Ugyanúgy, mint a nemzet, amelynek államkeretében él a szó­ban forgó nemzetiség. Ha iskolai hálózata az óvodától az egyetemig anyanyelvén biz­tosított. Ha anyanyelvének - nemzeti nyelvének - használata a magánéleten túl a közéletben is lehetséges szóban és i- rásban egyaránt. Ha államilag történik gondoskodás arról, hogy alkotmányosan meghirdetett jogokat helyi szubjektív ér­telmezésekkel el ne ferdítsenek. Ha biz­tosítva van a nemzetiség normális kapcso­lata saját nemzetével, annak művelődési és tudományos életével. Ha valóban hid szerepet tölthet be saját államának nem­zete és ama nemzet között, amelyhez etni­kailag tartozik. Az anyanemzet számára elemi követel­mény, hogy e felsorolt jogok és feltéte­lek megteremtéséért kétoldali csatorná­kon a leghatározottabban fellépjen. Bár­milyen alaptalan vádaskodások fogalma­zódjanak meg, egyebek között a belügyekbe való beavatkozásról barátaink és partne­reink egyaránt tudják, hogy hazánk tisz­teletben tartja a nemzetközi dokumentu­mokban is rögzített realitásokat. Szívós következetességgel kell tevékenykednünk azért, hogy a magyarság részét képező ma­gyar nemzetiségűek egyenrangúan vehesse­nek részt annak az országnak a felvirá­goztatásában, amelynek állampolgárai. A román politika ebben ma még igazán nem kiván partner lenni: ezt tapasztal­juk. Hogy ez másként legyen, s a magyar­román viszonyban is előre tudjunk lépni, nem kívánjuk semmilyen, a kétoldali kap­csolatokon kivül eső tényező 'közbenjárá­sát' igénybe venni." Egy,a menekültekre vonatkozó kérdésre válaszolva Szűrös Mátyás elmondta, hogy a politikai okokból menekültek helyzetét rendező általános érvényű magyar jogsza­bály nincs. Eddig elégségesnek tűnt, hogy a belügyminiszter egyedileg bírálja el a kérvényt. Ám az utóbbi időben zömmel ma­gyar nemzetiségű külföldi állampolgárok növekvő mértékben kérik hatóságaink enge­délyét, hogy ideiglenes jelleggel törvé­nyesen nálunk maradhassanak: eljárásuk természetes, hiszen a magyarságukban sér­tett emberek ugyan kihez fordulhatnának? Magyarország pedig erkölcsi, politikai és

Next

/
Thumbnails
Contents