Amerikai Magyar Értesítő, 1988 (24. évfolyam, 1-12. szám)
1988-10-01 / 10. szám
18. oldal Amerikai Magyar Értesítő 1988. október Független Magyar Hírszolgálat-------Szerkeszti: Stirling György--------- Hogy mi történt junius l6-án, Nagy Imre és társai kivégzésének 30. évfordulóján Budapesten,arról már sokat hallottunk az utóbbi hetekben. Amikor Grósz Károly itt járt, neki is több alkalommal föltették a kérdést, hogy miért verte szét a rendőrség brutálisan a junius l6-i budapesti tüntetést, noha a felvonulók nem zavarták a közrendet és demokratikus jelszavakat kiáltoztak. Grósz egyre ingerültebben felelgetett ezekre a kérdésekre és általában azzal védekezett hogy a tüntetők támadtak a rendőrökre és azok csak önvédelemből használták a gumibotot. Grósz nem mondott igazat: olyan hiteles szemtanuk, mint Mark Palmer, az Egyesült Államok budapesti nagykövete bizonyitják, hogy a békésen vonuló tömegből senki sem provokálta a rendőröket, azok viszont nekimentek a tüntetőknek és mindenkit ütöttek, akit értek. S akit megfogtak, betuszkolták a rendőrségi autókba és bevitték az őrszobára. Ezt több emigráns újság is megirta, de sehol sem olvastam az eredeti rendőrségi közleményt, amit otthon adtak ki az esetről. A napokban véletlenül kezembe került egy junius 17-i keltezésű hazai újság, amiben fölfedeztem a hirt, Ide másolom: " A RENDŐRSÉG KÖZLEMÉNYE. Csütörtökön, a délelőtti órákban, az 1956-os októberi események idején aktiv ellenséges tevékenységet kifejtő személyek egy csoportja és mások a rendőrségi szervek előzetes figyelmeztetése ellenére a Belvárosban gyülekeztek. Rendszerellenes jelszavakkal próbálták az általuk mozgósított mintegy 350-^-00 fős tömeget befolyásuk alá vonni. A rendőrség a közrend fenntartása végett megtette a szükséges intézkedéseket. Ennek során előállították Rácz Sándort, Demszky Gábor, Hódosán Rózsa, Nagy Jenő és Égető Péter budapesti lakosokat." Ennyi, semmi több. Hogy honnét tudták a rendőrök, hogy a tüntetők "aktiv ellenséges tevékenységet" fejtettek ki 56- ban, az nem derül ki a közleményből, de a neveket olvasva (és korukat ismerve) ez a "vád" legfeljebb Rácz Sándort illetheti. A többiek 56-ban tán még nem is éltek...És arra sincs magyarázat, hogy a"közrend" fenntartásához miért kellett gumibotot használni és több békés tüntetőt véresre verni? Nem csoda, hogy Grósz Károly ideges lett, amikor a junius l6-i eseményekről kérdezték Amerikában...- Az MSZMP külügyi osztálya szervezésében közös tanácskozást rendeztek gazdasági szervek (KIOSz, KISOSz, OKISz, SzÖVGSz, TOT, MOTESz) a Magyarok Világ- szövetsége képviselőjének részvételével. A tanácskozás egyetértett abban, hogy - idézem - "szükséges, hogy az ország műszaki-tudományos haladása meggyorsítása végett szorosabb együttműködés alakuljon ki a külföldön élő magyar származású szakemberekkel és be kell vonni őket a hazai gazdasági életbe. Szorgalmazni kell a külföldön élő magyarok baráti köreinek és műszaki klubjainak létrehozását ." Kicsit keserű szájízzel olvasom ezeket a sorokat: arról egy szó sem esik a szövegben, hogy azok a műszaki és gazdasági szakemberek, akiknek megnyerését most tervbevették, miért nem otthon kamatoztatják tudásukat, miért élnek külföldön? A párt külügyi osztálya és a Magyarok Világszövetsége természetesnek tartja, szinte elvárja, hogy a külföldi magyarok minden módon segítsenek a bajbajutott országon, de annyira sem érdemesíti a hajdan fasiszta disszidensek- nek, később "külföldre szakadt hazánkfiainak" titulált emigránsokat, hogy néhány mondatban sajnálkozását fejezze ki afölött, ami a múltban történt s amiért ugyanaz a párt felelős,amely most igénybe kivánja venni a külföldön élő magyarok segítségét. Ezek a magyarok a kommunista diktatúra miatt kényszerültek az ország határain kivül, mert akkoriban otthon nem volt szükség a szaktudásukra és hátrányt jelentett számukra, hogy diplomájuk van, hogy magasabb képzettséggel rendelkeznek. A pártban elgondolkozhatnak azon, hogy ha 19^8 és 1956 között nem menekült volna el annyi jó szakember az országból, talán ma kevesebb gonddal küszködne a magyar gazdasági élet, mert nem esti egyetemen, pártszemináriumokon és gyorstalpaló tanfolyamokon képzett pártkáderek intézték volna a gazdasági ügyeket ,* hanem hozzáértők. Akiket akkor elüldöztek s akiknek most a segítségét kérik...- A most készülő uj társasági, ill. vállalkozási törvényt vitatták meg az országgyűlés jogügyi bizottságában, ahol az egyik felszólaló azt fejtegette, hogy nincs kapitalista és szocialista tőke, csak egyfajta van: működőképes tőke. A törvény ennek a tőkének az áramlását hivatott segiteni, majd hozzátette: a régi formák újbóli megjelenése kellő magyarázat hiján orientációs zavarokat okozhat a közvéleményben. Világosan rá kell mutatni _ mondta a képviselő -, hogy nem visszalépésről, hanem a reform- folyamat továbbviteléről van szó. A mostanság jogaikba visszahelyezett fogalmak
