Amerikai Magyar Értesítő, 1987 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1987-10-01 / 10. szám

6.oldal Amerikai Magyar Értesítő 1987. október Korszerű regék cáfolata A nyolcvanas évek szabadföldi magyar berkekben - néha még un. közéleti sors­társaink köreiben is - divatossá vált a buzgó és áradozó természetű beszámoló a hazai gulyás kommunizmusról. No persze, még véletlenül sem merik kimondani a "kommunista" jelzőt. Jól ismerjük a ken­dőzés rugóit. Hiszen az árnyaktól is fél­nek, nehogy legközelebbi vizűm-kérelmüket a Kádár-féle népköztársaság visszautasít­sa. Tudjuk, hogy az osztálygyűlölő elv­társak előre elkészített kérvényformájá­nak szövege szerint "tisztelet­tel" kell kérni a magyar hatóságoktól a meghívólevélben megnevezett rokon kiho­zatalának engedélyezését. Az olcsó hazai evés-ivástól megszédült hazalátogatók, akik tengerentúli kirándu­lásaikat a Nyugatnak, a háromféle dollár­nak (amerikai, ausztrál, kanadai) köszön­hetik, 30-40 éves demokratikus nyüzsgé­sük ellenére is, kritikátlanul veszik át a pánszláv-bolsevizmus egyik legszemtele­nebb hazugságát, a "szocialista" megjelö­lést, amely nem egyébre, mint a kommunis­ta pártok és államrendszerek takarására szolgál. Ennek a jól hangzó bűvös szónak éppen olyan rendeltetése van a marxisták agitprop, kelléktárában mint a többi ren­dületlen hazugságnak. Ha már pártokról beszélünk, eddigelé a jobb és bal részé­ről egy-egy nagy politikai párt nevezte magát szocialistának, éspedig a nemzeti­szocialista és a szociáldemokrata. A ket­tő között húzódik meg ma is a kevésbé je­lentős keresztényszocialista mozgalom. Óriási különbség van tehát e valóban szo­cialista és a magát egyszerűen "szocialis­tának" álcázó kommunista párt között.Mert amig az emlitett három párt nyíltan meg­váltja szineit, vagyis szocializmusának irányát, addig a szovjetorosz bolsevizmus- ból táplálkozó kommunista pártok szégyen­lősen, megtévesztően és egyszerűen a "szo­cialista", tehát a "középutas" szerepet bitorolják maguknak. A fentebb már láttuk, hogy a szocializmus politikai fokozata kö- közül a középút a keresztényszocialistá­kat, nem pedig a kommunisták rémuralmi rendszerét illeti meg. Sajnos, az emberi butaságra, a lenini hasznos hülyeségre nincs orvosság a füves­kertekben. De nemcsak a Moszkva bűvkörébe kényszeritett rabnemzeteknek, hanem a szem-száj ingerétől vonzott kitántorodot- taknak is kialakult sajátos adattáruk bi­zonyos hazai parancsuralmi jelenségek tu­datos ködösítésére, felelőtlen mentegeté- sére. A tömegek agyába sulykolt métely e- gyelőre még szedi áldozatait, de örökké ez sem fog tartani...A hazugságra épitett légvárak le fognak omlani. A "hárommillió koldus" is többé kevébbé a felkapott regék egyike, amely a harmin­cas évek világnyomorát elhallgatva, csu­pán a Trianonban kifosztott és tönkretett csonka-hazánkat okolja. Kolduson - Kemény * István szavaival - nem azt az embert kell érteni, aki koldulásból él, hanem azt, akinek olyan kicsi a földje, hogy abból nem élhet meg. Ugyancsak szerinte ha u- gyanazt a birtokhatárt alkalmazzuk 1945- re vagy 1956-ra, akkor a földosztás a há­rommii ió koldus országát kétmillió koldus * országává alakította volna át. Egyszerű számítással cáfolhatjuk meg tehát a még ma is hivalkodással emlegetett regét az állítólagos hárommillió koldus felszámo­lásáról . A trianoni országrablás okozta nyomor tudatos felnagyításának egyik kedvenc esz­köze az un. barlanglakások, (amelyek tu­lajdonképen mellékhelyiségül szolgáltak) képes ábrázolása. Nos, csupán egy évti­zeddel korábban (1914-ben) teljes felség- területének és békének örvendő Itáliáról olvashatjuk David Yallop 1984-es könyvé­ben: "Rómában a szerencsétlenek ezrei él­tek gályákból és szalmából összetákolt kunyhókban. Nyáron sokan közülük a kör­nyező barlangokban húzódtak meg. Egyesek látástól vakulásig a szőlőkben gürcöltek napi négy krajcárért. Mások mezőgazdasági munkásnak szegődtek el fizetés nélkül. Természetben, polentával fizették őket, aminek hatásaként sárgaságba estek. A Pó- ■* sikság rizsföldjein derékig álltak viz- ben, a szunyogcsipések pedig maláriával oltották be őket. Felénél is többen anal­fabéták voltak." A krajcáros napibértől és a kinzó ma­láriától (főként a Pontini-mocsarak lecsa- polása által) megszabadította őket Musso­lini, de barlanglakok ma is léteznek, kü­lönösen az olasz "csizma" bokájától lefe­lé. Aztán tessék csak alaposan körülnézni Nápoly belvárosában. A halszag mellett a szegénység lehelete árad az ütött-ko- pott bérházak kapualjaiból. A keskeny ut­cákon hancurozó gyerekekről is lehetne olyan felvételeket készíteni, amik bele- illenének a kommunista tankönyveket sza- puló képei közé. A marxizmusért lelkesedő társadalomku­tatóknak javaslom, töltsenek egy-egy éj­szakát a római vagy nápolyi vasúti pálya- ^ udvar első osztályú várótermében. Nápoly túlságosan is korszerű első osztályú vá- v rótermét szinte kizárólag kétes elemek sajátítják ki maguknak éjszakánként. Mind­két nembeli koldusok heverésznek a falmen­ti csomagtartókon. Az ülő "utasok" java­része is csavargókból tevődik össze. Egy * megzavarodott elméjű nő legalább tiz per­cig sikoltozott, amikor a rendőrség el akarta vinni. A másodosztályú váróteremben még több a "népszállós vendég". Ezeknek a szerencsétleneknek még barlanglakás sem

Next

/
Thumbnails
Contents