Amerikai Magyar Értesítő, 1985 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1985-05-01 / 5. szám

1985. május Amerikai Magyar Értesítő' STIRLING GYÖRGY: No vajon ki kinek segít?... A Calgaryban Miklóssi István szerkesz­tésében negyedik éve megjelenő Nyugati Magyarság^cimü sajtótermék politikai i- rányvonalát tekintve már régóta nincse­nek illúzióink. Úgy is lehetne mondani - tréfásan, ha lenne kedvünk ilyen szo­morú dolgokról humorizálni -, hogy sen­kinek sem kell sötétben tapogatóznia, ha ki akarja találni, milyen érdekek szol­gálatában áll a lap. Ügyesen leplezik u- gyan, de a lóláb néha úgy kilóg, hogy csak a vak nem veszi észre. A nemzeti e- migráció már régen észrevette: e sorok írójának "Baloldali seregszemle" cimü és a "békés koegzisztenciát" hirdető e- migráns^újságokról - köztük a Nyugati Magyarságról - szóló írását nemrégiben első oldalon közölte a Katolikus Magya­rok Vasárnapja. Akkor még csak néhány apró jel mutatott arra, hogy bizonyos szabadföldi magyar lapok - valódi cél­jaikat diszkréten álcázva - a hazai rendszerrel való csendes megbékélés gon­dolatát igyekeznek népszerűsíteni az e- migráció széles köreiben. Itt-ott, To­rontóban, Calgaryban, Chicagóban és még néhány más helyen, ahol akad lapszerkesz­tésre vállalkozó "hasznos idióta". Ezeket a lapokat azonban csak úgy és akkor lehet kiadni, ha a szerkesztőn kívül arra is van ember, aki cikkekkel írja tele az oldalakat. Ügyes cikkek­kel természetesen: nem otromba propa­gandával, olyannal, amilyennel a haza­csalogató honvágyujság az otthonról küldözgetett Magyar Hírek próbálja félrevezetni a naivabb emigránsokat, hanem ravaszabban fogalmazott írások­kal. Nos hát erre is akad ember. Miért ne akadna? Mindenre akad, pláne a ma­gyarok közt, hiszen úgy tartja a fáma, hogy mi magyarok inkább iró,mint olvasó nemzet vagyunk: egy olvasóra átlag tiz iró (költő, színdarab-szerző, publicis­ta, stb.) esik. Mindig vannak közlési vágytól hajtott, megfelelő kör híján magukat kibeszélni nem tudó,"okos" gon­dolataikat mással közölni kívánó ambi­ciózus emberek: Miklóssi is talált ne- kivaló munkatársakat. Kicsit alpári ha­sonlattal élve: mert amig lómaradvány van, addig veréb is akad.. . Hát igen. A veréb is madár és a Nyu­gati Magyarság is újság. De milyen! Nem túlzott örömmel veszem kézbe, mert gyak­ran fölbosszankodom miatta, de miután a hazai lapok rendszeres olvasása révén eléggé megedződtem, ezt is elviselem. Mert néha cifra dolgokat találhat benne az ember. Mint például legutóbb is, az áprilisi számban. Mégpedig a legelső oldalon, "Kinek segít?" címmel. ☆ A cim ravasz. "Blickfangos" - mond­hatnék rá szakmai nyelven. Mert egysze­rű tőmondat, csak éppen valami hiányzik belőle. Az alany. Aki segít. Ki lehet, aki segít? - ez mindenkinek fölkelti a kíváncsiságát, tehát elolvassa a cik­ket. Amiből valóban kiderül, ki segít. Legalábbis a szerző szerint: Crane ame­rikai kongresszusi képviselő. És vajon kinek segít (a szerző szerint)t Gorba- csóvnak, a Kremlben. Úgy bizony! Ezután még több kérdés marad nyitva: miben segít, miért segít, hogyan segít? Nincs más hátra, el kell olvasni a cik­ket ! Elolvastam. Nem is egyszer, kétszer is. Ügyes irás! Első olvasásra még igaz­nak is tűnik a szerző okfejtése. Aztán, ha az ember figyelmesebben sillabizálja át a mondatokat, akkor veszi észre a lo­gikai csúsztatásokat, a trükkös belema- gyarázást, az igazság fejreállitását. A cikk másodszori elolvasása után vi­lágossá vált előttem, mi a csonka tőmon­dat alanya. Nem Crane képviselő. De nem ám! Hanem a cikk szerzője. A szerző se­gít. No nem Gorbacsevnek. Messze van o Moszkvától. De Budapesttől már nem any- nyira. Tehát oda segít. Ahogy tud. A ma­ga módján. No nem nagyon, csak egy ki­csit. Úgy óvatosan, szőrmentén. Nehogy gyanút fogjanak azok a mafla emigrán­sok. Mert a cikkből, annak minden sorá­ban kiérződik: a^cikk írója nagyon okos­nak érzi magát. És mindenki mást hülyé­nek néz. Voltaképp ki is a cikk írója. Szent- pétery Miklós? Vajon ki lehet? Alig né­hány hónapja tűnt föl ez a név az emig­ráns sajtó egyik-másik lapjában, többek közt az Értesítőben is. Eleinte - nemes egyszerűséggel - igy: Szentpétery. Mint­ha keresztneve nem léteznék s mindenki­nek tudni illenék,ki ő. Ez a keresztnév­nélküliség nem vallott túlzott szerény­ségre, mert azt még Márai Sándortól sem szoktuk meg, hogy csak igy szignáljon egy írást: Márai. Aztán pár hete meg- keresztnevesedett az illető s most már tudjuk róla, hogy december 6-án ünnepli a névnapját. Dehát ez még édes-kevés. ☆ Ha ez a "Szentpétery" a vetésforgók­ról, vagy a baromfitenyésztésről publi­kált volna cikket a Nyugati Magyarság­ban, nem lenne érdekes, kit fed a név. (Álnév? írói név?) De a téma igen "rá­zós" s éppen mert az, az összefüggések és a politikai "background" miatt jó len­ne tudni, hová is tegyük őt? Öreg? Fia­tal? Ötvenhatos vagy netán ujmenekült, 3.oldal

Next

/
Thumbnails
Contents