Amerikai Magyar Értesítő, 1984 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1984-11-01 / 11. szám

2.oldal 1984. november Amerikai Magyar Értesítő' HUNGARIAN MONTHLY P.O. Box 7416 Baltimore, MD 21227-0416 U.S.A. ! Telefon: (301) 242-5333 Szerkeszti: Soós József Főmunkatárs: Stirling György ! Évi előfizetési dij: 13 US-dollár I { Nyugdíjból élőknek: 11 US-dollár I j Külföldre: 14 US-dollár j I A lapban megjelent Írások nem j fejezik ki szükségszerűen a szer- j kesztőség véleményét. Azokért min­den esetben szerzőik felelősek, j Kéziratokat nem őrzünk meg és nem j küldünk vissza. A szükséges javi- ! I tás jogát fenntartjuk. í I ___ j Nos, még ez a bizottság sem örült an­nak, hogy a főváros egészségügyi intéz­ményei ilymódon növelték költségvetési bevételüket. A bizottság tagjaira nehe­zedő erkölcsi nyomást nem könnyű elvi­selni. Reagan elnök is, és John J. Con­nor érsek is a hitleri tömeggyilkossá­gokhoz hasonlította a már huzamos ideje tartó amerikai abortus-hullámot. (A hi­vatalos statisztikák szerint Amerikában naponta 4 .000 magzatot hajtanak el.) Az elmúlt két évben a Kongresszus mindkét házának több tagja számos határozati ja­vaslatot és törvényjavaslatot terjesz­tett elő a magzatelhajtások betiltása, vagy legalább korlátozása tárgyában. Ok­tóber elején, az elnökjelöltek vitájában is felmerült a dolog. S Krol kardinális éppen a vita napját jelölte ki az "élet­tisztelet vasárnapjának." Ebből az alka­lomból a Philadelphiában és környékén lévő templomokban felolvasták a bíboros körlevelét, amely egyebek között azt tartalmazta, hogy az újabban politikai körökben elterjedt "Én ellenzem, de..." álláspont logikátlan, s eként elfogadha­tatlan. Bár a bíboros nem említett neve­ket, mégis nyilvánvaló volt, hogy körle­vele Geraldine Ferraro, demokrata párti alelnökjelölt, és (az ugyancsak demokra­ta) Mario Cuomo New York-i kormányzó ál­láspontját marasztalja el. Mindkét, e- gyébként katolikus politikus korábban odanyilatkozott, hogy személyszerint u- gyan ellenzi a magzatelhajtást, de el­lenzi annak betiltását is. Arra az ál­láspontra helyezkedtek ugyanis, hogy senkitől sem lehet a szabad választás jogát megvonni. A bíboros rámutatott ar­ra, hogy ez ugyanaz, mintha valaki azt mondaná, ő ugyan ellenzi a gyermekekkel való kegyetlen bánásmódot, de nem elle­nezheti azt, hogy más, a szabadválasz­tás jogán kínozza gyermekét. Történetesen ugyanezen a vasárnapon a "Katolikusok a Szabad Választásért" elnevezésű és a magzatelhajtás szabad­ságát támogató csoport is szükségét é- rezte annak, hogy hallasson magáról. Ez a csoport egy egész oldalas hirdetést tett közzé a New York Times-ben, amely szerint hithü katolikusok között is van­nak (és lehetnek) véleményeltérések eb­ben a kérdésben. Ilyen forró hangulatú vitában nem meglepő, hogy a washingtoni közkórház különös kereskedelmi tevékenysége rend­kívül nagy felháborodást váltott ki az ellentáborban, vagyis a magzatelhajtást ellenző és az élethez való jogot támo­gató csoportokban. Tegyük hozzá: az é- lethez való jogot támogatók (rigth-to- lifer) igen sokan vannak. Éppen ezért bizonyos volt, hogy előbb-utóbb valaki felveti majd a kérdést: ki veszi meg az embriókat, s milyen célra használják ő- ket? Megtörtént. A kérdés felmerült. A Washington Times szolgálatkészen előásta a francia Gazette du Palais e- gyik régi, több mint három éves számát, amely részletesen beszámol az embriók felhasználásáról. A cikk annak idején óriási feltűnést keltett. A cikkben a lap riporterei azt állították, hogy e- gyes francia kozmetikusoknak azért megy olyan jól a soruk, mert szépítő tevé­kenységük során az embriók fagyasztása révén élve tartott sejtjeit használják. Az élő sejtek állítólag fényesebbé és rugalmasabbá teszik az öregedő hölgyek bőrét. Nade honnan szerez egy francia kozmetikus törvényes keretek között fa­gyasztott embriókat? A lap ezzel kapcsolatban leírta, hogy még 1981 áprilisának első napjaiban a svájci-francia határon szolgálatot tel­jesítő vámőrök megállítottak és átvizs­gáltak egy teherautót. A teherautó tel­jes rakománya fagyasztott embriókból állt. Az iszonyodó vámőrök nyilván azt sem tudták, hogy mit csináljanak. Sosem volt még olyan elvetemült pénzügyi vagy jogi szakértő, aki az embriókra kisza­bandó vámtétel meghatározásán dolgozott volna. Ezzel szemben az újságírók rög­tön tudták, mit tegyenek. Megírták ezt a történetet azzal kiegészítve, hogy a francia kozmetikusok embrió-szükségletü­ket Magyarországról (és Jugoszláviából) szerzik be. Bizonyára jutányos áron. Az élethez való jogot támogatók és általában a konzervatív körök gondoskod­tak arról, hogy a washingtoni közkorház különbevételeiről értesüljön a kongresz- szusi bizottság is. Ezzel együtt arról is tudomást szereztek a bizottság tagjai hogy ezt a borzalmas üzletágat egy fran­cia-magyar (és jugoszláv) "együttműkö­dés" fejlesztette ki.

Next

/
Thumbnails
Contents