Amerikai Magyar Értesítő, 1983 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1983-11-01 / 11. szám

át a fejedelmi méltóságot, mikor már harmincadik éve körül van és két gyermeke vagy inkább már három...megszületett...- Ezzel szemben rendkivül feltűnő, hogy Géza másik két lánya, az évszázad kilencvenes éveiben születik...- Hogy egy házasságban a gyerekek születése két ilyen távoli évtizedre esik, olyan feltűnő jelenség, hogy már szinte csodálatos, hogy ez eddig minden magyar ' történettudós figyelmét elkerülte...- ...az első születési periódus a 20 és 30. életévei közti időre, a második születési periódus pedig az 50. és 57- é- vei közötti időre esik. Géza feleségének is a kora nagyjából ugyanennyi, s annak ellenére, hogy a nők fogamzóké- pessége 50 év körül általában megszűnik, Géza felesége 50 egynéhány éves korában kétévtizedes szünet után újra szült és nem is egyszer. - E sorok Írója mindezt kétségbevonja, és ennek a feltűnő jelenségnek alapján kimondja, hogy Géza fejedelemnek - kétszer kellett nősülnie.■.

Egy 12. századbeli lengyel kútfő azt állítja, hogy Gézának lengyel felesége volt, akit "Belekegini"-nek hívtak. A forrásadatot történelemtudományunk,mint képtelenséget félretette, hiszen a mi forrásaink szerint Géza felesége Sarol- du volt. - Az hogy egy férfi, ha özvegyen marad, másodszor is megnősülhet, nem jutott eszébe történészeink közül senkinek...másik feltűnő körülmény az, Géza első két lánya szlávhoz ment feleségül... a későbbi két lánynak viszont egyike sem ment szlávhoz... továbbá meglepő körülmény az, ami egyébként történelmi okadatolásunkból is feltűnően ki van hagyva hogy István nem szerette "anyját", sőt talán ki is végeztette (erre a "talán"-ra építve nevezik egyesek Istvánt még ma is különös előszeretettel "véreskezü anyagyilkosnak").-Hasonlóan feltűnő, szinte már groteszk körülmény, hogy a "somogyi nagyur", Koppány horka...Géza halála után feleségül akarja venni Saroldut, akinek, ha Géza első felesége, erősen közel kellett lennie a hatvanhoz...-Koppány jogot formál szeniorátusa alapján a fejedelmi székre. De, ha az özvegyre is j9got formál, akkor az özvegy - fiatal.- És az özvegy valójában fiatal. István anyja Beleke- gini, a lengyel hercegnő volt. Saroldu Istvánnak nem anyja,..És rendkívüli, feltűnő szépség. . .akit a. férfiak hódolattal vesznek körül. És a hódolók sorában ott van Koppány horka is...Géza, a magyarok fejedelme, 990 körül, ^9-50 éves korában nősül meg másodszor, akkor fia, Vajk-István már 21 éves. A második felesége, Saroldu, pedig nem lehet több, mint 22-23 éves...- Az uj asszony bevonulásával a fejedelmi szállás újra élet1983. november

9.oldal

kedvvel, fiatalos életerővel telik meg, s a nagy vendégjárásban egyre gyakrabban látogat el somogyi szállásáról Csepelre Koppány, a fiatal horka...- Ezeket a látogatásokat egyre sötétebb arccal figyeli a magábavonuló, anya nélkül felnőtt, huszas éveit taposó mostohafiu István, akinek nagyrahivatott terveit daliás unokabátyja, a család leendő sze- niora puszta létezésével megsemmisítéssel fenyegeti..."(Géza fejedelem második házasság, Történelmi Tanulmányok,

1972., I83-I88.0.)

"Amilyen elkeserítő - Írja Padányi - módszerességgel torzította el egy "katolikus Habsburg" irányzat politikai érdekvédelme Szent István első magyar király tiszteletreméltó és programmati- kusan magyar alakját azzal, hogy a sokoldalú és gazdag Szent István-i eszmekor óriási anyagából következetesen az "egynyelvű ország gyengeségéről" szóló frázist ragadta ki és mutogatta a nemzetnek, dédelgetett németajkú kisebbségeinek az idegen uralkodóház érdekében és igazolására, ugyanolyan alaptalanul és ugyanolyan merész felelőtlenséggel torzítják a magyar nemzeti egység es birodalmi gondolat halhatatlan történelmi szimbólumát az "antikatolikus- föggetlenségi" túlzás bizonyos képviselői "véreskezü gyilkossá" napjainkban, az "idegenimádat" sunyi szimbólumává aljasitva le a kereszténység és qyuga- tiság keretébe ágyazott magyar öncélu- ság és függetlenség programjának örökérvényű és örökké időszerű megfogalmazóját, aki katolikus értelemben csak a katolikusok számára szent ugyan, de magyar értelemben mindnyájunk számára az lett, és marad mindörökké..."

Majd kimutatja, hogy Vászoly, István után az Árpádház szeniora, állítólag ifjúkori kicsapongásai, valójában Imre zavartalan utódlásának biztosítására raboskodott Nyitrában. "Hogy mennyire az utódlás kérdése körüli ellentét volt az oka Vászoly nyitrai rabságának mutatja az, hogy Imre váratlan halála u- tán kibocsájtják és a király utódává a- karja tenni. Ez eleve nemcsak kizárja, hogy Vászoly lett volna István elleni merénylet szervezője, hanem egyenesen másoknak szolgáltat okot, akiknek reményeit ez a királyi elhatározás keresztezte ."

Hogy mikor volt pontosan az István elleni merénylet és mikor és miért vakították meg és öntöttek olmot füleibe Vászolynak, sehol nincs rá hiteles a- dat. Csak annyit tudunk, hogy Imre halála után, István a felbérelt merénylőnek megbocsájtott, de a cinkosoknak kitolatta a szemét és kezüket levágatta. Ezek között nem volt Vászoly, hiszen neki a kezét nem vágták le és a fiai:

Amerikai Magyar Értesítő