Amerikai Magyar Értesítő, 1983 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1983-11-01 / 11. szám

8.oldal Amerikai Magyar Értesítő I983. november v. ERDÉLYI ISTVÁN: Szent István szenttéavatásának 900. évfordulójára 1938-ban volt országalapitó első ki­rályunk, Szent István, halálának 900. évfordulója, amiről a csonkaországi ma­gyarság fényes ünnepségekkel emlékezett meg. Azzal pedig, hogy XI. Pius pápa ezt az évet szentévnek nyilvánította és ebből az alkalomból a XXXIV. Eucharisztikus Vi­lágkongresszust Budapesten rendelte meg­tartani, nemzeti ünnepünket világraszóló ünnepségekké emelte. Képviseletével Pa- celli biborost, a későbbi, szentéletü XII. Piust, bizta meg, aki a látottak és tapasztaltak alapján örökre szivébe zár­ta a trianoni sirba taszitott magyarsá­got. A jó Isten pedig azzal tette örökre emlékezetessé ezt az országos ünnepet, hogy az I. Bécsi döntés (1938. nov.2.) határozata értelmében 20 év után vissza­tért az elrablott Felvidékünk déli magyar sávja Komárommal, Kassával, Ungvárral, Munkáccsal, Beregszásszal együtt. Szent István születésének 1000. évfor­dulóját, ami világviszonylatban is rit­kaság számbamenő történelmi esemény, a jelenlegi otthoni rendszer örömére nem lehetett évhez kötni,mert a történészek hiteles dokumentum hiányában a mai napig nem tudtak közös nevezőre jut­ni. Csak annyi biztos, hogy 969 és 972 között kellett születnie. így legjobb tudomásom szerint I. István - nem Szent István - király születésének 1000. év­fordulóját csak egy 1970-ben kiadott em­lékbélyeggel örökítették meg. Az emigrá­ció is úgy hagyta történelmünknek ezt az egyedüláló 1000. évfordulóját elmúlni, hogy azt valamilyen formában időtállóan örökítette volna meg. Ez az évforduló ösztökélte Győrffy György otthoni történészt "István király és müve" c. 1977-ben megjelent munkájá­nak megírására. Erről Írja Bartha Antal (Népszabadság, 1978. máj. 18.) a követke­zőket : "Géza fejedelem a békés külkapcsola- tokat és a kereszténységet bátoritó poli­tikájának sok ellenzőjével leszámolt, de jelentős belső hatalmasságokkal még meg­alkuvásra kényszerült. Haderejét, törek­vésének fő megvalósítóját, nyugati fegy­verzettel látta el. - Céljait fia, Vajk - azaz I. István - vitte győzelemre: va­lamennyi belső ellenzéket letörte, s meg­törte a régi törvények, a szokások ere­jét. A római pápától kért és kapott ko­ronával királlyá koronáztatta magát, or­szágát beillesztette az európai keresz­tény államok közösségébe. Monumentális életműve mérföldkő a magyar feudalizmus kialakításának történetében és egész tör­nénelmünkben..."- Györfy György a méltó­sággal vallásos, reálpolitikus Szent Ist­ván vonásait mutatja ki...A korabeli Eu­rópában István király szentté avatása Magyarország tekintélyének és a kiváló uralkodó nemzetközi tekintélyének elis­merését fejezte ki. - A nagyszabású tör­téneti feldolgozásban problematikus ré­szek is előfordulnak...A módszer proble­matikus vonásai a szerző történelemszem­léletének a folyamányai. Nem eléggé vet­te igénybe a korszerű módszertani és el­méleti eszközöket." Az idén van 900 éve, hogy legnagyobb nemzeti hősünk, egyetlen katona szentünk, a legendáshírű, csodatévő, már életében szentként tisztelt lovagkirályunk, Szent László, VII. Gergely pápa jóváhagyásával IO83. augusztus 20,-án Székesfehérváron országalapitó, első királyunkat, Szent Istvánt, fényes ünnepségek keretében ol­tárra emelte, s ezzel a nemzetté levés véres vajúdásában lelkileg meghasonlott magyarokat kibékítette egymással és nem­zeti egységbe fogta. Lassan ennek az évnek is végére é- rünk és otthon, tudtommal, eddig még semmi sem történt ennek a 900 éves év­fordulónak valamilyen formában való meg­örökítésére. De nem is igen lehet várni ezt a jelenlegi ateista rendszertől, hi­szen a szenttéavatás, ha mindjárt 900 évvel ezelőtt történt is, sehogysem il­leszthető bele az ő ideológiájukba. Annál szomorúbb, hogy néhány szerény próbálkozástól eltekintve, eddig az e- migrációban sem történt semmi az évfor­duló méltó megörökítésére. Szent István talán az egyetlen nemn zeti^nagyságunk, akinek alakját és je­lentőségét krónikásaink és történésze­ink koronként más-más jellegzetességet kiemelve rajzolták meg a legutóbbi idő­kig. Ez pedig szükségszerűen csak hiá­nyos. torz és hamis lehetett és a kü­lönböző korok magyarjai csak ilyen hi­ányosan, torzítva ismerhették meg. Ez alól Győrffy György fent említett mun­kája tárgyilagosságra való törekvése ellenére sem mentes. Eddig egyedül a 20 évvel ezelőtt el­hunyt Padányi Viktornak sikerült ország­alapitó első szent királyunk emberközel­be hozni és megközelítőleg élethü képet rajzolni róla. Ezért azt hiszem, a 900 éves évfordulóról ügy emlékezek meg a legméltóbban, ha sorban idézem tanulmá­nyainak egyes részeit. "Géza első, kétségtelenül megállapít­ható gyermeke, Judit, aki 98^—ben megy férjhez Vitéz Boleszláv krakói herceg­hez. Ez a dátum azt jelenti, hogy... legkésőbb 968-ban, de inkább 967-ben kell születnie, mert 969-ben Vajk, azaz István születik...- Géza 970-ben veszi

Next

/
Thumbnails
Contents