Amerikai Magyar Értesítő, 1982 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1982-11-01 / 11. szám

6.oldal Amerikai Magyar Értesítő 1982. november ják befolyásukat kiterjeszteni politi­kailag tapasztalatlan személyekre vagy olyanokra, akiket őszintén aggasztanak szociális fejlődésünk ujrateremtődő ellentmondásai." Fenyegető, vádoló és nem sok jóval biztató szavai után Horváth István igy folytatja expozéját: "Az ellensé­ges személyek és csoportok elleni harc­ban (!) elveink és gyakorlatunk már több mint 25 éve bevált. Különbséget teszünk azok között, akikkel politikai, eszmei vitát kell folytatni, és azok között, akik ellenséges politikai el­képzeléseiket összekapcsolják törvé­nyeinkbe ütköző, a szocialista rend el­len irányuló büntetendő tevékenységgel." "Nem a jobbítani akarókról van szó. Hanem azokról, akik hosszú évek óta arra várnak, hogy majd a szocializmus­nak Magyarországon is lesz ’rossz lap- járása" . Arról a pár tucat emberről van szó, aki arra vár ábrándozva,hogy a többi tízmillió magyarnak nehezebb legyen a sorsa. Ez a nem nagyszámú társaság, miközben a demokrácia korlát­lan érvényesülését követeli, a tárgy­szerű, nyílt vitát nagy Ívben elkerü­li. A nyilt fórumokon folyó viták elől kitérnek, a problémáink megoldását szolgáló konstruktiv elképzeléseik nincsenek. Sőt ilyen cselekvés nem is áll szándékukban. Azokról van tehát szó., akiknek igazi gondolat helyett csak zavart keltő demagógia van a tar­solyukban. " Ezután Horváth elvtárs azt ecseteli, hogyan járnak majd el a renitenskedők ellen? Természetesen messzemenő tapin­tattal és megértéssel, ahogyan az már a népköztársasági belügyi szervek 25 - nem 35 - éves gyakorlatában kialakult: "Amikor ilyenfajta ügyekkel foglalko­zunk, szem előtt tartjuk a bűnüldözés (?) legfőbb vezérlő elvét: elsődleges feladat a megelőzés. Ha büntetendő cse­lekményeket követnek el, az eljárások­ban nagyfokú differenciálás érvényesül. A megtévesztetteket és a tudatos ellen­séget gondosan meg kell különböztet­nünk. Mi nem keresünk gyanakvóan 'ellen­séget' és nem célunk ellenséget csinál­ni, vagy kinevezni egyeseket annak. Mi nem akarunk a kenyerétől megfosztani senkit sem elüldözni hazájától, akinek ez tényleg hazája, és nem átutazóban él ebben az országban. Ez a felfogásunk magabiztosságunk jele. Ellenfeleink kö­zül egyesek ezt félre értik. Tudniok kell, az állam szerveiben van megfelelő éberség, kellő türelem és szükséges ha­tározottság ahhoz, hogy a törvény min­den eszközével fellépjenek azok ellen, akik társadalmunk alapvető érdekeit és törvényeit sértik, akik veszélyeztetik szocialista vívmányainkat." Ez már őszinte beszéd és nem kertel: akit bűnösnek találnak (vajon miben? a szocialista vívmányok veszélyeztetésé­ben? demagógiában? avagy talán a Bibó- emlékkönyv összeállításában, a Beszélő, vagy a Lisugó anyagának külföldre jut­tatásában?. .. ) az ellen a törvény minden eszközével fellépnek Horváth elvtársék. Ami köznyelven letartóztatást, elité­lést, börtönt, esetleg csak internálást jelent. De mindenkép megtorlást. Amiben csupán azért lehet némi ellentmondást felfedezni, mert egy mondattal később Horváth István már a szocialista demok­ráciáról és arról beszél, hogy a mai Magyarországra "nem jellemző a félelem és a kiszolgáltatottság", merthogy - folytatja - "a hatóságainkra szigorúan kötelező a törvényesség és ez elegendő garanciát nyújt arra, hogy senki ne tartson fölösleges zaklatástól, attól, hogy ártatlanul hurcolják meg." A kommunisták minden nyugati demok­ráciában jogosnak tartják a legszélső­ségesebb felforgató propagandát, s ha valahol ebben gátolni akarják őket, Moszkvától Budapestig és Havannáig fel­hördül az egész kommunista világ s el­nyomásról óbégat. Magyarországon - a "szocialista törvényesség" országában - természetesnek kell tartani, hogy a tör­vényesség legfőbb őre, a belügyminisz­ter megtorlással fenyegeti azokat, akik nem bólogatnak szervilisen a rendszer­nek. És rájuksüti rögtön a bélyeget: "Az imperializmus oldalán állnak, el­vakult hidegháborús erők szövetségesei". Ez pedig nagyon súlyos vád, éppen a be­lügyminiszter szájából. Lehet, hogy ez a beszéd nyilt hadü­zenet a hazai ellenzékiek címére: foko­zottabb figyelemmel kell kisérnünk sor­sukat, mert talán ez visszatartja a rendszert attól, hogy nyíltan fellépjen ellenük. Mert arra - egyelőre legalább­is - kínosan ügyelnek kádárék, hogy ne- lehesen őket a helsinki egyezmény nyilt megsértésével vádolni. A kérdés csak az: vajon meddig?...-------------------------------☆☆---------------------------------­Dr. Wagner Ferenc tanulmányát közli a budapesti Országos Műszaki Muzeum szerkesztésében évente megjelenő Tech­nikatörténeti Szemle legutóbbi (120évf. 201-210 oldal) száma "Nagy Károly leve­lezése az American Philozophical Society könyvtárában" címen. A szerző levéltári források alapján ismerteti a kiváló csillagász és matematikus, Nagy Károly (1797-1868) amerikai munkásságát és út­törő szerepét a Magyar Tudományos Aka­démia és a philadelphiai American Phi­losophical Society között 1832-ben lét­rejött kulturális csereakcióban. Ez volt a Magyar Tudományos Akadémia első külföldi kapcsolata.

Next

/
Thumbnails
Contents