Amerikai Magyar Értesítő, 1982 (18. évfolyam, 1-12. szám)
1982-09-01 / 9. szám
1982. szeptember A. M. ERTE3IT0 9. oldal Az ügyet elhárítottam, Láng az amerikai állampolgárságot megkapta, mert az ő büntető perét odahaza nem tárgyalták le, és így nem volt ítélet ellene. Ügyében megismétlődött: a felbujtó meglépett, az áldozat börtönbe került.--------------------------------- *** ------------------------------S.Gy.: Akinek vaj van a fején... (Folyt, az előző oldalról./ Hogy mindez igy történt, hogy az ötvenhatos lyukas nemzetiszin zászlót a tapintatos rendezők minden igyekezetükkel távol akarták tartani a szinpadtól, nehogy megsértsék az általuk meghívott és a nézőtéren terpeszkedő népköztársasági diplomatákat, azt többek közt Kish Gábor yonkersi plébános abszolút hitelt- érdemlő leírásából is tudjuk. De Tokay mester máskép tudja és zokon vette dr. Simonfay cikkének idevonatkozó részét. De nem csak ezt: terjedelmes viszontválaszában durván, primitiv stílusban próbálja cáfolni dr Simonfay állításait és kel védelmére az AMSz balrato- lására, hazai szerveknek való kiszolgáltatására szövetkezett társaságnak. Nem sok sikerrel, mert a hiányzó érveket nem lehet gorombáskodással pótolni. (Szerencsére ebből nem sok jutott nyilvánosságra, mert a Vasárnap szerkesztői alaposan meghúzva adták közre nyilatkozatát, a Nyilt tér rovatban, miután Tokay három hónapon keresztül zaklatta őket és járt a nyakukra, hogy közöljék irományát. Közölték,.,) De térjünk vissza a julius 25.-én megjelent cáfoló nyilatkozat legfontosabb részére, mely azzal a bizonyos zászló-esettel foglalkozik és magyarázni igyekszik a "bizonyit- ványt". Szószerint idézva Tokay szövegét, i- lyeténkép: "A cikkiró - mármint Simonfay dr. - e- gyik mondatában a következőket olvashatr- tuk: “...Erre Tokayt kérdezték meg, aki zavartan azt felelte, hogy..." Lám a kis hamis lenyelte a nekitulajdoni- tott mondat második felét, azt, amit a lyukas zászlóról mondott volt. De most jön még a java! Tokay János felháborodik azon, hogy őt dr„ Simonfay cikke holmi zavartan felelgető ürgének állítja be és igy tör ki méltó haragjában: "Barátok és ismerősök, akikkel sorsom összekötött, határozott emberként ismernek. - Aligha hiszem, hogy bárki is engem •zavartan felelte’-ségeken valaha is rajtakapott volna. Harci repülőegységnél szolgáló katona múltam és az egész emigrá- ciós életem ennek az állítólagos magatartásnak summás cáfolata." "Határozott ember!" Aki mindig, mindenkor határozottan az igazat és csakis az igazat mondja, soha mást! Ezt bizonyítja "katonai múltja" is, meg barátai, ismerősei. Közbevetőleg: a hazugságnál, hazudozás puszta tényénél engem mindig jobban bosszant az, hogy ki miért, milyen körülmények közt állít valótlant? Mert, ha valaki kínjában, szorultságában hazudik, dicséretet ugyan nem érdemel, de meglehet emberileg érteni tettét és - ahogy a francia mondás tartja - megérteni annyi mint megbo- csájtani. Azonban aki nyomós ok nélkül, értelmetlenül és szükségtelenül állít be hamis dolgokat való tényékként és tagad, ferdít el tényeket, arra nincsen mentség. Lapunk egy másik helyén olvasható dr Varga László "Kérem a vádlott felmentését" cimü nagysikerű könyvének egyik érdekes fejezete. A bűnügyi epizódban szereplő Láng zászlós - akiről megtudjuk a könyvből, hogy más néven Amerikába ke-' rült és állampolgár is lett - az akkori szemtanuk szerint alacsony, vöröseshaju emberke volt és Góczán lövése életre megmaradó mély nyomot hagyott a nyakán. Jelleméről, magatartásáról, határozottságáról sommás Ítéletet mond a szerző ezzel a mondattal: "Lángról hazámban rossz véleményem volt, ráadásul miatta egy ártatlan ember börtönbe került." Láng jelleméről határozott kép bontakozhat ki az olvasóban is: Isten tudja, milyen indokokból meg akarja gyilkolni a Horthy-rendszer egyik vezető politikusát, aztán a véres gyilkossági kalandba lelkiismeretlenül belevisz két ártatlan, mitsemsejtő embert, s amikor mind az igazságszolgáltatás elé kerülnek ahelyett, hogy bátran, határozottan vállalná tettét s annak következményeit és mentené a bajbakerült ártatlan embert, csak a maga megmentésére gondol és a leggyávább, leghitványabb megoldást választja, a felelősség alól kibújni igyekvő gonosztevők legócskább trükkjét: bolondnak teteti magát. "Határozottan'.' (Hogyan is mondja Orsós professzor a könyvben: "A szimulálás is egyik jele az elmebetegségnek...") Később megint görbe utón jár, mert álnevet vesz föl és megtéveszt ve az amerikai bevándorlási hatóságokat letelepedést, majd később állampolgárságot kér. Amit - hamis néven - meg is kap. Vájjon elmond- ta-e a Bárczi-ügyet - úgy, ahogy történt - az amerikai hatóságoknak? Vájjon elmondta-e, hogy - mint a könyvben olvassuk - megsebesülése után ezt kiabálta a sofőrnek - "Vigyél a Gestapo főhadiszállására!" Mi dolga volt Lángnak a hírhedt náci titkosrendőrség budapesti főha-
