Amerikai Magyar Értesítő, 1982 (18. évfolyam, 1-12. szám)
1982-07-01 / 7-8. szám
ERTESITO 11 két Ellenőrző Országos Központi hivatal hosszabbítja meg . Másszóval olyan államnak vagyunk az állampolgára, melynek területére más állam útlevelével utazhatunk csak és ottartózkodásunk alatt külföldiként kezelnek. Még érthetőbben: amíg külföldön élünk magyar állampolgárok vagyunk, de ha Magyarországra látogatunk, külföldiek vagyunk. Mármost miféle csudabogár a konzuli útlevél, aminek segítségével az Ausztráliában született magyar állampolgár gyereket az anya beleegyezése nélkül az apa kicsempészte Ausztráliából?: Az a magyar állampolgár, aki külföldön él és betöltötte 16. életévét, kérheti a magyar követségek konzulátusain felvételét a külföldön élő magyar állampolgárok jegyzékébe. A kérés alapján a magyar belügyminisztérium megállapítja az állampolgárság fennállását, és az állandóan külföldön lakó magyar állampolgárt felveszik az állampolgársági jegyzékbe. Ha az a tartósan külföldön lakó személy, akit felvettek a magyar külképviseleten ebbe a jegyzékbe, ezt óhajtja, kiállítják számára a magyar konzuli útlevelet. Ezt az útlevelet tehát csakis külföldön élő magyar állampolgárok számára adják ki.'' Nem a mi feladatunk kiértékelni, mennyiben károsulhat Ausztrália a kettős állampolgárság elfogadása következtében előálló helyzetbe^ amiatt, hogy Ausztráliában útlevélkibocsátási joga van egy távoli állam konzulátusának gyakorlatilag bárki részére, akit valami oknál fogva külföldre akar juttatni, bármelyik vasfüggöny mögötti szovjet típusú állam itteni külképviselete. Azt viszont, hogy a kettős állampolgárság joggyakorlatának veszélyeké felhívjuk honfitársaink figyelmét, feladataink egyikének tekintjük. Jó néhány kérdés még tisztázatlan előttünk: MAGYAR ÉLET _______ 1982. jul.- aug. 1., Ha a nemzetközi joggyakorlat elfogadja a kettős állampolgárságot, miért nincs joga az egyénnek dönteni afelett hogy a kettő közül melyiket válassza? 2., Amikor felvettük az ausztrál állampolgárságot meg kellett tagadnunk (denounce) bármely más állam iránt eddig érvényes hűségünket. Mit jelent ez az ausztrál joggyakorlat szerint a kettős állampolgc ság tekintetében? 3., A szovjet típusú Magyar Nép- köztársaság, mint állam 1949 augusztusában jött létre (a nép megkérdezése nélkül). Mi a jogállása azoknak akik ez időpont előtt hagyták el az országot mint a magyar királyság állampolgárai? (A kérdés azért indokolt, mert az állampolgárságot meghatározó fogalmazás túl hézagos: *Az 1957 évi V. törvény alapján magyar állampolgárnak azt kell tekinteni, akinek szülei magyarok..., aki az új állampolgársági törvény hatálybalépésének napján, 1957 okt. 1-én magyar állampolgár volt...'.1 4., Hogy fogadhatja el Ausztrália (vagy bármely állam) az ún. kettős állampolgárságot olyan alapon hogy a Magyar Népköztársaság "....azt a magyar állampolgárt aki más államnak is állampolgára úgy tekinti mintha kizárólag csak a magyar állampolgársága állna fenn...*.?* Állampolgársági jogállásunknak ilyen homályos pontjai adnak lehetőséget olyan esetek előfordulására, mint a 9 éves fiú esete és nyújthatnak módot egyéb sötét esetekre. Nem tudjuk, hogy kapunk-e tiszta képet ezen a téren valaha, — jogászaink talán segíthetnének de annyi bizonyos, hogy az ausztrál állampolgárság megszerzése nem biztosíték és nem védelem olyan adott esetben, amikor a szovjetirányítású magyarországi kormányzatnak lehetősége nyílik a külföldön élő magvarnak ártalmára lenni. Kereszt_és_Kard_M°zgalom_jelenti t Évi közgyűlésünket 1982. szeptember 5.-én tartjuk Passaic-on a ref. egyház tanácstermében. Tárgyalásra kerül - több fontos magyar ügy mellett - az emigráció képviseletének ügye is. A közgyűlésen csak meghívóval lehet résztvenni. Kérjük, az érdeklődők kellő időben jelentsék részvételi szándékukat az alábbi cimen: Mr. Zoltán Vasvari, 295 Rd. 3 Wyalusing.PA 18853,Tel:(717J 7^6-1621 Vasvári Zoltán, Az utolsó ellenállási bástyát jelenti az emigráció! Nemzetünk évszázados küzdelme során sokszor megtörtént, hogy az emigráció jelentette tömören kifejezve: az elvesztett szabadságot. De sokszor volt úgy, hogy amikor elvesztettük szabadságunkat — az emigrációnak jutott az a feladat, hogy a szabadságért küzdők előtt magasra tartsa az élniakarást jelentő fáklyákat, hogy tudjanak hova gyülekezni a leigázottak. így volt ez a Rákóczi és Kossiith emigrációk korában is! Csakhogy akkor az elnyomók tudták, hogy az emigráció létszáma kevés — és az öregedés hamarosan kiüti a kezükből a harcos fegyvert... Ezúttal egészen mása helyzet. Az ország lakosságának minden rétege képviselve van kint, fiatal és öreg vezető és vezetett nagy számban! Állandóan tart a kiszivárgás. Hogyha valaki kidől, máris ott van a helyében a másik, aki tovább éleszti a szabadság-lángokat! Tehát megvan az ellenállás folyamatossága. - Nagyon helyesen fejezte ki magát Tollas Tibor, amikor azt írta, ho^ az otthoni hatalmon lévők az emigráció felszámolása helyett az emigráció semlegesítésére, majd megnyerésére igyekszenek, mert tudják, hogy minden ötödik magyar a Haza határain kívül él... A szomorú ebben legfőképpen az, hogy az emigráció intelligens rétegének bizonyos része nem akarja ezt tudomásul venni. - Sokan közülük, szereplési vágytól féltve beállanak a rendszer féktelen csahosai közé, mérgezni az ellenálló szervezetek szellemét és hitet, vagyis a kommunista rendszerrel szemben való kitartást. Ezt láttuk és éreztük különösen az elmúlt tíz esztendőben, hiszen szemünk előtt zajlott le a folyamat. Már vannak olyan személyek, akik ren- szeresen járnak haza az ottani rendezvényekre... Mert a potya-utazás és nyaralás a kommunista állam költségére többet jelent számukra, mint a nemzet jövőjének a becsületes szolgálata.Ezek a gyász-magyarok még azt sem veszik észre, vagy talán nem is akarják, hogy a Párt irányítja okét és minden szavuk, lépésük, cselekedetük kommunista módon van előírva. A kommunisták segítségére jött az if jó szabadságharcosok küzdelme után az a tény is, hogy bizonyos fokú gazdasági jólét és valamivel liberálisabb légkör uralkodik otthon. Elfogadhatóbb, mint a többi elnyomott országban. Ebből ezek az álmagyarok azt hiszik, hogy odahaza a nemzetnek a helyzete jobbra fordult... Itt van a nagy tévedés! Ezt az állapotot a fiatalságunk 56-os küzdelme váltotta ki és a rendszer félelme a jövőtől. A külföldi kölcsönök állandó felvételével már ott tartanak, hogy a kamatokat sem bírják megfizetni... ; Az otthoni fiatalságnak az értelmiségi része is lazad. Érzik, hogy becsapták őket és tudni akarják a valóságot, hogy milyen elhallgatott erő
