Baltimore-i Értesítő - Amerikai Magyar Értesítő, 1980 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1980-03-01 / 3. szám

4. oldal értesítő 1980. március hó 12 pontjának! Ha egymás mellé tesszük e két követelés-listát, könnyedén felfedez­zük a filozófiai-érzelmi hasonlóságot. Megintcsak nemzeti-társadalmi-egyéni sza­badságjogokat követelt a pesti utca! A pontot minderre most nem cári lándzsások hanem az ugyanonnan küldött tankoszlopok tették... De az "istearcot" ezek után is úgy el­lehetett kozmetikázni, hogy történész, vagy józaneszü ember legyen a talpán, aki megkülönbözteti Március 15 eszménye­it a katonai diktatúra gyakorlatától. "Kié is igazán Március 15.-eV"- teszi fel bátran a kérdést a bértolnok."Bátran" válaszolj az a"mi márciusunk"! 1956 óta divatossá vált márciusról, mint a tél u- táni tavasz "lehelletéről, megujjulásá- ról, reményéről" beszélni. "Március 15 a mai Magyarország előhimöke volt...", Március 15 a "jobbágyfelszabadítás hajna- la”volt, - igy lett "a föld azé, aki meg­műveli..." stb. Persze, ha a Petőfi szobránál "tulso- kan" gyűlnek össze, az már "aggasztó je­lenség". Ha a 12 pont által annak idején követelt és 1956 október 23.-án ismét csak követelt sajtószabadságról, cenzúra eltörlésről, felelős minisztériumról, törvény előtti egyenlőségről, felelős parlamentről, a politikai foglyok szaba- donbocsájtásáról, Erdélyről, stb. esne szó, az is "aggályos"...Ha valaki felol­vasná a 12 pontot nyilvános helyen - kü­lönös tekintettel a Petőfiék által fogal­mazott "idegen katonaságra", az aligha volna "hivatalosan" Március 15-e "méltó örökösének" tekintve. Mert - mint látjuk: ez szinte törté­nelmi tradíció 1898 óta: - Március 15 e- gyetlen "méltó örökösa" mindig az ural­mon lévők: Habsburg tisztelők, Horthys- ták, németbarát-szélső jobboldaliak, az­tán később a Rákosi diktatúra szekértoló- i s igy tovább...Március 15-e halhatat­lan eszméi közül mindig ki lehetett emel­ni egyes eszméket, melyeket a mindenkori rezsim elismert, gyakorlattá tett és min­dig el lehetett hallgatni, el lehetett ködösíteni más eszméket, melyeket valame­lyik rezsim éppen ugv gyűlölt, éppen úgy üldözött, mint az 1848-korabeli bécsi ka- marilla és magyarországi csatlósai. Azok akik összetévesztik saját mérhetetlen, véres sovinizmusukat Kossuth és Petőfi patriotizmusával, úgy érzik, hogy nekik, róluk szólt Március 15. Azok, akik német- gyülőlők éppúgy magukénak vallják Márci­us 15-öt, mint akik oroszgyülölők. Akik nem látnak Március 15-ben semmi mást, mint a nemzeti függetlenségért való küz­delem kezdetét, azok éppen úgy "méltó örököseinek" vélik magukat, mint azok, akik tagadják a Nemzet létét és Petőfié- ket, mint holmi "népi-társadalmi-funkcio- náriusokat" képzelik el. Pedig Március 15 "népi" is volt, "nem­zeti" is volt, "forradalom" is volt, "szabadságharc" is volt, "egyetemes, kol­lektiv szabadságjogokért" is küzdött, de tudta azt is, hogy nem lehet szabad az a nemzet, melynek társadalmi osztályai, nemzetiségei, családjai, egyénei megvan- vannak fosztva legtermészetesebb "emberi szabad ság j oga ikt ól"! Milyen legyen, milyennek kellene len­nie a világ magyarságának elképzelése az igazi Március 15-ről? Hogyan lehetünk mi mindannyian /hazai magyarok, Erdélyben, a Felvidéken, a Délvidéken élő, a szór­ványban élő magyarok/ 1848 Március 15 méltó örökösei? Tegyük le magunk elé a "12 pontot".Fek­tessük mellé 1956 Októberének "16 pont­ját ". Hasonlítsuk össze a két történelmi dokumentumot. Próbáljuk megérteni e pon­tokat, kíséreljük meg élni azok szellemé ben és - soha-soha ne tévesszük szem e- löl e pontok szent követeléseit: a nem­zeti és emberi szabadságjogokat! ************************* Szolzsenyitzin (Folyt, az 1. oldalról.) Oroszország legnagyobb élő Írója - ahogv a bevezetőben nevezi Szolzsenyi- tzint a TIME - Nyugat felelősségét visz- szavezeti 1918.-iff, amikor a Vörös Hadse- reffffel szemben nem táraoffatta kellőképen a kommunistaellenes erőket, melyek - Szolzsenyitzin szerint - az ország túl­nyomó többségét jelentették, csak nem voltak képesek egységbe tömörülni, mig a kommunisták szervezetten léptek fel - és a hatalom birtokába jutottak. A második hibát akkor követte el Nyu­gat, amikor - Hitlertől való félelmében - Sztálin mellé állt. Mindezt úgy tette, hogy tudta: Lenin és Sztálin polgárok millióit gyilkolhatták le, sokkal többet mint Hitler. És ma az amerikai iskolás- gyerekek azt tanulják, hogy Hitler volt a történelem legnagyobb gazembere, Lenin pedig a nép jótevője... A háború első szakaszában a szovjet hadsereg -számbeli főlénye és kitűnő tü­zérsége ellenére - úgy megfutott a táma­dók elől, hogy arra még nem volt példa az orosz történelemben - Írja Szolzsenyi­tzin. Pár hónap alatt hárommillió vörös katona került fogságba és a rendszer az összeomlás szélén állott. Nyugat azonban megintcsak nem vette észre, hogy a nép meg akar szabadulni a kommunizmustól, ha­nem olyan hatalmas segítséget nyújtott a Szovjetnek, hogy össze tudta szedni magát. A háború után - Sztálin jóindulatának megnyeréséért - másfél millió embert szo- szolffáltattak ki a szövetségesek a zsar­noknak. Orosz, tatár és kaukázusi kato­nai egységek, hadifoglyok, menekültek, nők és gyermekek voltak áldozatai ennek az erőszakos visszatelepítésnek. Sztálin

Next

/
Thumbnails
Contents