Baltimore-i Értesítő, 1979 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1979-02-01 / 2. szám

2. oldal értesítő 1979. február hó L baltimori értesítő P.O.Box 7A16 Baltimore, MD 2122? Tel. (301) 2A2-5333 Szerkeszti: Soós József Munkatársak: Dr. Kollarit8 Béla, Albany, N.Y. Stirling György, Washington,D.C. Völgyi Gyula, Richmond, VA Előfizetési dij: egy évre 8 dollár DICSŐSÉG A LECYOZOTTEXNEK IX— 1^« I.** I tűrjék a szovjet kancsukát, sőt - Sonnen­feld és a vele azonos gondolkodásúak sze­rint - még a "szerves együttélés" gondola­tától se idegenkedjenek. Hiszen a legfonto­sabb, hogy ne boruljon fel a hatalmi egyen­súly, ne kerüljön veszélybe a statusquo. Majd mindent megold a Coca-Cola! Ha lassan is de megold. És addig is megy a biznisz - a kis népek pedig várjanak türelemmel sor­sukra. .. Az optimista Cola-diplomaták számitása egyenlőre nem vált be. (A Coia-gyárosoké vi­szont igen...) A Vasfüggöny mögött ugyanis mindezideig semmit sem változott a szemlé­let és Moszkva sem engedett jottányit sem világhóditó terveiből, sem az ideológiából. Pedig lehet, hogy a Politbüro ülésein is Co­lát szopogatnak a résztvevők. A fellazulás­ból nem lett semmi, sőt ellenkezőleg} a dik­tatúrák helyett a szabad világban mutatkoz­nak a bomlás tünetei. A kommunista ügynökök és a guruló rubel jó munkát végeznek, min­denesetre hatásosabbat, mint a Coca-Cola o- daát....Lényeg, hogy a biznisz jól megy; az elvek nem fontosabbak. És Lenin jóslata lát­szik beteljesülni; a kapitalisták fogják ne­künk eladni a kötelet, amire majd felakaszt­juk őket. Ilyen keserű gondolatok jártak a fejem­ben, amikor elgondolkoztam Carter elnök múlt év Karácsonya előtti bejelentésén: hogy el­ismeri a kommunista Kinát és megszakit min­den kapcsolatot az eddigi hü és megbizható szövetségessel, a nemzeti Kinával. A ki nem mondott indokolás egyszerű; Peking 900 mil­lió embert jelent s az ezzel járó katonai e- erőt és felvevőpiacot. Taivan pedig csupán 17 milliós aprócska sziget, mely eltörpül a szárazföldi monstrum mellett. Micsoda kü­lönbség! - illik erre a pesti szólásmondás. És micsoda különbség a régi és mostani Amerika között Mig hajdan a kis nemzetek pártfogójaként, a szabadság gondolatának fáklyahordozójaként tartották számon az E- gyesült Államokat, ma forditott a helyzet. Amerika sorra hagyja cserben kis szövetsége­seit, azokat a kis országokat, melyek hit­tek Ígéreteiben és biztak szavában, segítsé­gében. Ez történt most Tajvannal is és ez súlyosan és végzetesen veszélyezteti Ameri­ka még meglévő hitelét, tekintélyét a sza­bad világ népei előtt. Hiába akarta Carter és az őt támogató sajtó a tajvani lépést realitásokkal, a tényleges hatalmi helyzet szükségszerű tudo­másulvételével, de főleg stratégiai és gaz­dasági érdekekkel magyarázni, az olyan fel­zúdulást okozott, amire valószinüleg maga Carter sem számított és az uj politikát elő­készítő legpesszimistább State Department- tisztviselőt is váratlanul érte. A közvéle­mény reakciója igencsak kedvezőtlen és ha Carter ezzel a nixoni nyomokon haladó lépés­sel egyre hanyatló népszerűségi görbéjén a- kart lendíteni, számításaiban alighanem csa­lódnia kell. Az Egyesült Államok hosszutávu külpoliti­kai ^érdekeit szolgáló - és kétségkívül hat­hatósan szolgáló - uj kínai húzásnak van u- gyanis egy súlyos szépséghibája: Tajvan cserbenhagyása. De mondhattunk volna eláru­lást is. Es az egyszerű amerikai polgár - az utca embere - ezt nem nézi jó szemmel. Ami azt mutatja, hogy morális érzéke hibát­lanul működik; hisz az adott szó becsületé­ben és a kipróbált barátságot előbbrehelye­zi az érdekeknél. Azaz nem hajlandó pragma­tikuson gondolkozni, mint vezetőinek nagyré­sze. És ezt mindenkinek tapasztalnia kel­lett, aki az utóbbi hetekben szóbaelegye**- dett külünböző rendű és rangú amerikaiakkal hogy megérdeklőd je véleményüket a legújabb eseményekről. A nép nem mindig látja saját érdekeit és nem képes megítélni egy nagyobb horderejű politikai lépés távlati céljait - szokták erre mondani az "okosok", de ez a diktáto­rok, a parancsuralmi rendszerek érvelése. A demokráciában a nép bizalmából hatalomba ke­rült politikusoknak a nép javára, de a nép jóváhagyásával kell vezetniök az ország ü- gyeit. Carter - sokminden más mellett - a titkos diplomácia megszüntetésére is Ígére­tet tett az elnökválasztási kampány során. Most pedig - amerikai viszonylatban, a jói­ért e sült ségüket fitogtató, locsogó diploma­ták és a fecsegő, kotnyeles újságírók honá­ban ritkaságszámbamenő módon sikerült titok­ban tartani a már hónapok óta folyó tárgya­lásokat s az elnöki bejelentés valóban bom­baként hatott. Nem azt akarjuk most vitatni, hogy a Pe- kinggel való szövetség az egyetlen módja a kétfrontos háborútól rettegő Szovjetunió megfékezésére, mert ennek realizálása Nixon érdeme s nem Carteré. Csakhogy Nixon nem adott fel semmit az elvekből Peking kedvé­ért, Carter viszont feláldozta Amerika leg­megbízhatóbb távolkeleti szövetségesét. Mi­vel pedig jól tudjuk, hogy Kínának van na­gyobb szüksége Amerika barátságára és nem fordítva, kompromisszumos megoldást kellett volna találnia, Tajvan érdekeinek tisztelet- bentartásával. Az uj kínai politika védelmezői - a kato­nai szempontok mellett - főleg gazdasági ér­vekkel operálnak. Nos azt sem vitatja senki hogy az amerikai árura és technológiára ki­éhezett 900 milliós Kina hatalmas szűz fel­vevőpiacot jelent az Egyesült Államok számá­ra, ami javulást hozhat az ország gazdasági életében és meggátolhatja a pesszimisták ál­tal várt recessziót is. De ha jobban megnéz­zük, a valóságban nem olyan szép a menyasz-

Next

/
Thumbnails
Contents