Baltimore-i Értesítő, 1979 (15. évfolyam, 1-12. szám)
1979-07-01 / 7-8. szám
10. oldal ÉRTESÍTŐ 1979. júl. - aug. egyaltalaban elfogadják-e. Végül is az AMSz "közreműködését" a Kováts ünnepségek rendezésében megkoszorúzták egy határozattal! Kimondották, hogy dr. Udvardytól az "erkölcsi támogatást" is megvonják, Erről még sok mindent lehetne elmondani, de miután tudomásunk szerint ezzel az igazgatósági üléssel kapcsolatosan történtekről még az AMSz közgyűlésének is több szempontból foglalkozni kell, nem kivánunk elébe vágni a fejleményeknek. A charlestoni ünnepségek megtorpedózására irányuló szövetkezésről szóló beszámolónk kissé hosszúra nyúlt, pedig csak azokat az epizódokat ismertettük, amelyek az "akció" megértéséhez feltétlenül szükségesek. Minden rendelkezésünkre álló adat közlésével az ÉRTESÍTŐ jelen számát vagy ÉO oldallal kellett volna kibővíteni. Lehetséges, hogy adott alkalommal, későbbi generációk okulására, az ügy minden részletét, az összes szereplők bemutatásával és viselt dolgaik pontos ismertetésével közölni fogjuk. Mielőtt a végső kiértékelésre térnénk, foglalkoznunk kell az ünneplésnek egv-két jelenségével. Ezzel kapcsolatosan nem szükséges sokat mondanunk. Ft. KITES KRISTÓF (Kát. Magy. Vasárnapja, Califomiai Magyarság, Szittvakürt), Flórián Tibor ,(Kát.Magy. Vasárnapja) és Dr. Szentmiklósi Eles Géza (Szittyakürt) beszámolói tökéletes leirásai az eseményeknek. Május 9-én volt Washingtonban Pásztor László-Dr. Bakó Elemér-Taba János-Eszenyi László-Száz Zoltán és társaik összefogásának terméke, a KONGRESSZUSI FOGADÁS ÉS DÍSZVACSORA. (Eszenyi László az AMSz alelnöke volt. 1977-ben Dr. Majoros Márton társaságában Magyarországon járt és ott Philip M. Kaiser USA nagykövettel "tanácskozott". "AMSz Tudósitó" jelzéssel útjáról beszámolót adott ki az amerikai magyar sajtó részére. A legtöbb magyar újság megtagadta a beszámoló közlését. 1977 november 22-én Eszenyi és Majoros az AMSz tisztségeikről lemondtak.) (Eszenyi László és Majoros Márton nem csak Kaiser követtel "tanácskoztak". Eszenyi járt az egyik magyar minisztériumban is. Valószinü ott sem a portással találkozott és"tanácskozott". Ezen ütjük alkalmával"magas helyen" tudtukra adták, hogy a Szent Korona sorsa el van döntve és csak hónapok kérdése a hazaszállitása. Sem Eszenyi, Sem Majoros nem riadóztaták az amerikai magyarságot, sőt mint az AMSz tisztségviselői a Szövetség vezetőségét sem tájékoztatták./A szerk.) A washingtoni "diszvacsoráról" az AMSz hivatalos tájékoztatása számol be. A tájékoztatás szerint a washingtoni Kováts ünnepség "felejthetetlen és méltóságteljes volt" Elgondolkoztató, hogy az est védnökségében mindössze 16 szenátor és 6 képviselő szerepel. Miként lehetséges, hogy a kongresszusban - legalábbis állitásai szerint -, "kitűnő" összeköttetésekkel rendelkező Pásztor László és az egyik, az AMSz Washington D.C. osztályával "karöltve" együttműködő egyesület kongresszusi körökben ugyancsak "befolyásos" képviselője, Gereben István nem tudtak több szenátort és képviselőt védnökül "beszervezni"? Hiszen az Egyesült Államok Kongresszusának ICO szenátora és É35 képviselője van. És tisztelettel megkérdezzük, mi volt az oka annak, hogy a Kongresszus ta- tagjai igen gyér számban vettek részt a "ko- "kongresszusi fogadáson és diszvacsorán"? Az AMSz vezetőségéből jelen volt Ft. Irányi László országos elnök, Pásztor László, mint az igazgatóság elnöke, 5 alelnök és öt igazgató. Az AMSz-nek lő országos alelnöke, 36 országos igazgatója, 8 tiszteletbeli alelnöke és 11 tb. igazgatója van... Szép beszédek is hangzottak el a díszvacsorán, különösen Graham Daniel tábornok ünnepi beszéde nyerte meg az ünneplő közönség túlnyomó többségének a tetszését. Persze "mindenkinek tetszeni" igen bajos dolog, igy hát itt is akadtak néhányan, akiknek a generális beszéde nem tetszett. Ezen kevesek közé tartozott Tóth Csanád, a State Department alkalmazottja (ő volt a Szent Koronát Budapestre szállító bizottság tolmácsa) és Veress Bulcsu a CHRR egyik vezetője- A beszédet közbeszólásokkal, megjegyzésekkel igyekeztek "érdekesebbé" tenni. Észrevehető volt, hogy - valószínűleg a "méltóság- teljes" ünnepi hangulat - kissé mámorossá tette őket. Avagy talán némi kis itóka is hozzájárultak hangulatuk emelkedéséhez? Sajnos a közönség nem tanúsított kellő megértést a fiatalurak hangulatával szemben és ezért jó néhány tucatnyi rosszaié megjegyzés is elhangzott. Bizonyos "rossz nyelvek" azt suttogják, hogy az AMSz egyik vezetőségi tagja sem állt túl szilárdan lábain. A rendezőség "jó ízlését" dicséri, hogy a meghívottak között volt a Rákosi Mátyással kooperáló Nagy Ferenc egykori miniszter elnök. Vajon meghívásával a rendezők a "díszvacsorát" még díszesebbé akarták tenni? Dehát Nagy Ferenc azóta meghalt és - "halottakról vagy jót, vagy semmit... Beszámol az AMSz tájékoztató a charlestoni ünnepségek befejező két napjáról is, ahova a wsahingtoni "esemény" után jutott el. A tudósítás szerint az AMSz vezetőségét gr. Wass Albert és az országos igazgatóság 12 tagja képviselte. Ez tévedés, mert Wass Albert és az orsz. igazgatóság 3 tagja ez esetben nem tartozott az AMSz küldötségéhez. Az egyikük pedig éppenséggel az AMSz által "kitagadott" dr. Udvardy Tibor, a Kováts Történelmi társaság elnöke volt. Ennek megfelelően az AMSz képviseletében az orsz. i- gazgatóságnak 9 tagja volt jelen. Mindenesetre figyelemreméltó, hogy az AMSz tudósítójának akadt egy-két elismerő szava dr. Ud- vardyról és munkásságáról is. (Reméljük, hogy Pásztorék nem fogják ezért megdorgálni) Sok szó esett az Amerikai Magyar Szövetségről. Szóljon ebben a kérdésben a következő két idézet: "Epilógusként azt fűzhetjük hozzá a napsugaras charlestoni napokhoz, hogy ahol nap van, ott árnyék is van. Árnyék, amelyben a visszavonás úgy nő mint a gomba, mely elkerülhetetlen velejárója az emigráció keserű légkörének. Idővel ez a keserű légkör mérgezetté válik. Mindenki gyanús, aki él és mo-
