Baltimore-i Értesítő, 1978 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1978-12-01 / 12. szám

6. oldal értesítő 1978. december hó MARAI SÁNDOR: Itt eszembe jut egy hozzám közel álló m^sik példa is. A 2. világháború után a kül­földön élő közép- és kelet—európai s ázsiai irók megszervezték és hivatalosan elismer­tették a Száműzött írók PEN Klub-ját, mint önálló testületet. /Több mint két évtizede magamis vezetőségi tagja vagyok/ Egy len­gyel írónő - akinek a nevét most nem emlí­tem - ennek a testületnek alapitó tagjai kö­zé tartozott. Pár évvel a testület működésé­nek megkezdése után az Írónő kapcsolatot vett föl egy otthoni lengyel kiadóvállalat­tal. mely rövidesen ki is adta regényét. Az eset után a Száműzött írók PEN Klub­ja vezetőségi ülést tartott, majd a tagok­nak kérdőíveket küldött szét. Az eredmény: a többség véleménye szerint a lengyel írónő -azzal a ténnyel, hogy az otthoni rendszer kiadóvállalata megjelentette regényét - meg­szűnt emigráns iró lenni és ezzel automati­kusan kiiktatta magát a Száműzött írók PEN Klub-jából. Világosan ki kell mondanunk, hogy azok, akik a párbeszédet sürgetik, elfelejtenek valamit. Mi a magyar határ átlépése után nem szűntünk meg közösségben élni a magyar nemzettel. Természetesen vannak közöttünk fokozatok a jólértesültség terén. Sokan va­gyunk azonban olyanok, akiknél sem a jól-^ értesültség, sem a politikán felül álló tár­gyilagosság nem hiányzik. Ha valaki nemcsak anyanyelvében él és nemcsak a napi hírek tükrében látja népének sorsát, hanem emigrációja alatt nem lépett ki Magyarország lelki teréből és népének történelmét a világnak mind a négy táján magában hordozta, az tulajdonképpen minden nap párbeszédben él nemzetével. Akik csak most akarnak párbeszédet kez­deni, azok elkéstek, vagy olyanok, akikben a befogadó országok iránti túlzott lelkese­désükben elhalkult a magyar öntudat, vagy nem is volt sohasem és nemzetköziségük gyö- kértelenségét a szépen hangzó "világpolgár" szóval takargatják. Magyar utunk építésében nekünk olyanok­ra van szükségünk, akik állandóban párbe­szédben éltek és élnek a nemzetünkkel. Akik olyan erős gyökérszálakkal kötődnek a ma­gyarsághoz, hogy New Yorkban, Clevelandban, Kaliforniában, Kanadában, vagy Délameriká- ban, Európában, Afrikában, vagy Ausztráliá­ban is magukban hordozzák a fejlődő nemze­tet. Akik igy tartanak párbeszédet a nemzet­tel, azoknak a beszélgetése sohasem egyol­dalú. A nemzet már sokszor felelt. Nemcsak a 45-03 és 4-7-es választással és nemcsak 56-ban, hanem felelni fog a jövőben is mind azoknak, akik - minden politika fölött - a nemzetben hisznek! New Milford - Erdőszállás Meghalt Béky Zoltán püspök Lapzártakor kaptuk a szomorú hirt,hogy dr. Béky Zoltán ref. püspök, az AMSz. orsz. elnöke nov. 25-ről 26-ra virradó éjjel szív­attak következtében meghalt. Temetése nov. 29.-én volt Trentonban. Megértettem, hogy szabad vagyok Az utolsó hazai esték egyikén találkoz­tam egy emberrel, aki szellemi munkaterüle­ten kiváló müveket alkotott és tudtam, hogy sokmindenről, ami otthon és a világban tör­ténik, úgy gondolkozik mint én. Egy budai vendéglőben vacsoráztunk. Természetesen ez az ember is tudta - mint a Rendszer, mint minden ismerősöm, akivel ebben az időben ta­lálkozásom volt - hogy nem irodalmi kéjutra indulok, hanem az önkéntes számkivetettség- be: ebben az időben már nem akadt józan ité- letü ember odahaza - kommunista sem - aki feltételezte, hogy valaki, aki tagadja a Rendszer jogosultságát, visszatér külföld­ről, ha egyszer túljutott az országhatáron. Ez a barátom most, a bucsuzás csendes órájá­ban, keserű hangon kezdett beszélni. Nem hi­báztatta, hogy elmegyek. Ő is úgy vélekedett egy rendszerben, amely már nemcsak a szabad beszédet és a szabad írást, de a szabad hallgatást is tiltja, egy Írónak állást kell foglalnia. Ami őt illeti - igy mondotta - bízik abban, hogy el tud rejtőzni a labora­tóriumi munka spanyolfala mögött, nem kell megszólalnia: ezért otthon marad. Ez az ember éppen úgy elutasította a nemzeti szocializmust, mint a kommunizmust és most megdöbbenéssel szemlélte a polarizá­ciós rögeszme kivirágzását. Ahogyan néhány év előtt a társadalom vezető rétegeinek rög- eszmélye volt, hogy a bolsevizmussal szem­ben nincsen más védekezés, csak a fasizmus, úgy hirdették most a kommunista társadalom vezető személyiségei, hogy a - szerintük - újraéledő "imperialista-fasiszta" veszély- lyel szemben nincs más védekezés, csak a bolsevizmus.- Mégis - mondotta a barátom - vizsgál­juk meg egyszer, minden következménnyel, mi történt ezekben az években, igazában, Ma­gyarországon? .. .Sokan voltunk, akik úgy vé­lekedtünk a múltban, hogy Magyarország tár­sadalmi és gazdasági berendezkedése, szelle­mi világképe megérett a gyökeres változásra Mi "polgári humanisták" nem tudtuk ezt a meggyőződésünket megfelelő hangsúllyal vi­lággá kiáltani, mert az ember, aki egy szen­vedélyesen meghasonlott korszakban az "em­beri mérték"-et hirdeti, mindig elégedetlen séget vált ki: a"közép" - még az aristotele- si "közép" embere is - a jobboldaliak számá ra mindig baloldali, a baloldaliak számára gyanús jobboldali marad...De igaz, hogy mi "polgári humanisták" sokmindent akartunk: egy méltányos és értelmes földreformot, a- meiy - a reáladózás kényszerítő törvényei­vel - megszünteti a magyar társadalom mélyé­ben erjedő ur-cseléd helyzetet: akartuk a munkásvédő szocializmusnak azokat a változa­tait, amelyek Nyugaton már megvalósultak: akartunk a hierarchikus "úri Magyarország" helyében egy emberi Magyarországot. Mindezt akartuk, de nem voltunk elég erősek és kö­vetkezetesek, hogy szándékainkat megvalósít­

Next

/
Thumbnails
Contents