Baltimore-i Értesítő, 1978 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1978-12-01 / 12. szám

1978. december hó értesítő 5. oldal sokon a kommunistáknak újra meg kellett győ­ződniük arról, hogy még a munkásság sem áll mellettük, ezért határozták el sürgősen, hogy megfosszák hivatott vezetőitől az or­szágnak ezt a harmadik és számukra talán legfontosabb társadalmi osztályát« A Peyer- összeesküvéssél, ill. kémkedési perrel la­punk más helyén már hosszabban foglalkozunk igy itt most csak annyit jegyzünk meg, hogy a háború utáni tragikus idők e nemzetközi­leg is nagy viszhangot keltett politikai e- seményére ugyancsak három kerek évtized táv­latából tekintünk ma visszás a Peyer-ügy végső akkordját jelentő felsőbirósági (NOT) tárgyalásra 19^8. őszén, tehát éppen har­minc évvel ezelőtt került sor. Ekkor mond­ták ki a halálos Ítéletet a magyarországi szociáldemokrata párt felett, mely akkor már árulók prédája lett, akik beterelték az igazi vezetők nélkül maradt magyar munkás­ságot a bolsevisták karámjába. Miután a Peyer-perrel megszűnt a magyar szociáldemokrácia, már csak egyetlen erő állt ellent a kommunista térhódításnak: a katolikus egyház. Az Egyházzal első perctől kezdve szembenállt a marxista-leninista ide­ológiát valló kommunista párt és - ha tagad­ta is - nyilvánvaló volt, hogy tervei közt szerepel a vallás teljes felszámolása. Az egyház élére azonban ezekben a nehéz idők­ben olyan ember került, aki kemény ellenfél­nek bizonyult. 19^5.-ben Mindszenty József lett az esztergomi érsek és az első pilla­natra sem hagyott kétséget affelől, hogy a végsőkig fogja védelmezni a katolikus egy­ház jogait, a keresztény, nemzeti magyar ha­gyományokat . Fákosiék eleinte kénytelenek voltak óva­tosabb taktikát folytatni és hogy elaltas­sák a bizalmatlanságot, nemcsak visszafog­ták az ateista propagandát, de az Egyházzal való un. megegyezés szükségességét hangoz­tatták. Mindszenty azonban hajthatatlan ma­radt és nem volt hajlandó sem engedményekre sem kompromisszumokra. Amikor az egyházi iskolák államosításának erőszakos keresztül hajszolásakor - 19^8. nyarán - a Hercegprí­más majdnem meghiúsította a kommunisták mes­terkedéseit, Moszkva elhatározta, hogy a nyílt terror eszközéhez nyúl és eltávolítja az útból az ellenzék akkor már egyedüli lát­ható vezérét, a nemzeti ellenállás megteste­sítőjét, Mindszenty Józsefet. Ez volt a Fordulat Évének utolsó tragi­kus fordulata, a kommunisták müvének betető­zése: a polgárság és a parasztság, valamint a nemzethü munkásság megfélemlítése, hiva­tott vezetőitől való megfosztása után most a legnagyobb ellenfél, a katolikus egyház végzetes meggyöngitése, vezetőjének likvidá­lása következett. És 19^8. december 26.-án az ÁVÓ pribékjei betörnek az esztergomi pa­lotába és börtönbe hurcolják Magyarország hercegprímását. Ami ezután jött, arra mindannyian jól emlékszünk. De Mindszenty Józsefet meghur­colhatták a bíróság előtt, elítélhették, majd egy párnapos rövid szabadság után újra fogságra, száműzetésbe kényszerithették, hogy végül is élete legnagyobb keresztjével vállán hazájától távol kelljen meghalnia.de nem törhették meg sohasem* Es a magyar kato- licizmus fölött nem tudott győzedelmeskedni az istentelen kommunizmus. A magyar Egyház még ma is él, aminthogy él és fáklyaként vi­lágit a mártir bíboros emléke, mig a perc- emberkék nyomtalanul tűnnek el a történelem süllyesztőjében. Az ő áldozatos élete, amig magyar lesz e földön, mindig példaként fog lebegni előttünk, utódaink előtt. És ez ad nekünk erőt 19^8. karácsonyán, amikor kerek harminc esztendő távlatából te­kintünk vissza a nagy perek és a teljes kom­munista hatalomátvétel éveire, Mindszenty József mártiromságának kezdetére. FLÓRIÁN TIBOR: Párbeszéd a nemzettel Egyre növekszik a száma azoknak a magya­roknak, akik azt hangoztatják, hogy a"válto­zott időknek" megfelelő magatartást kell ta­núsítanunk. Vagyis - szerintük - minél szé­lesebb síkon kell megindítanunk a párbeszé­det az"otthoniakkal" és ezalatt nem annyira a nemzetet, mint inkább a rendszert értik. Ezzel elárulják, hogy három évtized után sem gyógyultak ki tévedésükből: /a jellegze­tesen magyar betegségből/ ma is politikai kát egóriákban gondolkodnak. Nézetük szerint ugyanis a rendszer - az adott körülmények között - az elérhető legtöbbet és legjobbat nyújt ja a nemzetnek. Azt úgy látszik mind­egyikük elfelejtette, vagy elakarja felejte­ni, hogy ezt a "legtöbbet és legjobbat" az 56-os fölkelésnek és áldozattételnek köszön­heti a nemzet. A párbeszéd szabad földön élő erőszako- lói odáig jutottak tévedésükben, hogy mara- disággal, vagy önfejű "makacssággal" - a- kárcsak nagy Tanunkat, Mindszentit - vádol­ják azokat, akik nem értenek velük egyet. Úgy látszik teljesen megfeledkeztek arról, hogy Kossuth "makacsságának" volt köszönhe­tő Deák Ferenc egyezkedési kísérletének si­kere Ferenc Józseffel. A külső nyomás meg­szűnésével eggyel kevesebb ok kényszeríti a rendszert arra, hogy az elvi kérdésekben va­ló állandó és változatlan határozottsága mellett /ki meri tagadni, hogy ez igy van! / a kisebb dolgokban "lazítson", vagy lega­lább a "lazitás" látszatát adja. A párbeszéd külföldi követelői mikor fogják megérteni, hogy aki nem ért velük e- gyet, az nem"maradi"? Csupán nem tart ja be­fejezettnek, sem reménytelennek a küzdelmet - amiről ők már lemondtak, vagy amit talán nem is akartak - népünk sorsának jobbrafor- ditásáért, a magyar nemzet függetlenségéért. Föltehetjük a kérdést, hogy Thomas Manrt- nak volt-e igaza, amikor a hitlerizmus győ­zelmei idején sem volt hajlandó párbeszédet kezdeni a rendszerrel, vagy azoknak a new yorki német tüntetőknek, akik a "változott idők" parancsát hangoztatva a párbeszédet és az egyezkedést sürgették?

Next

/
Thumbnails
Contents