Amerikai Magyar Szó, 2004. július-december (58-102. évfolyam, 160-183. szám)
2004-12-10 / 183. szám
HUNGARIAN WORD, INC. 4809 AVENUE N SUITE 169 BROOKLYN NY 11234 UiyT-/VYU FÜGGETLEN, MAGYAR NYELVŰ AMERIKAI HETILAP Támogatóink névsora a hátlapon! A szerkesztőség köszméte újságunk segítőinek 2004. DECEMBER 10. VOL. CII NO. 183., 50th week Tisztul a képlet Történelmi jelentőségű napként értékelik Ukrajnában, hogy a parlament elsöprő többséggel támogatta az elnöki hatalmat a parlament javára csökkentő alkotmánymódosítást. (2. oldal) “Nem” sikerült A határon túli magyarok kedvezményes honosítása mellett valamivel több mint másfél millió ember szavazott. A szavazás jogilag mégis érvénytelen volt. (6. oldal) Északi história 16. századi spanyol erődöt találtak Amerikában. A talált maradványok azt az elméletet támasztják alá, mely szerint a spanyol felfedezők a 16. században egészen Észak- Karolináig eljutottak. (17. oldal) Érvénytelen a kettős állampolgárság népszavazása IGEN, VAGY NEM?... A határontúli magyarság helyzetéről elöntő fontosságú, a kettős állampolgárság kérdéséről tartott member S.-ei népszavazást a kormánypárt, sikertelennek, az ellenzék sikeresnek értékeli. Akkor vajon kinek van igazat Az eredmenyéket meg Washington-ban is véleményezték. Csonka Judit December 8. A vasárnapi népszavazás az Magyar Alkotmány 28/C.§ (6) bekezdése alapján érvénytelen lett, mind a kettős állampolgárság, mind pedig a kórházprivatizációról szóló kérdés esetében. Az vánnyal’ vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?” - kérdésre az érvényesen szavazó választópolgárok 51 százaléka szavazott igennel. Ez azonban az összes választó- polgár mintegy csak 18,89 százalékát tette ki, ami a fent említett Magyar Alkotmányban megfogalmazott bekezdés alkotmány említett pontja ugyanis kimondja, hogy az országos népszavazás eredményes, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint a fele, de legalább az összes választópolgár több mint egynegyede a megfogalmazott kérdésre azonos választ ad. A határon túli magyarok számára különösen lényeges - “Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással - kérelmére - magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. törvény 19. §-a szerinti ‘Magyar igazolalapján érvénytelen. A kormánypárt, és az ellenzék is egyaránt ezt a kettős értelmezést használja fel, hogy a saját szája íze szerint tálalja az eredményeket. Orbán Viktor a népszavazást érvényesnek és eredményesnek minősítette; “az igenek győztek”. Az eredmények után azonban hozzátette azt is, hogy “Arra kérjük a határon túli magyarokat, hogy ne vessenek ki a szívükből. Arra kérjük őket, hogy ne távolítsák el lélekben magukat tőlünk. Ez egy nagyon fontos mérkőzés volt, de még messze a küzdelem vége. A küzdelem akkor ér véget, ha megalkotjuk a kettős állampolgárságról szóló törvényt, olyan tartalommal, amelyik megfelel a határon túl élő magyaroknak.” Ahogyan a Fidesz korábban megfogalmazta: a könnyített honosítás lehetőséget adna arra, hogy a trianoni békeszerződés után Magyarországon kívül rekedt magyarokat újraegyesítse. A kormánypárt más szemszögből közelítette meg a kérdést. Attól tart, hogy a magyar útlevelek “lezserebb” osztogatása a szegényebb országokban elő, így ukrajnai, szlovákiai, romániai, szerbiai magyarok nagymértékű beáramlását jelentené az anyaországba; szociális jóléti támogatást keresve, valamint elvéve, illetve csökkentve a munka és egyéb lehetőségeket a magyarországi magyaroktól. Azonban egy lényeges kérdést nem szabad elfelejtenünk feltenni? Miért is lett eredménytelen a szavazás, miről is szólt? - Nos igen, ahogyan Orbán Viktor is fogalmazott, “küzdelem” volt. És mégis valójában mi között? Talán rosszul olvastak a választópolgárok és már a 2006- os választásokra készültek?! Nem az volt a szavazócédulára írva, hogy “a kormánypártra, vagy az ellenzékre?” Sajnos azonban kétségtelen, erről is szóltak a vasárnapi választások. Hogyan tovább? Washingtonban egy a Kongresszusban tartott ukrajnai választásokról szóló meghallgatáson felmerült a kérdés, hogy vajon a határontúli ukrajnai magyarokra milyen helyzet vár bizonytalan szituációjukban?. Nem érzik e magukat csapdában azzal, hogy sem Magyarország felől, sem az ukrajnai elnökválasztások és annak következményei végett sem érezhetnek biztos jövőt. Dr. Celeste Wallander, a Center for Strategic and International Studies, Orosz és Eurázsia Program igazgatója elmondta, hogy “a kérdés valóban rendkívül bonyolult, azonban Magyarország szomszédainak - így Ukrajnának is - demokratikus fejlődésével ennek a problémának a megoldásához is közelebb kerülünk”. Az ukrajnai decemberi választások után Yuschenko elnökjelölt győzelme esetén valószínűleg nagyobb lehetőséget biztosít legalább az ukrajnai magyarok helyzetének rendezésére - hangzott el a meghallgatáson. így talán az IGEN-ek és a NEM- ek igazságos válaszát végül a határon- túliak fogják megadni. Most érdemes előre gondolkodni! Karácsonyi akció! 20% kedvezmény minden üzleti jellegű hirdetésből Hívjon bizalommal! 347-733-6414 Hirdetés akár már 6 dollárért hetente. A HÍD 1-877-A-MAGYAR (1-877-2624927) Újságtörténelmünk: NÉPAKARAT (1902-1914) ELŐRE (1914-1927) UJ ELŐRE (1927-1948) MAGYARJÖVŐ (1948-1952) A HÍD (2001-2004) , MAGYARSZÓ (195 2-) Folytatjuk a 102 éves hagyományt! [ Szavazó vidéki magyaro^^ény^^^^J 4 Tegye emlékezetesebbé az idei Karácsonyt! Kívánjon barátainak, ügyfeleinek Kellemes .j> Karácsonyi ;; Ünnepeket . . újságunkon keresztül!
