Amerikai Magyar Szó, 2004. július-december (58-102. évfolyam, 160-183. szám)

2004-09-24 / 172. szám

2004. OKTÓBER 1. Hazai hírek MAGYAR SZÓ-A HÍD 7 ^ Ismét Dávid Ibolya az MDF elnöke VISSZA AZ EGÉSZET! Az MDF XIX. országos gyűlése 322 igen szavazattal, 91 nem és 6 érvénytelen voks mellett Dávid Ibolyát választotta ismét a párt elnökének szombaton Gödöllőn. Az utóbbi hónapok belső harcai után eldőlt, hogy az elnökasszony és politikája marad a meghatározó a pártban. Az MDF előrehozott tisztújítást tar­tott szeptember 25-én. A párt országos választmánya augusztus végén csaknem egyhangú támogatással egyedüli jelölt­ként Dávid Ibolya jelenlegi pártelnököt jelölte MDF vezető posztjára. A szomba­ti gyűlésen napirenden szerepelt az alap­szabály módosítása, a párt politikai prog­ramjának elfogadása, a párt elnöké­nek, valamint az országos elnökségé­nek megválasztása. Az MDF XIX. országos gyűlése 322 igen szavazat­tal, 91 nem és 6 érvénytelen voks mellett Dávid Ibolyát választotta is­mét a párt elnökének Gödöllőn. Dá­vid Ibolya 1999 óta tölti be ezt a posztot. Ez azt jelenti, hogy a Lezsák Sándor által vezetett Lakitelek mun­kacsoport, akinek egyeden tagja sem került az elnökségbe, végleg kiszo­rult az MDF vezetéséből. Az MDF- en belüli csoport már hónapok óta bírálja az elnökasszony azon politiká­ját, melynek a célja a párt önállósítá­sa, Edesztől való eltávolítása és vég­ső soron az önálló listán indulás az el­következő 2006-os választásokon. A Lakitelek munkacsoport akadályoz­ta, ellehetedenítette az MDF orszá­gos elnökségének munkáját - jelen­tette ki Dávid Ibolya pártelnök a Magyar Demokrata Fórum gödöllői tisztújító gyűlésén. A párt országgyűlési képvise­lőcsoportjának egy jól körülhatárolható kisebbsége először burkoltan, később nyíltan és provokatívan szembefordult az MDF testületéivel, legitim vezetésével - mondta a politikus. Az elnökség ki­egyensúlyozott, tervszerű működését fo­kozatosan akadályozta, csapatmunkáját ellehetetlenítette, hogy ennek a csoport­nak a legnagyobb befolyással bíró tagja egyben a párt alelnöki posztját is betöl­tötte - jelentette ki Dávid Ibolya Lezsák Sándorra utalva. A párt belső ellenzékére még nagyobb csapást jelent az, hogy a gyűlésen elfo­gadták az MDF új Alapszabályát, amely az eddiginél nagyobb beleszólást enged a párt ügyeibe az elnöknek és elnökségnek. Ráadásul az új szabályozás lehetővé teszi azon tagoknak a kizárását a pártból, akik a párt céljaival, érdekeivel ellentétes tevé­kenységet folytatnak. Az MDF jövőjével kapcsolatosan el­dőlt, hogy a párt mérsékelt konzervatív politikát fog folytatni, önálló jobboldali arculatot fog kialakítani, és az saját listá­val fog indulni 2006-ban az országgyű­lési és a helyhatósági választásokon. Dá­vid Ibolya szerint a cél az, hogy a vok- sok 10%-át megszerezzék. Ez a várako­zás azonban meglehetősen optimistának tűnik, hiszen a közvélemény-kutatások az MDF 2-3 százalékos támogatottságát jelzik. Gondok az anonim HIV-szűréssel NINCS TITKOSÍTÁS Az adatvédelmi törvény rendelkezéseibe ütközik az anonim HTV-szúrés meg­valósításának gyakorlata az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ANTSZ) több vidéki intézetében; ugyanakkor a Fővárosi ANTSZ Intézetében mintaszerű az ellátás - állapította meg az adatvédelmi biztos vizsgálata. Péterfalvi Attila azt követően indított hivatalból vizsgálatot, hogy a hozzá elju­tott hírek szerint több helyen csak pén­zért vagy az anonimitás feladásának felté­telével végzik el a vérvizsgálatot. Az ANTSZ intézeteiben a Társaság a Sza­badságjogokért civil jogvédő szervezet és az Adatvédelmi Biztos Irodájának mun­katársai "inkognitóban" jelentkeztek ano­nim szűrővizsgálatra. Péterfalvi Attila az általuk tapasztaltak alapján állapította meg, hogy több vidéki intézetben az adatvédelmi törvény rendelkezéseibe üt­köző gyakorlatot folytatnak. "Előfordult, hogy az anonim-szűrés lehetőségére vo­natkozó megfelelő felvilágosítás híján már a portán elakadt a kérelmező. Sok helyen a vizsgálathoz TAJ-számot és sze­mélyazonosító igazolványt kértek, meg­sértve ezzel az anonimitás elvét" - írta a közleményben Péterfalvi Attila.Az adat­védelmi biztos szerint kifogásolható a nem megfelelő azonosítók alkalmazása, és az, hogy a vidéki intézetek többségé­ben nem nyújtottak teljes körű felvilágo­sítást a HIV-fertőzés veszélyeit és a meg­előzés módját illetően. "A Fővárosi ANTSZ Intézetében adatvédelmi szem­pontból mintaszerű volt az ellátás, a vizs­gálatra jelentkezőknek külön váróhelyi­séget biztosítottak, személyes adat felvé­tele nélkül történt az adminisztráció, a kész lelet kiadása zárt borítékban a meg­felelő segítségnyújtás lehetőségének fel­ajánlásával történt" - írta Péterfalvi Attila. "A vizsgálat lezárását követően meg­állapítottam, hogy az anonim HIV- szűrés törvényben deklarált szabályai a gyakorlatban nem érvényesülnek kellő­képpen, ezért az adatvédelmi törvénye ben biztosított jogkörömmel élve fel­kértem az országos tisztifőorvost, az in­tézetek és a felügyeleti szervek vezetőit a tapasztalt visszásságok megszünteté­sére, a törvényi rendelkezések egységes alkalmazására" - áll a közleményben. Mint olvasható, az egészségügyi tör­vény biztosítja, hogy - a kötelező szűrés eseteit kivéve - a HIV-szűrésre jelentke­ző személy a vizsgálat bármely szaka­szában megtagadhatja személyazonosí­tó adatainak átadását (anonimitás), ez a vizsgálat elvégzésének nem lehet gátja. Anonim szűrés esetén az ANTSZ váro­si intézetei nem kérhetik be az érintett személyazonosító adatait "közegészség- ügyi vagy járványügyi érdekre" hivat­kozva, mert ez sérti az önként szűrésre jelentkező személyek információs ön­rendelkezési jogát. Az AIDS betegségért felelős HIV- vírust 1983-ban izolálták és 1985-re ki­fejlesztették a vírus azonosítására szolgá­ló teszteket is. Magyarország a korai in­tézkedéseknek köszönhetően az enyhén fertőzött országok közé tartozik: 1985-től alig több mint ezer HIV-fertőzést állapí­tottak meg, jelentős részben itt élő kül­földieknél. Az elmúlt évben közzétett becslések szerint két-háromezer HIV- fertőzött él Magyarországon. Röviden Szabadon is bocsáthatják Kulcsár Attilát Szabadlábra helyezési kérelmet nyújtott be az ügyészséghez Kulcsár Attila ügyvédje, mivel milliárdos sikkasztással vádolt védence előzetes letartóztatása szeptember 30-an le­jár. Zámbó Gyula, a gyanúsított ügyvédje a MTV Kék Fény című műsorának elmondta: "Kis esély van erre, és én ezt is ki szeretném használni." Az ügyészség illetékese elmond­ta, később döntenek arról, kérik-e Kulcsár előzetesének meghosszabbítását. A Magyar Hírlap korábban felvetette, hogy az álbróker szabadlábra helyezése mellett szól, hogy tulajdonképpen "mindent elmondott, amit akart”, ugyanakkor a szabadság Kulcsárra nézve veszélyes lehet, így a legvalószínűbb­nek a házi őrizet elrendelése tűnik. Plusz tizlnnégymillió Orbánéknak Németh Imre földművelésügyi miniszter hétfőn a parlamentben közölte, hogy az Or­bán Viktor családi érdekeltségébe tartozó cég a korábban ismertté vált negyvenegy millió forinton túl további 14 millió forint vissza nem térítendő állami támogatást ka­pott az előző ciklusban. Révész Máriusz a Fi­desz szóvivője sajtótájékoztatón erre reagál­va kijelentette, úgy' tűnik, valahányszor szo­cialista miniszterelnök lép a színre, köteles­ségének érzi, hogy Orbánt és családját vala­milyen módon megtámadja. Révész közölte, Magyarországon minden mezőgazdasági földterületre jár támogatás, és ezeket a tá­mogatásokat "fel is szokták venni". Mint mondta, ezzel "nincs is baj". Hozzátette: a Fidesz azt javasolja, hogy minden közsze­replő hozza nyilvánosságra, milyen összegű támogatást vettek fel földje után. Nem kommentálja az MTV Friderikusz új műsorát Egyelőre nem kommentálja a Magyar Tele­vízió azokat a lapértesüléseket, amelyek sze­rint A szólás szabadsága mellett új, hetente jelentkező műsort indít Friderikusz Sándor a közszolgálati médiumban. "Novemberben aktuális a kérdés" - mondta Holub Katalin sajtószóvivő az MTI érdeklődésére, elzár­kózva minden más információ közlésétől. Rudi Zoltán, az MTV elnöke erősítette meg újságíróknak azt az értesülést, hogy - noha a tévés személyiség korábban felmondta szer­ződését - Friderikusz Sándor a közszolgálati csatornánál marad. Hiller: egy személyben a PÁRTELNÖKI ÉS MINISZTERI TISZTSÉG? Hiller István kulturális miniszter, az MSZP alelnöke, egyik elnökjelöltje egy televíziós műsorban kitérő választ adott arra a kérdés­re kulturális miniszter maradna-e, amennyi­ben pártelnökké választanák. 'Van, aki el tudja látni, van, aki nem tudja ellátni" - vála­szolta Hiller István a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában arra a kérdésre, hogy véleménye szerint a pártelnöki és a mi­niszteri tisztség elméletben ellátható-e eg)' személyben. Hangsúlyozta: magára nézve is kötelezőnek tartja azt a döntést, miszerint személyi kérdésekről csak a miniszterelnök­ről, illetve a kormányprogramról történő szavazás után beszélnek. Szerkesztette: Gyenge Zsolt Lezsák: végleg kiszorult?.... ANTSZ: nincs inkognito T;-......V

Next

/
Thumbnails
Contents