Amerikai Magyar Szó, 2004. január-június (58. évfolyam, 1-25. szám)

2004-06-03 / 22. szám

VOL. LVIII. No. 22. Thursday, June 3, 2004 ISSN 0194-7990 AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E 16th St. New York. N.Y. 10003 Tel: 212-254-0397 Fax:212-254-1584 A magyar külpolitika kihívásai és perspektívái az EU tagság után 4 rész Szükséges konszenzus a magyar külpolitikában A külpolitikai kihívások és lehetőségek sikeres kezelé- ' sértek igen komoly bel­politikai vetülété van. A siker záloga hosszú távon egy bizonyos konszenzus létrehozása a politikai pár­tok között és talán mond­hatni a magyar társadalmon belül. Amennyiben több­párti egyezség és általános konszenzus születne egy­szer a legfontosabb nemzet­stratégia és külpolitikai kérdésekben, akkor már nem teheti meg egyik párt sem, hogy saját érdekeit az egyeztetett külpolitika ro­vására próbálja érvényesí­teni. Sajnos, igencsak sok pél­dát találunk a rendszerváltás óta arra, hogy egyének vagy csoportok pártérdekeket fontosabbnak tartottak, mint a nemzet érdekeit, mégha nem is állott minden eset­ben többpárti egyezség az ügyek mögött - lásd a FIDESZ kivonulását az első demokratikus országgyűlés­ről , 1990-ben a Trianon megemlékezés alkalmából, a MIEP és a kevésbé fel­világosult MDF tagok tá­madását az ukránmagyar ’ alapszerződés ellen, vala­mint a 92 százalékos több­séggel megszavazott státus­törvény megváltoztatására mutatott hajlandóságot az érintett szomszéd országok és nemzetközi szervezetek felé az MSZP és SZDSZ részéről a 2002-es választás előtti időben. Ide sorolandó a szlovákiai magyar kisebb­séget annakidején oly ke­ményen sújtó Benes dekré­tumokról tett miniszter- elnöki kijelentés tudatos elferdítése és annak az MSZP és SZDSZ részéről történt kihasználása. Hogy csak néhányat említsek. Meg kell jegyezni, hogy mindebben á médiának is sok szerepe volt/lesz, és valóban igen komolytalan lenne, ha a média akár szenzácionalista akár po­litikailag megfontolt ten­denciózus megnyilvánulá­sainak a hatására a jövőben pártok felrúgnák korábbi külpolitikai kérdésekben kötött egyezségüket. Egy hatékony konszenzus­nak vannak mind intéz­ményes, mint politikai kí­vánalmai. Az egyik meg­említendő tényező a kü­lügyminiszter személye. Különösen éles kontrasztot mutat, ha összehasonlítjuk az 1998-2002-es és a mostani ciklus szereplőit. A FIDESZ-kormánnyal kap­csolatban gyakran kritizált kemény fellépést az akkori ellenzékkel szemben nem a külügyminiszter hangszerel­te és vezette, aki (ha tárcája nem is mindig) igen bölcsen maximálisan elkerülte a nemzeti érdekekre alapozott külpolitika és az itthoni pártpolitika közti konflik­tusokat. A pillanatnyi hely­zet merőben kedvezőt­lenebb képet mutat, és meg­kockáztatom, hogy mindez szinte elkerülhetetlen, hi­szen a külügyminiszter ma­ga a vezető koalíciós párt elnöke, és mint olyan hi­vatalból kell vezetnie az ellenzékkel szemben saját pártjának a politikáját. Mi­sem kézenfekvőbb tehát minthogy saját területéről merítsen anyagot az el­lenzék hátraszoritásához, azaz támadja az ellenzék külpolitikai kezdeményezé­seit. Tehát - a jövőbeni konszenzus érdekében - érdemes elkerülni, hogy a vezető koalíciós párt elnöke és a külügyminiszter egy­azon személy legyen Amennyiben sikeresen lét­rehozzák a parlamenti pár­tok a konszenzust, és igy a külpolitika gyakorlásában sokkal nagyobb az egyet­értés, akkor lehetőség nyíl­na arra is, hogy a külügy­minisztériumban felhagy­janak a minden kormány­váltásnál oly ellentétes ha­tású tömeges személy- cserével. Tehát ebből a minisztériumból indulhatna el a magyar közigazgatás modernizálása egy sokkal jobban képzett és tapasz­taltabb közhivatalnoki gárda kifejlesztésével, aminek egyik előfeltétele a foly­tonosság. A jövő külpolitika leg­fontosabb elemei. Végezetül azt kell mond­juk, hogy mig az 1990-ben lefektetett célitűzések alap­jaiban továbbra is helyt­állóak, néhány igen fontos új elemet kell beépítenünk külpolitikánk fővonalába. Elsősorban, markánsan meg kell fogalmazzuk euró-1 atlanti politikánkat, miután EU és NATO tagok lettünk, különös figyelemmel a két- pólusos világ megszűntének és 2001 szeptember 11 -nek, valamint az iraki háborúnak a nemzetközi következmé­nyeire. Külpolitikánk kizá­rólagos nyugati orientáción­kon, mindenkori következe­tes érdekérvényesítésünkön és az euró-atlanti térség biztonságának alapkövetel­ményein kell nyugodjon. Másodsorban, fel kell erő­sítenünk a visegrádi együtt­működést, amit esetenként érdemes bővíteni is, vala­mint szorgalmaznunk kell a környező déli országok európai intégrációját. Ez hatékonyan szolgálhatja közös érdekeinket, mind az euró-atlanti kereteken belül, mind keleti irányban (Ukrajna) Harmadsorban, összhang­ban kell hozzuk az ország határain kivűl élő ma­gyarság érdekeinek védel­mét az EU-n belüli új lehetőségekkel, külön stra­tégiát kidolgozva az EU tagországokra, az átmene­tileg még nem Uniós tag­államokra, és feltételez­hetően valamivel hosszabb távon is EU-n kívül maradó Bush-Medgyessy találkozó június 22. Bush elnök június 22-én fogadja Washingtonban Med- gyessy Péter miniszterelnököt A kormányfő - aki 2002 novemberben már volt Bush ven­dége a Fehér Házban - fontosnak tartja, hogy amerikai látogatásán „reflektorfénybe állítsa, helyzetbe hozza a ma­gyar vállalkozásokat az amerikai piacon, és megerősítse az amerikai befektetői érdeklődést Magyarország iránt". Arról a Miniszterelnöki Hivatalban egyelőre nem nyilat­koztak. hogy Washingtonon kivül a korábbi tervek szerint más amerikai városba is ellátogat-e a kormányfő. A Bush- sal folytatott megbeszélés központi témája minden bi­zonnyal Irak lesz. a június végi hatalomátadás utáni hely­zet, illetve a magyar szerepvállalás. Terrortámadás készül az USA ellen? Hivatalos amerikai források szerint erős a gyanú, hogy az al-Keida vagy más terrorszervezet egy csoportja az Egyesült Államokban tartózkodik, és a nyár folyamán merényletet tervez az ország területén. A hírszerzési jelentés nem tér ki a várható támadás helyére, pontos időpontjára vagy annak módjára. Egyelőre csak annyi látszik biztosnak, hogy ez a legaggasztóbb hírszerzési jelentés, mely a kormányzat tudomására jutott 2001 szep­tember 11 -e óta. A leginkább az okoz aggodalmat, hogy a terroristák esetleg kémiai, biológiai vagy rádiológiai fegyvert birtokolnak, mely sokkal nagyobb pusztításra képes, mint egy hagyo­mányos robbanószerkezet. A hirt egyébként a CNN hir- televizió több hivatalos forrás is megerősítette. A feltétele­zések szerint olyan nagyobb rendezvények mint például a washingtoni második világ- háborús megemlékezés, aho­va 140 ezer embert várnak, vagy a G8 gazdasági csúcs- találkozó, a Függetlenség Napja, a demokraták vala­mint republikánusok nagy- nagygyülése vagy az Athéni Olympia is célpont lehet. Hét gyanúsított ember fotóját mutatta be a sajtó, a TV. A hirt megerősítette John Ashcroft igazságügy-miniszter az egy nappal korábban felröppent sajtóértesüléseket országokra. A Kárpát.- medencén belüli rende­zetlen kisebbségi sérelmek és azokkal kapcsolatos ag­gályok mostantól kezdve mind közös európai prob­lémák, és erről meg kell győznünk az EU-t és USA-t egyaránt. Negyedsorban, oda kell hassanak a magyar parla­mentben képviselt pártok, hogy konszenzus szülessen a legfontosabb nemzeti stratégiai és külpolitikai kérdésekben, mint például az euró-atlanti politikánk alapjai, a térségen belüli kooperáció és a kisebbség- védelem. A konszenzus hosszú távon való tiszteletben tartása politikai érettségünk, és a politikai elitnek a de­mokráciához valamint né­pünkhöz való elkötelezett­ségének lenne bizonyítéka, ami ugyanakkor annyira kívánt európai fellendü­lésünk egyik előfeltétele is. Történelmi fontosságú EU tagságunk erkölcsileg erre kötelezi demokratikus vá­lasztott politikusainkat. Várallyay Gyula Ára: 1.00 dollár Olvassa New York 102 éves magyar nyelvű hetilapját

Next

/
Thumbnails
Contents