Amerikai Magyar Szó, 2003. július-december (57. évfolyam, 26-48. szám)
2003-09-25 / 35. szám
Ara: 1.00 dollár * Olvassa New York 101 éves magyar nyelvű hetilapját Amerikai aói VOL. LVII. No. 35. Thursday, Sep. 25, 2003 ISSN 0194-7990 AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E 16th St. New York, N.Y. 10003 Tel: 212-254-0397 Fax: 212-254-1584 Pusztulunk, VCSZUnk Henry Kissinger interjúja A tizenkilencedik században a nemzethalál víziója fenyegette a magyarokat "mint oldott kéve, széthull nemzetünk... ” (Tompa Mihály), a huszadikban a rettenetes véráldozatoknál is pusztitóbb volt a lelki tartás, a nemzettudat gyengülése és a hagyományok felejtése „nem tudja, hol lakott itt Vörösmarty Mihály...”.... (Radnóti). A huszonegyedik század legnagyobb kihívása a népesség rohamos fogyása lesz. A National Geographic folyóirat 2003 szeptemberi száma egy megdöbbentő írást és hozzá tartozó térképet közöl EURÓPA GYERMEK VESZTESÉGE (Europe’s Baby Bust) címmel A térkép szemléletesen mutatja a különböző európai országok várható népesség-változását a következő 50 évben. A legsötétebb színnel azok az országok vannak jelölve, amelyek várhatóan több mint 20 százalékkal fogynak majd, egy kissé világosabban jelennek meg azok, amelyek 10 és 20 százalék között vesztik népességüket, és igy tovább. (Lásd a mellékelt ábrát) Közép-Európában Magyarország képviseli a húsz százalékkal csökkenőket. Tőle keletre ugyanilyen sors vár a volt szovjet államokra, Oroszországra. Ukrajnára, Fehér-Oroszországra, a Balti államokra, valamint Bulgáriára. Meglepetés, hogy nyugaton csak egy ország, éppen az olaszok tartoznak a leginkább fogyó csoportba. A körülöttünk lévő népek, mint csehek, románok, szerbek, lengyelek egy fokkal jobban állnak, sőt Ausztria és Szlovákia népesség csökkenése feleannyi sincs mint a magyaroké, ugyanez a helyzet Németországban és a Skandináv országoknál is. Növekedést csak néhány országban mutat az előrejelzés: igy a franciák, angolok, írek, norvégok, valamint délen a törökök és albánok esetében. Összességében Európa lakossága a következő 50 év során várhatóan 90 millióval lesz kevesebb. Emlékszünk, hogy a 30-as években Franciaországot fenyegette a népesség fogyásának veszélye. Akkor a francia kormány komoly lépéseket tett az irányzat megfordítása érdekében, anyagi juttatás mellett egészen odáig, hogy kitüntetést adományoztak a várandós anyáknak, akik ,jó példát” mutattak az ország számára. A magyar nép hozzáállását viszont jól jelzi a népnyelvben érzékelhető változás: valamikor a kismamák ÁLDOTT állapotban voltak. Később VÁRANDÓS lett a bevett elnevezés. Manapság TERHES az, aki gyereket vár. Ahhoz, hogy egy nép megtartsa számarányát, minden nőnek átlagban 2.1 gyermeket kell szülni élete során. Ma Magyarországon ez csak 1.2! Vannak, akik már egy ideje kongatják a vészharangot. Mindenek előtt Fekete Gyula iró az, aki minden lehető alkalommal felhívja a figyelmet a népességcsökkenés szörnyű következményeire. Ha a fiatalok nemzedéke nem biztosit elegendő munkást, nem lesz pénz arra sem, hogy az egyre hosz- szabb életű idősebbeket eltartsák, nyugdijukat a csökkenő adókból fedezzék. A kormányok népszerűtlen lépésekre kényszerülnek majd, a nyugdíj korhatár emelésére, a kedvezmények és juttatások csökkentésére és a bevándorlás fokozására . Ez a jelenleg (a cigányságot leszámítva) csaknem teljesen homogén magyar társadalom számára megrázkódtatást fog jelenteni. Már most is elég kifogás hangzik el az egyre szaporodó kínai bevándorlással kapcsolatban. Végül aztán a magyar munkáskéz szükséglet igénye szívó hatással lesz a környező országok magyar lakosai felé is, meggyengitve az ottani magyar jelenlétet. A National Geographic cikke idézi Joseph Chamie, az Egyesült Nemzetek Népességkutató Osztályának igazgatóját: „A népesség fogyásának csapdájából nincs kiút”. Papp László MOSZKVA. Az Egyesült Államok nem képes katonai megszállással biztosítani az egész közel- és közép-keleti térség demokratizálódását. Irak példája nem ismétlődik meg Irán vagy Észak-Korea vonatkozásában - mondta Henry Kissinger volt külügyminiszter a Nyezaviszimaja Gazeta orosz napilapnak adott megjelent interjújában. Az amerikai nép nem engedi meg, hogy amerikai csapatok hosszú ideig a térségben maradjanak - vélekedett a napokban Moszkvába látogatott Nobel-dijas külpolitikai szakértő, aki Bush elnök legbefolyásosabb tanácsadói közé tartozik. Amerika annyit tehet - mondta, hogy a megdöntöttnél hatékonyabb és demokratikusabb kormányzatot hagy Irakban, és ez teljesíthető feladat. Minden egyebet az irakiaknak kell végrehajtaniuk. Szavai szerint az Egyesült Államok nem teheti meg, hogy a második világháború után Németország megszállásakor szerzett tapasztalatokat alkalmazza. Kissinger - mint fogalmazott - megdöbbenti, hogy a sajtó úgy beszél az iraki tömegpusztító fegyverekről, mintha azok sohasem léteztek volna. Elmondta, hogy azokról 1998-as jelentésében az akkori elnök Bili Clinton is beszámolt, s a jelentést az ENSZ ellenőrei megerősítették. Most a legfőbb kérdés, hogy mi történt azóta? Henry Kissinger arról is beszélt, hogy az amerikai és az orosz elnök szeptember végi csúcstalálkozója az Egyesült Államokban egy hosszú távú, stratégiai együttműködés megalapozása lehet. Mint fogalmazott, Washington és Moszkva nézetei sok tekintetben egyre közelebb kerülnek egymáshoz. ___________ Holland külügyminiszter lesz az új NATO főtitkár? A NATO várhatóan hamarosan bejelenti, megegyezés jött létre arról, hogy Jaap de Hoop Scheffer holland külügyminisztert jelölik a védelmi szövetség következő főtitkárának. A holland politikus az elmúlt hetekben vált a brit George Robertson távozásával decemberben megürülő főtitkári szék legfőbb várományosává. Fő vetélytársa, John Manley kanadai pénzügyminiszter ellenzékbe vonult, miután az európai szövetségek vonakodtak kiadni kezükből a legfőbb NATO-tisztséget, amit hagyományosan európaiak láttak el. A legfelső kormányzati szinten viszonylag járatlan, 55 éves de Hoop Scheffer józan stílusával és a szövetség modernizálására tett ígéretével hatott NATO-beli kollégáira. r~ ""*""1 [íj Az Újév és a Yom Kippur $| H ünnepe alkalmából || jókívánságainkat küldjük || <1 zsidó vallású olvasóinknak I» | jg^..................................................................................................j>
