Amerikai Magyar Szó, 1988. július-december (42. évfolyam, 27-48. szám)

1988-10-06 / 37. szám

8. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Oct- 6. 1988. ELŐKÉSZÜLETEK fl IMIGVniroSCflR DÍJ” KIOSZfflSRRfl Kállai Katalin riportja 9etUtfaiic/it Ha van egy alapitó - nevezzük Spéter Erzsébetnek -, aki alapit a magyar művé­szét javára egy dijat - nevezzük Erzsébet Díjnak - melyet a közönség akarata alap­ján ítélnek meg az arra érdemeseknek, akkor nem sok kétségünk lehet afelől, hogy ez a bizonyos díj mindenkinek az örömere szolgai. Alapítónak, díjazottnak es termé­szetesen magának a közönségnek. A dolog azonban sohasem ilyen egyszerű. A( dijat először is be kell vezetni - ez történt az elmúlt esztendőben - és el kell fogadtat­ni, mert egyelőre szokatlan. Idén, az Erzsé­bet Dij történetének második éveben ismét mód nyílik erre. A díjkiosztó gálát méltó helyen, méltó keretek között november 14-én az Operett Szinházban? meghívott vendégek előtt rendezik meg es a Magyar Televízió - két órás terjedelemben - novem­ber 18-án sugározza országosan. A gálának- melynek már folynak az előkészületei- két rendezője is van. A televíziós felvétel és adás művészeti irányítója Kigyos Sándor, aki többször járt Amerikában és gyakran megfordult amerikai magyarok között. A többi mellett az "Útközben élünk",^ a "Merre hajlik a gyertya lángja", a "Kitan- torgott emberek" cimü filmjei tanúskodnak erről. Az Erzsébet Dij átadásának alkalmá­ból milyen jellegű műsort terveznek? - kérdeztük tőle.-Én hiszek abban, hogy ez a dij nemes célt szolgál, s abban is hiszek, hopjy a díj­átadás egy igazán jó műsor kereteben tör­ténik majd meg. Méltó műsort kell csinál­nunk, olyat, amely magahoz a dijhoz válik méltóvá. Ez azt jelenti, hogy egy ünnepélyes gálaestet szeretnénk létrehozni melyből persze a humor és vidámság nem hiányoz­hat de az eleganciának dominálnia kell. Szeretném, ha a műsorban kifejezésre jutna, hogy mi magyarok nagy örömmel fogadunk minden olyan segítséget, amely a magyar( műveszet Javat szolgaija^-A másik művészeti rendező, Bodrogi Gyula mellett Ön is részt vesz a forgató- könyv Összeállításában. Milyen szemponto­kat igyekszik érvényesíteni ebben a mun­kában? n . i i-A TV műsornak várhatóan mintegy négy millió nézője lesz. Az elsődleges szempont az, hogy olyan műsort készítsünk, amely e széles közönség tetszését elnyerje.-Ez azt jelenti, hogy jócskán megvágott műsorra számíthatunk a televízióban?-Egyáltalán nem. A tévében az adas két órás lesz. Szeretném, ha a műsor nem lenne sokkal több, ha ott a színpadon "elő adásban" lenne olyan jó, hogy egyáltalán ne kelljen megvágni. A tévés műsoroknak egyik legnagyobb lehetősége, hogy kepesek megragadni a spontán reakciókat. A mi NAAP CERTIFIED M.A. BÁLINT MARIANNE ENGEDÉLYES PSZICHOTHERAPEUTA PSZICHOANALÍZIS És RÖVID TERÁPIA Depresszió, krízis intervenció, párkapcsolati problémák, szorongás es egyéb tünetek Washington Square GREENWICH VILLAGE KÖRNYÉK Konzultáció kizárólag előzetes telefonbejelentés alapján (212)460-5949 helyzetünket ilyen szempontból csak könnyí­ti, hogy mi magunk sem tudjuk, a három legtöbb közönségszavazatot kapott jelölt közül ki lesz a győztes. így elleshetjük a( titkos gesztusokat: azt is^ ha valaki csa­lódott, azt is, ha valaki sikerének örül.-Spéter Erzsébet bevallottan az Oscar Dij mintájára hozta létre az Erzsébet Di­jat. A magyarországi díjkiosztás igyekszik-e majd hasonlítani amerikai elődjére?-Az Oscar Dij kiosztása Amerikában egy különleges szertartás. Mi ezt nem tudjuk teljes egészében utánozni, de azt hiszem, nem is kell. Olyat szeretnénk, ami jellegeben magyar, mert a magyar közönségnek szol. Ez alapfeltetele nemzeti televíziózásunknak. Az országosan kedvelt színész, ^színigaz­gató, rendező, Bodrogi Gyula a műsor szín­padi irányitója. Beszélgetésünket igy kezd­te: i ,-Még ha nem is lenne az alapitolevel- ben, akkor is szerencsésnek tartanam, hogy az Erzsébet Dijat ünnepélyes gala keretében adják át. Ugy( gondolom, jegy nagyon jó játék. A szavazás is es a műsor is. Ezzel persze nem akarom ketsegbe vonni az alapítvány komolyságát^ JÓ lenne - és műsorunknak is az egyik célja az -, ha évről-évre nagyobb lenne az Erzsébet Dij népszerűsége. Az "Oscar"-nak sem volt hatvan évvel ezelőtt, mikor "elindult" akkora becsülete, mint ma. ( t-Az ilyen és ehhez hasonló alapítványok Magyarországon eddig meglehetősen szo­katlanok voltak. A művészek között milyen a megbecsültsége az Erzsébet Díjnak?-Erre nagyon nehéz válaszolni. A mienk ugyanis egoista szakma. Mindenki azt hiszi, ha van egy dij, azt neki kell kapnia. így aztan elképzelhető, hogy aki nem kapja meg, az rossz szemmel nézi azt, akinek odaítélték. Amerikában is hallottam olyan­ról, aki kétségbe vonta az Oscar Dij érte­két. Egészen addig, amíg meg nem kapta. Hát ebben mi egészen pontpsan lemásoljuk az Oscar Dijat. De félretéve a tréfát: ha van valaki, akinek a pénzé melle megvan a szeretete is ahhoz, hogy ezt a dijat létre­hozza, akkor ez nagyon jo dolog, es minden­képpen megbecsülésre érdemes. S főképpen nekünk, művészeknek kell megbecsülni, me/’t nekünk hozta'k letre. En nem akarok vitatkozni azzal, hogy adni a világon a legjobb, de kapni sem rossz, ezt állítom. Ha nekem lenne rá lehetőségem, én is hoznék létre alapítványt a művészek­nek. így azonban csak a Gyula Dijat alapít­hattam meg. Ez két ötszáz forintos érme a megfelelő bekeretezett fölirattal, és elhatároztam, mindenki megkapja tőlem, aki legalább 200 ezer dolláros alapítványt tesz Magyarországon. Először Spéter Er­zsébetnek "Ítéltem oda" az elmúlt évben. Bodrogi Gyula a "trefamester" beszél­getésünkkor sem tagadta meg magat. Ta­lán a műsor rendezése közben ugyanígy lesz. Kerékpáron indult el szeptember 19-én Körösi Csorna Sándor sírjához Handó Pe'ter, 27 éves salgótarjáni villanyszerelő. A Ko­hászati Üzemek főbejáratától startolt, hogy néhány hónapos kerékpározás után Jugoszlávia, Törökország, Irán, Pakisztán érintésével Indiába érjen. Úgy tervezi, hogy Indiából a jóvó év tavaszán ér vissza Magyarorszagra. "MIÉRT TÉVESZTETTÜNK UTAT?" Melyenszántó kritika és önkritika jegyé­ben folytatódik a társadalmi vita az ország gazdasági, társadalmi és ( politikai válságá­nak okairól és a megoldás útjairól. Stadinger István, az Országgyűlés elnöke a Parlamentben megbeszélést folytatott a megyei képviselőcsoportok vezetőivel, az Országgyűlés októberi ülésszakának előkészületeiről, amelyen ezek a kérdések kerülnek előtérbe. Addig is, amig a helyes és megfelelő kö'vetkeztetésig eljutunk, van néhány dolog, amiben nem tévedhetünk. Ma fordulatra van szükség, - hangoztatta Stadinger -, nyílt, demokratikus szocializmusra. Ha ebben nem tévedünk, s e program köré százezreket, milliókat lehet tömöríteni, akkor már a kővetkező tévedést is elkerül­hetjük, azt a balhiedelmet, amely szerint a demokrácia körülményes dolog, megnehe­zíti a döntéseket, s elállja a kibontakozás útját.-Az elmúlt évtizedek története bebizonyí­totta már, hogy diktatórikus döntéseknél nincs pazarlóbb döntés. Ezután arról beszélt: sokan a gazdasági gondjainkat, a jólétre leselkedő veszedel­meket helyezik első helyre. Én nem a gaz­dasági gondjainkat tartom a legnagyobbnak - hangsúlyozta -, hanem azokat a gúzsba- kötő elemeket, amelyek önfeladáshoz vezetnek, személyes lemorzsolódásunkat es morális tartásunkat apasztják. Ezért azt mondom, a nemzeti összefogáshoz és a kibontakozáshoz ma emberi tartást biztositó morálra nagyobb szükség van minden gazdasági ígéretnél. A nagygyűlést követően zsúfolásig meg­telt az Auditorium Maximum, ahol a Pol- podium keretében "Miért tévesztettünk utat?" "Tág tér, vagy szűk kényszerpálya a fiataloknak" címmel fórumot rendeztek. A vitaestén Pozsgay Imre, Hámori Csaba, Ágh Attila politológus, Kadar Béla közgaz­dász és Balogh Sándor az MSZMP KB Part- torténeti Intézetének igazgatója válaszolt a felvetődő kérdésekre. A hallgatok első­sorban az elmúlt negyven esztendő hibás politikai és gazdasági döntéseire, a KISZ jövőbeni, a közéletben betöltött szerepére voltak kiváncsiak. De számos kérdező fesze­gette a felelősség kérdését is. Nagyon sokan szerették volna tudni azt is, mikor jelennek meg valós érdekek a parlament­ben - és az intézményrendszerben - mert ennek hiányában a nép nevében való kormány­zást nem válthatja fel a nép által való kormányzás. MAGYAR-UROLÓGUS Dr. George Klein Cornell-diplomás, urológiai szakorvos I RENDELŐK: 120 East 79th St.,j New York, NY 10021 110-45 Queens Blvd.j Forest Hills, NY 11375 Mindkét office telefon: (212) 744-8700 RENDELÉS ELŐZETES BEJELENTÉSRE • Prosztata problémák • Vasectomy • Húgyúti fertőzések • Impotencia • Vesekő j • Vese- és hólyagdaganatok 24 ÓRÁS DÍJTALAN TELEFON-KONZULTÁCIO Medicare-t és Blue Cross-Blue Shield biztosítást elfogadunk

Next

/
Thumbnails
Contents