Amerikai Magyar Szó, 1985. július-december (39. évfolyam, 27-48. szám)

1985-09-19 / 35. szám

8. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Sep. 19. 1985. Ä tudósok válasza Amikor a magyar és a csehszlovák kormány képviselői 1977-ben aláírták a gabcikovo- nagymarosi vízlépcsőrendszer megvalósí­tásáról és üzemeltetéséről szóló szerződést, mindkét fél jól tudta: a konkrét tervek kidolgozásának során még sok kérdés tisz­tázásra vár. Nemcsak a szakembereket', hanem a lakosságot is széles körben fog­lalkoztatta a mü építésének, üzemelteté­sének várható környezeti hatása. A Minisz­tertanács erre vonatkozóan a tudósok vé­leményét kérte, akik tanulmányukat nem­régiben le is tették a kormány asztalára. S éppen arra válaszoltak, amire mindenki kiváncsi volt: vajon megalapozott és reális-e az az elképzelés, hogy a Duna ésszerű hasznosításával, a vízlépcsőrendszerek előnyeinek kihasználásával együtt megóvható a folyó vízkészletének minősége es megőriz­hető a természeti táj arculata? A tudósok erre egyértelműen igennel feleltek, nem titkolva, hogy a vízrendszerek életebe történő mesterséges beavatkozás veszélye­ket is rejt magában. Ezek azonban tudományos alapossággal, felkészültséggel, széles körű és körülte­kintő kutatómunkával elháríthatok. Ezt a célt szolgálja az Ő tanulmányuk is, amely- lyel megismerkedve a kormány úgy dön­tött, hogy a tudományos elemzések ered­ményeit a tervezés, az épites, majd az üzemeltetés során folyamatosan érvénye­síteni kell. Ezek a fejlemények megnyugtatok, hi­szen a vízenergia jelentősége - az energia- válság és a kórnyezetvedelmi követelmények szigorodása miatt is - számottevően nö­vekedett. Nekünk is sokat jelent, hogy a dunai erőmű révén évente további 1,8 milliárd kilowattóra villamos - energiához jutunk, ami évi 650-700.000 tonna fűtőolaj értékének felel meg. Emellett a vízlépcsők biztonságosabbá teszik az árvíz és a bel­víz elleni védelmet, segítik a vízellátást, lehetőséget kínálnak a vizi szállítás bőví­tésére, az idegenforgalom fejlesztésére. MEGJELENT Dr. Katz József könyve: Vérzivataros idők nyomában 277 oldalon a szerző sajátmaga és csa­ládja életén keresztül mutatja be a má­sodik világháború tragikus eseményeit. Kemény kötésben $ 8.- + $ 1.50 postaköltség. Megrendelhető: Amerikai Magyar Szó 130 E 16 St. New York, N.Y. 10003 Kérem küldjék részemre a könyvet, mellékelem az árét. Név:_________________________:_____ 12 MILLIÁRDOS PIAC MAGYAR TERMÉKEK SZÁMÁRA "A mezőgazdaság fejlesztésének főbb irányai" mottóval konferenciát tartottak Budapesten. Nemzetközi konferenciát, amelyen azonban csak magyarok - külföl­dön és itthon élő magyarok-vettek részt. A külföldön élÖ mintegy őtven magyar többsége az USA-bol érkezett. A hat szek­cióban zajlott tanácskozás legfontosabb témáiról, a magyar agrárexport növelésé­nek lehetőségeiről nyilatkozott a Heti Világgazdaságnak a rendezvény néhány résztvevője. HVG: Milyennek látják a magyar mező­gazdaság teljesítményét külföldről? Bogyó István: Bevallom, I 36 évig csak a szakirodalom alapján kisértem figyelem­mel a magyar mezőgazdaság fejlődését. Amikor tavaly átjöttem látogatóba, alig { ismertem rá a vidékre, melyet ] 1948-ban láttam utoljára.* Hogy egyetlen példát mond-«íj jak, a dánszent miklósi-al-i bertirsai Micsurin termelőszövetkezet 2 ezer hektáros, csopÖgtetö módszerrel öntözött, párját ritkító almakertet tart fönn. Úgy érzem, hogy az izraeliek által kidolgozott eljárás más magyarországi gazdaságokban is jo eredményeket produ­kálhatna. , Török Denes: En is 30 j év után tértem vissza szü-j löhazámba. Pár napos ta­pasztalataim alapján elé­gedetten nyilatkozhatok j a termeseredményekre,! a minőségre, a termelési módszerekre gondolok. Szomorú, hogy túlmére­tezettnek tűnik a bürok­rácia, sok az ellenőrző, jóváhagyó szerv, s igy lassul az uj ötletek, eljárások gyakor­lati bevezetésének folyamata. Szabó-Pelsöczy Miklósi elemezte, hogy mennyi! tennivalójuk lenne a magyarl exportőröknek, ha figyelem-! be vesszük, hogy az USA] évi élelmiszerimportja a trópusi termékeket I leszámítva is - eléri a 12 milliárd dollárt. Az egyre változatosabb ameri­kai konyha mind tobb/ importterméket i- génj/el. Az Egyesült Államok biztos fel­vevőpiaca lehet számos magyar élelmiszer­nek. Bogyó István: A jő'vö az élemiszerexport- ban a legjobb minőségű inyencáruké. Pél­daként emliteném a libamájat, a vadas húskonzerveket, a gesztenyeárukat, a kan- dirozott gyümölcsöket. Ezeknek nem kell tömegfogyasztásu élemiszerekkel árban versenyezniük. Török Dénes: A magyar borászat óriási lehetőségeket hagy ki az Egyesült Államok­ban. Egyszerűen nem értem, miért vagyunk képtelenek hétdecis minőségi borokkal javítani piaci helyzetünket. Az USA-ban az idén várhatóan 21,7 millió hektóliter bort fogyasztanak, az évi növekedés 3,8 százalék. Az előrejelzések szerint 1991— ben mar 32 millió hektoliter lesz a fogyasztás, ennek egyharmada külföldi bor. A magyar prospektusok kilenc különböző fajta rizling, három burgundi, három hárslevelű, három cabernet, három medoc noir mellett 21 egyéb asztali bort, hatfajta tokaji és cse­megebort kínálnak. Egy ilyen piacon ez a választék-túltengés fölösleges, gazda­ságossága pedig kérdéses. Az amerikai átlagfogyasztó szempontjából például tel­jesen mindegy, hogy a távoli helyről szár­mazó rizling az illető országon belül melyik faluban termett. A szétaprózottság egyben a reklám szétforgácsolását is jelenti. Már­pedig érdemes a borpiaccal foglalkozni; az USA-ban az idén mintegy 6 milliárd dollár értékben vásárolnak a fogyasztók borokat. Szabó-Pelsóczy Miklós: Rohamosan ter­jednek az USÁ-ban a cukrászdák, ezért a magyar tortakészitmények is jó eséllyel indulhatnak a versenyen. A magyar húsi­pari készítmények 5-10 éven belül számí­tásom szerint évi 100 millió dollár bevételt hozhatnak. Magyarországon gyakran hi­vatkoznak arra, hogy nincs pénzük reklám­ra, túlságosán nagy az amerikai piac, és túlságosan sokba kerül a marketingmunka. Erre csak azt válaszolhatom: ki kell válasz­tani az USA-ban a megfelelő szakembere­ket, az igazán hatékony élelmiszerimpor- töröket, a reklám- és a propaganda már az Ő gondjuk legyen. KURCZ BÉLA RIPORTJA Hogy jött létre a kanadai magvarságtudoinányi társaság? BUDAPEST. A Veszprémben megtartott V. Anyanyelvi Konferencián értesültünk róla, hogy Kanadában megalakult az első Magyarországon kívüli magyarságtudományi társaság. Elnöke Bisztray György, a Toron­tói Egyetem magyár tanszékének vezető­je, alelnöke pedig Kovács Márton történész, a Reginai Egyetem professzora lett.-Hogy jött létre a társaság? - kérdeztük a Magyarországon járt Kovács Márton professzortól.-Már évek óta fontolgattuk a gondolatot, hogy mi is fórumot teremtsünk a mind nagyobb érdeklődést keltő magyarságtudo­mánynak Észak-Amerikában. Többek kezde­ményezésére az idea végül is megalakult egyesületünk, melyet az egyetemek szö­vetsége teljes jogú egyetemi társaságként ismert el. Ily módon, aki részt vesz az éleseinken es tanulmánya elfogadásra kerül, az előnyöket szerezhet tudományos minő­sítését illetőleg is.^-Mi a társaság célja? (-Egyesületünk célja, hogy tagjai magyar- sagtudomannyal is foglalkozzanak a kana­dai és amerikai kereteken belül. De a magyarságtudomány nagyon tág fogalom, felöleli a magyar eredetű amerikaiak, kanadaiak stb. történetét, irodalmát és egyeb ( szellemi tevékenységének az eredményéit, valamint a kivándorlást megelőző hátterük feldolgozását is.-Hány tagjuk van?-Eddig harminc. Valamennyi tagunk egye­temi tanar vagy egyetemmel kapcsolatos személy. Köztük van többek között Bak János, a British Columbia Egyetem profesz- szora, Vancouverből; Rácz Barnabás, a Kelet-Michigan Egyetemről; Fodor Sándor, a McGill Egyetemről, Mont reálból...-Mi lesz a folytatás?-Az elhangzott előadások közül a legér­dekesebbeket a Hungarian Studies Review­ban adjuk közre. Jó’vőre pedig Winnipeg­ben találkozunk.

Next

/
Thumbnails
Contents