Amerikai Magyar Szó, 1984. július-december (38. évfolyam, 27-48. szám)
1984-08-23 / 31. szám
AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E 16 St. New York, N.Y. 10003 Tel: (212) 254-0397 Vol. XXXVIII. No. 31. Thursday, Aug. 23. 1984. ÁRA: 30 cent . 3 AZ ELNÖK “ TRÉFÁJA” "Tréfás" kedvében volt Reagan elnök augusztus 11—i, szombati rádióbeszéde előtt. Amikor a mikrofon hangerósségét próbálta ki, a szokványos "Egy-kettő-három..." helyett a kővetkező "tréfás" kijelentést tette: "Amerikai felebarátaim! Örömmel tudatlak benneteket, hogy épp most írtam ala egy javaslatot, amely őrökre törvénytelennek nyilvánítja Oroszországot. Öt percen belül megkezdődik a bombázás." A rádió még nem volt bekapcsolva az országos rádióhálózatba és igy az elnök döbbenetes élcelődését csak a rádiómechanikusok hallották. Az elnök Fehér Ház-i tanácsadói vonakodtak az első napokban megjegyzést fűzni az elnöki viccelődéshez. Hart szenátor, aki a szenátus hadügyi bizottságának a tagja, úgy vélte, hogy Reagan elnök egy óvatlan pillanatban rejtett gondolatait bökte ki. "Az elnök egyre lesujtóbb szegénységi bizonyítványt állít ki Ítélőképességéről - mondta. Lehet, hogy az idegei már kezdenek megviseltek lenni. Lehet, hogy több pihenőre van szüksége. De sajnos, az is lehet, hogy ilyen óvatlan pillanatokban igazi érzelmei kerülnek felszínre es ezek bizony nagyon aggasztók." Az európai sajtó intenzivebben foglalkozott az üggyel, mint az amerikai. A "Standard" londoni esti lap ezzel az első oldalas fejeimmel hozta a hirt: "VISSZAFELÉ SÜLT EL REAGAN VICCE." A lap washingtoni tudósítója úgy véli, hogy Reagan legújabb elszólása zavarba hozta a Reagan kormányt. A nagy tekintélynek örvendő párizsi Le Monde első oldalas kommentárjában " igy ir t(öbbekyközött: ( "A lélekgyógyászokra vár a feladat annak megállapítására, hogy mi rejlik az elnöki tréfa mögött. Vagy rejtett vágyai törtek a felszínre, vagy tálán valami démont iparkodott elűzni gondolatvilágából." A NSZK szociál-demokrata pártjának sajtója Reagant "felelötlen"-nek minösi- tette. Figyelemre méltó módon szólt hozzá az esethez a N.Y.Times aug. 18—i számában John B. Oaks, a lap volt szerkesztőségi fömunkatársa: "Reagan kis 'vicce' egy olyan ösztó’nsze- rú gondolkozást tükröz vissza, amely szerint csak a halott oroszok jo oroszok. Ilyen gondolatok egy amerikai elnök agyában, ebben a puskaporos világban, nagyon veszélyesek. Ugyancsak bizonyítja ez a vicc a tényt, hogy Reagan nem képes felfogni szavai és gesztusai jelentőséget. Ez a felelőtlenség egyre nyilvánvalóbb az idő múltával... Ha az elnök képes gondolkodás nélkül egy pillanat alatt ilyen kijelentést tenni, mit varhatunk tőle egy igazi válság esetén, amikor percek alatt olyan döntést Ha ha, csak viccelek, ez a gomb nincs is bekapcsolva a rakétákhoz! (Herblock rajza a Washington Post-ban) kell hoznia, amelytö’l az eg'esz emberiség élete függhet? Mekkora bizalommal lehet az amerikai nép egy ilyen sekélyes, felelőtlen ember iránt, aki az utóbbi hónapokban egyre több bizonyítékát nyújtja annak, hogy képtelen a való elet problémaival akár bel, akár külpolitikai téren megbirkózni. Reagan a legagresszivebb sovinizmust tanúsítja KÖzép-Amerikával szemben, fogalma sincs az adózási kérdések melyebb lényegéről, fantasztikus elképzelései vannak a népességnövekedes problémainak megoldásáról, mellébeszél, amikor a fegyverkorlátozás kérdéséről tanácskoznak, hirtelen buzgó érdeklődést tanúsít a környezetvédelem iránt, miután elnöksége első három esztendejében következetesen szabotált minden arra irányuló intézkedést. Azt hiszi, hogy az ő zászlólengetö, prédikáló hitbuzgósága helyettesíti a józan ite- loképességet. v ( A napokban e^y újságíró megkérdezte tőle, mi a velemenye a Szovjetunióval való leszerelési tárgyalások ujrafelvételérol. f Az elnök tehetetlenül pislogott, azutan mosolygott és csak akkor szolalt meg, amikor Nancy, a felesége a fülebe súgta: ' Próbálkozunk, próbálkozunk'. Ha Reagan tanácsadói valóban jóakarói az elnöknek, akkor tudomásul kellene venniük, hogy Reagan nem lesz kepes még négy évet eltölteni az elnöki székben és javasolnák neki, hogy vonuljon vissza most (nem pedig az ujrajelölés után, amint annak lehetőségét egyes megfigyelők valószínűnek tartják). De ha a republikánus párt mégis mankót tesz a hóna alá és jelölteti niég négy evre, akkor az amerikai népnek 'Isten áldd meg Amerika' helyett majd 'Isten őrizd meg Amerikát' kell énekelnie." AUGUSZTUS 20. ALKOTMÁNY ES DEMOKRÁCIA Magyarországon az augusztus 20-i dátumhoz hosszú ideje több jelentés kapcsolódik. Ezen a napon emlékezik az ország népe tisztelettel és évezred múltán is megbecsüléssel az államalapító Szent István királyról. Köszönti az uj kenyeret - a gabonabetakaritás nagy munkája rendszerint ekkorra fejeződik be - mint az élet folyamatosságának jelképét. Es ünnepli a jogot, amely 35 esztendővel ezelőtt a Magyar Népköztársaság Alkotmányában először tette ebben az országban a szó szoros értelmében is emberré az embert. Magyarországon - az alkotmánynak megfelelően - az országgyűlés a legmagasabb államhatalmi szerv. Gyakorolja a népszuverenitásból eredő összes jogot, biztosítja a társadalom alkotmányos rendjét, meghatározza a kormányzás szervezetét, irányát és feltételeit, törvényeket alkot, megállapítja az állami költségvetést és jóváhagyja a kormány programját. HAZAFIASSÁG Irta: Hadding Carter m, Carter elnök volt sajtófőnöke. i A t hazafiasság ismét "divatossá" vált. Én, mint egy régi, julius 4-i zászlólengető amerikai, nem tudok arról, hogy az valaha is divatját múlta... Persze, minden _ attól függ, hogy ki mit ért hazafiasság alatt. Diákkoromban, de később is, amikor a tengerész-gyalogságnál szolgáltam, én is úgy értelmeztem a hazafiasságot, ahogy azt a éórtenelemórakon Stephen Decatur hires kijelentésével illusztrálták tanítóink: "Amerika a mi hazánk^ bárcsak mindig igaza lenne más országokkal való viszonyában; de akár igaza van, akar nincs, mégis az én hazám." ( f A reaganisták az ilyen hazafiassa- got hirdetik, egyre harsányabban. Gondolkozás nélküli támogatást mindenhez, amit a kormány csinál.f Hat én az ilyen hazafiassagbol nem kérek. Nem. mintha nem tartanom az amerikai rendszert az emberiség legjobb reményének, de eltérően attól, amit hat éves diákkoromban, 22 éves katonakoromban hittem és vallottam, most, 49 éves koromban, az élet megtanított arra, hogy az, amit Stephen Decatur és Ronald Reagant hirdet, mint hazafiasságot, nem egyeb, mint arrogáns, vagy veszélyes badarsag. Mert ez a megközelítés fenntartás nélküli szabad kezet nyújt a kormánynak, mentesítve azt a veszélyes,( vagy törvénytelen politika következményeitől Az ilyen hazafiasságnak tanúja volt a világ a nürnbergi háborús bünőssegi perekben, amikor az egyik náci fóbvi- nös a másik után vallotta magát ártatlannak azon az alapon, hogy az, amit tett, azt a szülőhaza iránti kötelességből tette. A nürnbergi nemzetközi hadbirbság nem fogadta el ezt mentségnek. A náci vezetők elítélése az egész emberiség tudomására hozta, hogy egy kormány iránti vak engedelmesség erkölcstelen. Szerintem Nürnberg megállapi(Folyt. 2. oldalon) Ént.as 2nd Class Matter Dec.31.1952. under the Act of March 2.1879. at the P.O.of N.Y.N.Y.
