Amerikai Magyar Szó, 1984. július-december (38. évfolyam, 27-48. szám)
1984-11-15 / 43. szám
Thursday, Nov. 15. 1984. AMERIKAI MAGYAR SZŐ 3. A BANKOK W FEJFAJASA Az utóbbi napokban a televízión éhező anyákat láthattunk, akik ölükben tartják éhezó gyermeküket. Mindegyik csont és bor. Az afrikai kontinensen több millió férfi, no és gyermek az éhhalál küszöbén áll. Ezúttal nem elemezzük, hogy kik a felelősek ezért a borzalmas helyzetért, vagy mi a teendő az éhezők táplálására, mit kellene tenni, hogy megakadályozhassuk az évről évre visszatérő éhezést. De szembe akarjuk állítani ezzel a problémával azt, ami a világ más részén, Párizsban tapasztalható, ahol a ruhaszalonokban a dúsgazdagok vásárolnak. A párizsi körutakon találjuk a "Nina Ricci", "Revillon Furs", "Ungaro", "Yves Saint Laurent", "Givenchy" elnevezésű szalonokat, hogy csak néhányat említsünk. Ezekben a szalonokban vásárolják a világ leggazdagabb embereinek feleségei ruhaszükségletüket. Az egyik szalonnak 300 állandó vevője van, akik egy-egy ruhát, kabátot, éjjeli köpenyt rendelnek. Van olyan szalon is, amelynek csupán 40 állandó vevője van. Feltehetjük a kérdést: miként lehet egy költséges üzletet 40 vevővel fenntartani? A válasz: egy-egy vevő - főleg az olaj mágnások feleségei - egy- egy alkalommal 20-30 ruhát vásárol. És az árak? Nina Riccinél egy éjjeli köpeny (amely ékszerekkel van díszítve), már megkapható 30.000.- dollárért. Ha a fentemlitett szalonok bármelyikében egy menyasszonyi ruhát rendelnek, az legalább 60.000.- dollárba kerül. S ha figyelembe vesszük, hogy az arab hercegnők sohasem viselik egy és ugyanazon ruhát kétszer, egy-egy vásárlásnál 30, vagy még több ruhát vesznek. Egy arab hercegnő a minap ruhát vásárolt Givenchynél 150.000.“ dollárért. Egy és ugyanazon a bolygón anyák, apák, gyermekek milliói éheznek és dúsgazdag amerikaiak és arabok 150.000.“dollárt költenek egy ruhára. Valami nincs itt rendjén! A VÁLASZTÁSOKRÓL (folytatás az 1. olaairól) hatalomért vívott küzdelemben, de a törvényhozás nagyjából maradt úgy, ahogy a választások előtt volt: a demokraták a képviseloházban túlsúlyban maradtak, és a szenátorok számát kettóvel gyarapították. Amikor a választások kimenetelének egyenetlenségét hangsúlyozzuk, nincs szándékunkban a Reagan elnök újraválasztásából adódó veszély súlyosságát, közvetlenségét a legcsekélyebb mértékben is lekicsinyelni. Az amerikai nép túlnyomó többsége Reagannál sokkal tisztábban látja a nukleáris háború veszélyének közvetlenségét, határozottan követeli a fegyverkezés befagyasztását. Hogyan történhetett meg tehát, hogy a nép mégis rá adta szavazatát az elnökségi versenyben? Reagan győzelme többrendbeli politikai, társadalmi, lélektani és hirközléstechnikai tényező következménye. Ő a legtökéletesebb televíziós művész Amerika történetében. Kö'ztudomásu, hogy évekig volt filmszínész, ahol megtanulta a szinészke- dés, a hatásvadászat elemeit. Azután, mint a General Electric reklámügynöke, nem kevesebb, mint 9000 (kilencezer) alkalommal állt a tv-kamera előtt. Ezt kővetően nyolc évig gyakorolta a politikai mesterséget, mint California kormányzója. Mire a hetvenes évek végére a TV lett a tömegbefolyásolás leghatásosabb eszköze, annak ellenére, hogy a kormányzatról tizedannyit sem tudott, mint Carter, k’óny- nyli szerrel diadalmaskodott a félszeg, határozatlan Carter fölött. És 1984-ben a talán még Carternél is félszegebb Mondale lett az ellenfele! Reagan 1984-es kampányát a reklámügynökök, lélekidomárok, gazdasági kuruzslók egész hadserege készítette elő. A tiz millió dollárok a költségek fedezetére itt mit sem számítottak. Mindez természetesen nem számított, LIDÉRCNYOMÁS "Koshmar" kiáltott fel a külügyminisztérium egyik bennfentese, amikor megkérdezték, mit gondol arról, hogy Jesse Helms szenátor venné át a Szenátus Külügyi Bizottságának elnöki tisztségét? "Koshmar" orosz szó és rémálmot jelent. Arról van ugyanis szó, hogy miután Charles H. Percy vesztesként került ki a szenátusi választásból, s ö volt a szenátus Külügyi Bizottságának elnöke, az elsőbbségi jog alapján Jesse Helms követelheti e tisztséget. Igen ám, de Helms szenátor a választási kampány folyamán ígéretet tett a North Carolina-i dohányültetvényeseknek, hogy újraválasztása esetén továbbra is a szenátus Mezőgazdasági Bizottságának elnöke marad és ebben a tisztségben szorgalmazza, hogy a dohányültetvényesek továbbra is több millió dolláros szubvenciót kapjanak, amit elvesztenének az ö távozásával. A konzervatívok azonban, akik a dollárok millióit adták Helms szenátor újraválasztására, követelni fogják, hogy szegje meg ígéretét és foglalja el a kulcsfontosságú Külügyi Bizottság elnökségét. Ha ö venné ezt át, miután egy szenátor csupán elnöke lehet egy bizottságnak, helyét a Mezőgazdasági Bizottságban Richard G. Lugar, Indiana szenátora foglalná el, aki ellenzi a szubvenciót a dohányúltetvényeseknek. A helyzet kissé bonyolult, mert Lugar szenátor pályázik Howard Baker, volt szenátusi többségi vezető tisztségére, amiben nincs egyedül; rajta kívül Bob Dole (Kansas), Ted Stevens (Alaszka), James A. McClure (Idaho) és Pete V. Domenici (New Mexico) szenátorai is pályáznak erre a tisztségre. Ha Lugarnak sikerül elnyernie a többségi vezetői tisztséget és Helms szenátor a Mezőgazdasági Bizottság elnöke marad, akkor a Külügyi Bizottság élére Charles McMathias, Maryland-i haladó szellemű szenátor kerülne, aki támogatja a fegyverkezési verseny felszámolását és egyezmény kötését a Szovjetunióval a fegyverkezés csökkentésére. A jelenlegi veszély az lehet, hogy Helms szenátor megszegi Ígéretét és elfoglalja a Külügyi Bizottsági elnökséget. L.I. JAMBA, Angola. Jonas t Savimbi a kormányellenes fegyveres erők vezetője azzal fenyeget, hogy támadást intéz Angola fővárosa, Luanda ellen, ha nem vonják öt be az AngolaUSA közti tárgyalásokba. vagy csak keveset számított volna, ha Reagan és reklámhadserege nem tudott volna rámutatni arra, hogy "itt a Kanaán", "megjött a prosperitás", "többen dolgoznak, mint valaha." Arról kevesebbet beszéltek, hogy a munkanélküliség nem csökkent, hogy egész iparágak tönkremennek, különösen a közép-nyugaton, hogy az amerikai ipar alulmarad a nemzetközi piaci versenyben, hogy évi kereskedelmi deficitünk 120 billió dollár (ennél többet importáltunk mint vittünk ki), hogy az államadósság, amely hivatalba lépése idején 85 billió dollár volt, most közeledik a 200 billió dollárhoz (Reagan 1980-ban Ígérte, hogy 1984-re megszünteti a deficitet). Azzal is dicsekedtek, hogy Reagan megszüntette az inflációt, amely az amerikai nép nagy hányadát súlyosan aggasztotta. Hogy ezt az 1981-82-es súlyos depresszió szándékos előidézésével, milliók munka- nélküliségével, a hat millió amerikainak a szegénység színvonala alá süllyesztésével érte el, arról sem beszéltek. Az amerikai nép itt nemes múltjával homlokegyenest ellenkező magatartást tanúsított: nem vette fontolóra, hogy az olyan jólét, amely miüiók nyomorán nyugszik, nem erkölcsös és nem bizonyul majd tartósnak. Reagan hatásos politikai és lélektani stratégiájával szemben a Demokrata Párt és jelöltje, Mondale helytelen kampányt folytattak. Mondale nem mutatott rá elég erélyesen és következetesen Reagan háborús politikájának veszélyére és sok tekintetben hasonló álláspontra helyezkedett. Az adóemelés szükségességet helyezte kampánya központjába, amely - ha elvileg és erkölcsileg helyes is volt -, de taktikailag végzetes hibának bizonyult. Hacsak annyit mondott volna, hogy meg fogja szüntetni a nagyüzlet adó- kibűvóit és csökkenteni fogja a hadikiadásokat, feltárta volna a nép előtt a deficit megszüntetésének helyes módját. Ez pedig roppant terhet vett volna le a nép válláról. Reagan az ö személyi győzelmének hangoztatásával a kongresszust veszedelmes külpolitikai és népellenes gazdasági tervei támogatására fogja sürgetni. Az amerikai népnek módjában áll ezt megakadályozni, utbvégre többen szavaztak demokratákra a képviselőházi választásokon, mint republikánusokra. A választási harc folyamán nagy tömegek léptek akcióba: a kisjövedelműek, a kisebbségek, a feketék, a latin-amerikaiak, a nők, az idős polgárok, az AFL-CIO helyi szervezetei. A katolikus püspökök nyilatkozata hatékony hozzájárulásnak fog bizonyulni egy uj népi koalíció kialakulásához. Az amerikai magyarság javának is meg kell találnia a maga helyét ebben a koalícióban. Az élet elÖbb-utóbb be fogja nyújtani a számlát a reagani politikáért, a felelőtlen adóssághalmozásért, a felelőtlen és féktelen fegyverkezésért. A reagani eufóriából magához tért amerikai nép visszatérve történelme nemesebb elveihez, követelni fogja jussát a békéhez, a jobb élethez, társadalmi igazsághoz. WASHINGTON, D.C. Kormánykörök kénytelenek elismerni, hogy a szovjet teherszállító hajó nem vitt MÍG 21-es hadirepülőgépeket Nicaraguába. Ennek ellenére a hadügyminisztérium, a CIA és a Biztonsági Tanács tagjai továbbra is katonai lépések foganatosítására törekednek Nicaragua ellen. A Külügyminisztérium állítólag csupán politikai es diplomáciai nyomást javasol.
