Amerikai Magyar Szó, 1983. július-december (37. évfolyam, 27-49. szám)

1983-12-29 / 49. szám

6. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Dec. 29, 1983. Illyés Gyula: A1 Putátáh 25. f Kálmán már decretumban (1. könyv, 19 fejezet) tesz kísérletet a földjükről elűzött parasztok visszahelyezésére. Nem sok sikerrel, ahogy a mai helyzetből is látható. Azok is, akik megtudják tartani kisebb-nagyobb családi szállásukat, a főurak és főpapok hatalma alá kerülnek. Két század múlva az ország­ban, a hatalmas egyházi területekről nem beszélve, 520 helységgel 120 főnemes ren­delkezik. Mivel pedig Vereckénél még sem csak 120-an jöttek be, a hajdani kacagányos hősök leszármazottjainak nagy része már ekkor lesüllyedt a jobbágyság lefelé oly feneketlenül változatos szolgaállapotaiba. Az urak körül a hetes cselédséget már a 13. században majorsági es udvari cselé­dek váltják föl. ök a pusztaiak első, látha­tó ősei. A többiek a végtelen birtokok távo­libb részein jobbágykodtak, a különféle ellenszolgáltatások fejében kapott, illetve meghagyott földeken. Jórészükre, mint a jelenésre váró színpadi tömegre, már akkor ki volt osztva a szolgaság szerepe. Bár föld volt bőven, a jobbágyok mel­lett már a 14-ik században feltűnnek a telekkel nem biró más hazában élő zsellé­rek (inquilinii), akiket magyarul más hátán lakó zselléreknek neveznek, ma is. A job­bágyfalvak határainak nagyrésze is úgy­nevezett majorsági föld lett, találó szóval praedium. De megtaláljuk a zsellér-cseledek fajtá­ját a falvakban is, ahol a szabadtelkes jobbágyok mellett rabszolgasorban éltek. "A legterhesebb volt az úrbér a rabszolga községekben" - mondja Acsády -, a dömö- si apátság 1138-iki terjedelmes oklevele ezt az egesz ridegségében visszatükrözi.' Knaus közlése szerint ennek a kolostor­nak, melyet ( Kálmán király szerencsét­len öccse, Almos herceg alapított, akkor nem kevesebb, mint 57 falva volt, néme­lyik elég számos lakéval. így Cuppan 70, Scer 66, Geu 62, Lingu 53, Tamach 35 ház­hellyel szerepel. Egy-egy házhelyen nem is egy, hanem már akkor több család lakik. Simurban például az oklevél 7 házhelyet említ, de 21 családfőt. A rabszolgák, nevük után ítélve, mind magyarok. Az oklevél szerint ilyen névre hallgattak: Almos, Ha­zug, Szemét, Maradék, Bika, Korpás, Ban­di, Farkas, Fekete, Péntek, Szombat, Okos, Zsidó, Czimer, Szamár, Kakas, Pünkösd. Ha más nem, ezek a nevek mutatják, me­lyeket kétségtelenül nem viselőik válasz­tottak maguknak, hogy a zsellér- és cse- led-ösök már a kolostorok kultúrafejlesz- tö idejében állandó felügyelet, nógatás, szidalom és fenyíték alatt állottak. Hízott disznóval^ ökörrel, birkával, libával, tyúk­kal, kősóval kellett ellátniok az atyákat. Es nem utolsó sorban mehsorrel, mert pél­dául a Geu és a körötte fekvő községeknek egyenként átlag 25 köblöt kellett beszol- gáltatniok, ami együttvéve nem lehetett megvetendő mennyiség. Nagyböjtben 30 testes halat adtak, ha pedig a fogas nem sikerült, hát helyette készpénzt. Az okirat kimondta, hogy a szolgák közül a szabadok közé, vagy megfordítva, senkit sem lehet áthelyezni. FOLYTATJUK TEJt JE3SZE LAPUNKAT! Dr. Márton Imre: “A lélek felfedezői” A 18-19. szazad fordulóján Németország­ban egyszerre jutott csúcsra az irodalom és a filozófia. Oroszországban a 19. század­ban folyamatosan gazdagítja egymást s jelen­tős csúcsokat ér el az irodalom,az esztétika, a filozófia. Magyarországon a 19. század­tól úgyszólván napjainkig az irodalom mé­lyen tükrözi a nemzeti identitás keresését, a politikai és társadalomtudományok prob­lémáit. A rendkívül gazdag névsorból idéz­zünk fel most csak egyetlen nevet: Ady Endréét, aki megtagadja az olyan identi­tást, amely egy biológiai, faji kötöttségek­re épülő misztikus múlton alapul, amely rideg provincializmusba menekül; ezzel szemben azt akarja, hogy Magyarország nyíljék meg a világ számára, hogy a ma­gyar kultúra egyetemessé váljék, felölel­ve mindazt, ami progresszív, dinamikus ebben az egyetemességben. így méltatja a megújulás apostolait: "Csodálatos lények, szentek és bár nyomo­rultak, milyen gazdagok ezek az emberek, kiknek Magyarországon uj lelkűk és uj tö­rekvéseik vannak. Mindegyik egy Krisztus megszomoritott lelkében. Hozzá kell lát­niuk a semmiből egy európai Magyarország építéséhez... Énekük hirdeti, mint a sirá­lyok, a szent és csodálatos vihar jövete­lét. De az irodalomban, a képzőművészet­ben, a tudományban már megvillantak a megújulás villamai." Adynak a századelőn irt sorai valósággal összecsengnek Aimé Cesaire-nek a Szines- bőrü írók és Művészek nemzetközi kongresz- szusán (Róma, 1959) elhangzott felszólalá­sával, melynek cime: A kultúra embere és felelőssége volt, aki kijelentette: "Igen, végső soron a költőknek, íróknak, a kultú­ra embereinek kell megteremteniük a szen­vedések és jogtiprások, emlékek és remé­nyek mindennapjaiban azokat a nagy hit- és erőtartalékokat, melyekből kritikus pillanataiban bátorságot meríthet a nép, hogy felvállalja és kivívja jövőjét. Valaki azt mondta, hogy az iró a lélek mérnöke. Mai helyzetünkben az iró a lélek felfedező­je, megsokszorozója és ujjáalakitója." Dr. Márton Imre Khalil Gibran A próféta cimü remekművében az irodalomnak ezt az irodalmon kívüli szerepet ábrázolja, melyet az elmaradottság kényszerétől hajtott világban játszik - a földközi-tenge­ri medence keleti félholdja sajátosságainak megfelelően. Ez a terület évezredeken át megannyi virágzó civilizáció bölcsője, mitológiák és vallások születésének tanúja, melyek a Nílus egymást követő áradásai­hoz megtermékenyítették az itt lakók szellemiségét - gondolati folyamatok keresztútján fekszik Libanon. Úgy tűnik, ez a térség az isteni küldöttek, próféták, az embereknek .az isteni bölcsességet ho­zók különleges szeretetét élvezi. Gibran Prófétája e népek kollektiv tudatában élő próféták sarja. Tanítása megfosztja szent jellegétől a szenzibilitást, és a képzeletet és az erkölcsi értékeket avégett, hogy a szenzibilitás, a képzelet, • a jó és a szép a mindennapi élet emberi hatalmai legye­nek. Az isteni törvény az emberivé vált emberi sors. Költői értekezés ez az élet művészetéről. "A ti templomotok és vallá­sotok az életetek," - Írja. A Próféta az ottlakók kérdéseire adott válaszaiban ön­megvalósításra, megtisztulásra-, a szépség és a jóság csúcsaihoz való felemelkedésre, a fizikai és szellemi egymásbafonódas teljességére ösztönzi őket. A DÉLAFRIKAI HELYZETRŐL fokozottabb részvételükkel lehetséges Del-Afrika gazdaságában a rasszista kormányt megdonteni. Eltekintve attól, hogy a tanulmány teljesen elutasítja, hogy Mandela African National Congress-ja' a változás iránti legfontosabb mozgalom, a tanulmány elködösiti azt, hogy a dél-afrikai többség helyzete rosszabbodott a növekvő nyugati befektetésekkel párhuzamosan. A fehér kormány 1958 óta kitelepített erőszakkal 3 millió feketét koncentrációs telepekre, és további másfél millió van erre kijelölve. Egyetlen vállalat sem emelte fel szavát a dél-afrikai "fekete kérdés végső megoldása" ellen. Amikor a US befektetés Dél-Afrikában még csak egy kis patakocska volt 1943- ban, az afrikai családoknak 25%-a élt a szegénység szintje alatt. Ma 600 US vál­lalat folytat $10 milliárd értékű üzletet es az afrikai családoknak 80%-a él a sze­génység szintje alatt. Ez nem is csodálha­tó. A nyugati vállalatok technológia-inten- ziv üzemet vezetnek. Ez, legjobb esetben, a 23 millió fekete közül csak 100.000-nek a megélhetését érinti. És miután az apar­theid kormány még mindig 12-szer többet költ egy fehér gyermek oktatására, mint egy fekete gyermekére, hazugság azt állí­tani, hogy az IBM és a Xerox Dél-Afriká­ban a fekete gyermek érdekét szolgálja éppúgy, mint a fehérét. Ezek az okok, többek között, amiért a világ többi része követeli a fehér kisebbségi kormány tel­jes elítélését és elszigetelését. A legtöbb szocialista ország csatlakozott ehhez a követeléshez, és ezért lehetetlenség azt hinni, hogy a lengyel munkások nem tud­ják, mi a jelentősége Dél-Afrikának. 600 USA-vállalat áll üzleti kapcsolat­ban Dél-Afrikával, a vállalati osztály Dél- Afrikát "az ásványok Perzsa-öböl"-jének nevezi. Angol és US autóvállalatok befek­tetései jelentősek lettek az 1920-as évek­ben. A 30-as években történt, hogy, J.P. Morgan bőkezű hozzájárulásával, a dél­afrikai iparbáro, Ernest Oppenheimer meg­alakította Anglo-American Corporation- ját. Ma az Anglo-American az afrikai konti­nens legnagyobb konglomerátuma. 1930-31-ben történt, hogy a Carnegie Foundation megalapozta a South African Poor White Study-t, hogy kutassa a mód­jait á fehér telepesek közti szegénység megszüntetésének, a fekete többség kárá­ra. US befektetések Dél-Afrikában $800 millióról 1969-ben, $1 milliárdra emelked­tek 1975-ben, és $3 milliárdról 1976. végén $10 milliárdra 1980-ban. A nagyobb nyugati kapitalista országok befektetései együtt meghaladjak a $32 milliárdot. Egy másik hires amerikai intézmény, a Rockefeller Foundation nyújtott alapot egy tanulmá­nyi bizottságnak: "South Africa: Time Running Out" cim alatt. A címből kétségtelenül kiviláglik, hogy a bizottság miért aggódik: az idÖ a fekete többséget kedvezi, és ellene van a hajthatatlan fehér uralomnak és vállalati támogatóinak a . nyugaton. Rockefeller támogatást és segítséget nyert a Cummings Engine Co.-tól, a Xerox, Ford es Carnegie-tól ennek az előítélettel telitett tanulmánynak a létrehozásához. A tanulmány célja volt azt a látszatot kelteni, hogy a US vállalatok Del-Afrikában a legelszántabb és leghathatosabb ellenzői az apartheidnak, és hogy ügy tűnjön, mintha csakis az ö.

Next

/
Thumbnails
Contents