Amerikai Magyar Szó, 1983. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)
1983-05-05 / 18. szám
4. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, May 5. 1983. “UT A KATASZTRÓFA FELÉ” Érdekes összejövetel színhelye volt a minap a Nemet Szövetségi Köztársaság washingtoni nagykövetsége. Laurence J. Brady, a Reagan-kormány szószólója tartott 90 perces beszédet, melyben intette a NATO kormányok nagyköveteit, akik jelen voltak, hogy csökkentsék kereskedelmi kapcsolatukat a Szovjetunióval a lehető legnagyobb mértékben.Ha e tanácsot nem fogadják el - mondotta Mr. Brady - akkor az USA kénytelen lesz megfontolás tárgyává tenni az Európában állomásozó csapatok csökkentését, illetve visszavonását. A beszéd villámcsapásként hatott a megjelentekre. Közvetlenül a gyűlés után, mindannyian azonnal értesítették kormányaikat Brady "ultimátumáról". Brady beszédével egyidöben Lord Carrington, Anglia volt külügyminisztere intette a NATO országokat: 11A leggyorsabb ut a katasztrófa felé az lenne, ha emberi A Christian Science Monitor egyik számában felmérést közöl a tévé igazgatóinak és vezető személyzetének világnézetéről. Ezek, főképpen jól fizetett, (évi $200.000-en felül) fehér férfiak. A felmérést a Public Opinion magazin, az American Enterprise Institute kiadványa, közölte. Egy tisztviselő megjegyezte, bizalmasan, hogy a felmérés a tévé világát sokkal liberálisabbnak mutatja, mint az belülről látszik. A tévé - világnak több, mint száz vezető személyét kérdezték meg. A felmérés felújítja a vitát afölött, hogy a tévé miként mutatja be a politikai problémák, a szex, az üzlet, es az erőszak kérdéseit. A felmérés egyik szerkesztője igy mondja: "A tévé teremtói szerint, Őket nem csak a pénz érdekli. Ok, azon felül, nézÖiket-hallgatóikat a meglátásuk szerinti jó társadalom irányába kívánják terelni." A felmérés, összegezésképpen a tévé vezérekről, ezeket talália:- Ritkán járnak templomba, ha egyáltalán.- Magukat politikai liberálisoknak tekintik, és rendszeresen demokratára szavaznak.- Nagyvárosokban nőttek fel.- Pártolják a nők abortuszhoz való jogát.- Nem helytelenítik a homoszekszualitást.- Nem hiszik, hogy túl sok a szeksz a tévén.- Úgy vélik, hogy a jogi rendszer kedvez a gazdagoknak.- Azt vallják, hogy a kormány feladata a jövedelem újbóli elosztása. A tév'e vezérség úgy véli, hogy társadalmunkban jelenleg a médiának, az üzletnek és a kormányzatnak van a legnagyobb befolyása. És ez elidegenülest okoz. A kérdésre, hogy miként szeretnék társadalmunkat átszervezni, sorrendben 10 fő hatalmi csoportot neveztek meg, amelyeknek több beleszólása kellene, hogy legyen az ország sorsa irányításába; 1. Fogyasztó csoportok. 2. Intellektualisok. 3. Feketék. 4. Feministák. 5. Üzlet. 6. HirkÖzló szervek (media). 7. Szakszervezetek. 8. Kormányhivatalok. 9. Vallásos szervek. 10. Katonaság. Erre a jegyzékre tekintve, a felmeres készítői azt mondják: "Nehéz lenne jobban megalapozott vádat a jelenlegi amerikai mivoltunktól eltérő magatartást tanúsítanánk a Szovjetunióval szemben." Carrington élesen elitélte mind Reagan elnök, mind az angol konzervatív párt maradi tagjainak magatartását. Kihangsúlyozta, hogy a két atomhatalom között egyensúly áll fenn és egyik sincs fölényben a másikkal szemben. Mire van szükség?- tette fel a kérdést Carrington. "Párbeszédre, nyíltságra, józan gondolkozásra és nem ideológiai megközelítésre"- adta meg a választ. Mire nincs szükség? - tette fel ismét a kérdést. "Nincs szükség a John Foster Dulles-féle merevségre, ami a reaganizmus elődje volt. A genfi konferencia nyugodt, higgadt és a nyugat-keleti viszony kimélyi- tésének légkörében kell, hogy folytatódjon." Lord Carrington hangsúlyozta: "Ki kell mélyíteni a kereskedelmi viszonyt a Szovjetunióval, mert az mindenkinek előnyös." társadalmi rend ellen elképzelni." Miért vélekednek a tévé-vezérek igy? A válaszért hátterüket vették szemügyre. Tiz közül 9-nek sikerült egyetemre jutni. Ma, 63%- nak $200.000-en felüli a jövedelme, csak 4% keres $75.000-nél kevesebbet, és 4 közül egynek van évi $500.000 családi jövedelme. Legtöbbjük California és a Boston- Washington "folyosó" nagyvárosaiból származik, kevesen származnak közép - nyugatról. Legtöbbjük vallásos nevelésben részesült, de zömmel világi felfogás felé fordultak. 93% . ' ritkán, vagy soha nem jár templomba. Sokan nem értenek egyet a 7. parancsolattal, nem Ítélik el a hűtlenségét. De 59% egyetért a tévé bírálóival, hogy túl sok az erőszak a tévén. Politikailag liberálisok. Nixon 1972-es diadala idején 82%- McGovernra szavazott, 80% Humphreyra és 72% Carterre. Elsősorban és legfőképpen Amerikát "humánus" társadalomnak óhajtják látni. Erősen támogatják a társadalmi liberalizmust, nem tulajdonítanak nagy fontosságot a nemzetvédelemnek, a gazdasági gyarapodásnak, és a bűnözés problémájának. (Bárha igy lenne igaz. De ahogy a tévét nézem, nem sokat látok belőle. V.O.) r~~------*------*—i 1 Csoóri Sándor: Nomádnapló ' $ 4.60 | Faludy György: Összegyűjtött versei 22.— * II.Rákóczi Ferenc: Vallomások, ) emlékiratok | k Emlékiratai $ 16.90 Kiáltványa 3.30 i , NyírÖ József: Székelyek ' g _ Zöld csillag $ 10.— Kopjafák 6.— I Űz Bence $ 10.— íme az emberek 12.-* | Halhatatlan élet 12.— | á Szalay Lajos: Hatvan rajza ' 4.— | Cs. Szabó László: Vérző fantomok 12.— i Vaszary Gabor: Ketten Párizs ellen 12.— I A no a pokolban is az úr $ 10.- Pók 12. f | -Edésan/ánlfÓ $ 10.— | j x Kapható: , { j PÖSKI - CORVIN ] Hungarian Books & Records. 1596 2nd.* Ave. New York N.Y. 10028• ’ | Telefon: 212-879-8893 I Felhívás a józan észhez Reagan elnök április 9-én közzétette javaslatát, amelyben felkéri az ország tudásait, hogy dolgozzanak ki újfajta (fantasztikus) atomfegyvereket.Ezzel kapcsolatban, 500 szovjet tudás felhívást intézett a világhoz: (N. Y. Times, 4-22-83). A világ minden jóindulatú emberehez, de kiváltképp minden tudóshoz intézzük jelen levelünket, mert mép soha ezelőtt nem nyert oly fontos elsőbbséget a főid békéje és élete megőrzésének feladata. Mindenki, aki tisztán látja korunk valóságait, megérti a halálthordó fegyverek szünet nélkül való felhalmozásának és embertömegek elpusztítását célzó egyre újabb, fokozódóan borzalmas eszközök létrehozásának jelentőségét. De az Egyesült Államok elnöke 1983, március 23-án tartott beszédében más utat ajánlott az amerikai népnek - uj, gigantikus elhárító rakéta-rendszer megteremtését, állítólagosán tisztára védelmi célzattal, a földön, valamint a világűrben elhelyezve, amely Jeltétien biztonságot nyújt az Egyesült Államoknak egy világméretű nukleáris háború esetén. Az ismeretek alapján, melyeknek, mint tudósok, birtokában vagyunk, és a nukleáris fegyverek természetének megértéséből kiindulva, felelősségünk teljes tudatában kijelentjük, hogy nukleáris háborúban hatékony védelmi módok és azok megteremtése gyakorlatilag lehetetlen. A mi véleményünk teljes Összhangban van a világ különböző országaiban lévő 36 Tudományos Akadémia elnökeinek és képviselőinek mérvadó és felelős kijelentéseivel, melyeket továbbá, aláírták az USA Tudományos Akadémia, a British Royal Society, az Academic Francaise és a USSR Tudományos Akadémia képviselői is. A valóságban, az ilyen, az ellenfél stratégiai nukleáris fegyverei elleni, u.n. "védelmi fegyver" megteremtésének kísérlete elkerülhetetlenül az USA "első csapási" képességét felerősítő uj elemére fog vezetni. Nem véletlen, hogy az USA kormányzat ténybeli eljárásai éppen az ilyen képesség gyors kifejlesztésére központosainak. így, az USA elnök "iniciativája", egy uj elhárító rakétafegyver-rendszer teremtésének kilátásba helyezése nyilván a fennálló stratégiai egyensúly megbontására irányul. Ezzel a kijelentésével az elnök nagyon veszedelmes illúziót kelt, amely azután a fegyverkezési hajsza még sokkal fenyegetőbb spirálisába torkollhat. Erősen meg vagyunk győződve, hogy ez a tett a nemzetközi biztonság éles csökkenését fogja eredményezni, beleértve az USA biztonságát. Az USA kormányzat végsőkig menő felelőtlenséget tanúsít az emberiség fennmaradása tekintetében. Ma, amikor jövőnk és ivadékaink jövője a történelem mérlegének serpenyőjében nyugszik, minden tudós, tudása és lelkiismerete által vezetve, becsületesen és világosan fel kell, hogy emelje a szavat, merre menjen a világ - uj tipusu stratégiai fegyverek irányába, amelyek növelik egy kölcsönösen pusztító összeütközés veszélyét -jvagy pedig a fegyverkezes korlátozásának és azt követően a leszerelésnek utján. Ez történelmi és erkölcsi kötelessége a tudósoknak az emberiséggel szemben. Részünkről, mi mélységesen meg vagyunk győződve, a kérdés minden árnyalatának szigorúan tudományos kivizsgálása alapjan, hogy a nukleáris leszerelés az egyetlen módja az államok és népek biztonsága biztosításának. forditottatVágó Oszkár TV IGAZGATÓK VILÁGNÉZETI
