Amerikai Magyar Szó, 1982. január-június (36. évfolyam, 1-25. szám)
1982-06-10 / 23. szám
4. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, June 10. 1982. Reagan “Mephisto”- ja Legelőször is most mar “tényként" kell megállapítanunk, hogy Reagan elnök “bűvész pénzügyi zsenije, a szókimondó Stockman által kiagyalt országmegváltó Reaganomics tökéletes csődöt mondott. A munkanélküliség az 1929-es hooveri depresszió óta a legmagasabb; a kormány u.n. hivatalos megállapítása szerint csak 9.4 %; a valóságban azonban jóval meghaladja all %-ot is es a tényleges munka- nélküliek szama a 13 millió körül jár. (A Reagan kormányzat nem számítja munkanélkülinek azokat a milliókat, akik nem részesülnek munkanélküli segélyben, vagy egyszerűen “feladtak a reménytelen küzdelmet hogy állast keressenek.) Ugyanakkor Reagan elnök olyan, szinte szarkasztikus, kijelentést tesz, hogy a jelenlegi munkanélküliek lényegesen jobb helyzetben vannak, mint a “nagy depresszió” alattiak voltak, hiszen csak 30 %-a a munkanélküli családoknak “igazi munkanélküli”; a tényleges, kendőzetlen valóság ezzel szemben az, hogy a munkanélküliek 60 %-a mar nem részesül semmifele munkanélküli segélyben. A Reagan elnök “gazdasági, pénzügyi költsegve- tesi Mephisto”-ja, Stockman által tervezett 1983-as “költségvetési mestermu” a legmagasabb évi költségvetés Amerika történeteben s ami a költségvetési hiányt: deficitet illeti, ugyancsak rekordtörö*. Mivel az altalános gazdasági, pénzügyi, munkanélküliségi helyzet egyre rosszabbodik s a hivatásos magán pénzügyi szakértők 137-150 billiónyi (mili- árdnyi) költségvetési hiányról beszélnek az elnök által említett 91 billió (milliard) körüli deficittel szemben, különös tekintettel az ezevi kongresszusi választásokra, Reagan elnök a költsegvetest mindenáron a 100 billiónyi deficithatár alatt akarja tartani. A tervezett költségvetést tehát ismét, ki tudja pontosan hányadszor, “csökkenteni” kell. tanácsolják az elnök sajat pártjának vezető tagjai, máskülönben helyrehozhatatlan, megszegyenitö vereséget fognak a republikánus jelöltek szenvedni a novemberi va - lasztások során. Mi a legegyszerűbb megoldás ez esetben, amikor egy kifejezetten antiszociális meggyózödesú, könyörtelen elnök ül a Feher-Házban? Csökkentsük a “szociális juttatásokat,” a Social Security (tarsada- lombiztositási) nyugdijakat csak 40 billió (milliard) dollárral az elkövetkezendő években, javasolják a milliomos tanácsadók, annak ellenére, hogy Reagan elnök ismételten is igyekezett megnyugtatni a nyugdíjon elő milliókat, szegényeket, hogy a Social Security “tabu” s azt nem fogjak csökkenteni. Ezzel szemben mire számíthatunk a jövőben a nyugdijat, szociális juttatásokat illetően? A 40 billió dollárt kitevő, szégyenteljes csökkentés azt jelénte- né, hogy minden rászoruló legalább 1.000 dollárral kevesebb juttatásban részesülne; olyan nehéz időkben, amikor pl. az egyik nyugati állam közszolgáltatási szakértőinek véleménye szerint par even belül az állam lakosságának több, mint 50 %-a nem lesz képes a megállíthatatlanul növekvő gáz- es villany- számlákat havonta kifizetni, ^Természetesen “ISMÉT AZ IDŐSEKET, SZEGÉNYEKET” sújtja a költségvetési deficit csökkentését célzó kíméletlen, embertelen javaslat, hiszen ezek a legvédtelenebbek. Az nem számit, hogy a hadügyi esztelen kiadások évi 60 billiós pazarlással járnak. Az sem fontos, hogy évente 90 billió dollár adót kellene a kormányzatnak a főként jómódú adókötelesektől behajtani. Csökkentsük a költség- vetési hiányt a szegények, idősek szociáüs juttatásainak, nyugdijának megnyirbálásával, - javasolják Stockmanék. Ugyanakkor azonban elfeledkezik a Fehér Ház, hogy mi: nyugdíjasok, valamint az ország sok-sok milliónyi szegenye, olyan hatalmas politikai valasztastdontó erőt képviselünk, amely majd egyszerűen elsöpri a Towers szenátor-féle gondolkodású, antiszociális felfogású republikánus, sót demokrata jelölteket is 1982 novembereben. Dr. B. L. végre -valaham Tisztességesseg. Furcsán hangzó szó, de nem is erről akarok szólni, hanem inkább ennek hiányáról. Meghökkentő, hogy mennyire hozzászoktunk mar ehhez a hiányhoz. Nem bizunk többe az elhangzott, vagy kinyomtatott szavakban. És ez már eljutott társadalmunk legfelső rétegeihez, avagy tálán onnan ered a baj. Politikusok szavai azt tükrözik vissza, amit a hallgatóság hallani óhajt, nem pedig azt, ami a politikus elmevilágaban van. Léptén nyomon utunkba akad a tisztessegtelenseg. Bemegyek a szupermarketba; legtöbbjében, ma mar, a zöldség es gyümölcs papirtányéron, cello fanba csomagolva van a polcon. Az alma fényesre dörzsölve latható, de nem látni, hogy az alsó fele üto- dött, a szép, frissnek látszó zöldség alul már fony- nyadt, vagy tálán már kezd rohadni is Nem igaz, hogy igy csomagolva, gazdaságosabb az üzletvitel, mert megmerni „ csomagolni és árazni csakúgy kell, de igy nem a vásárló szemeláttára történik, és nem lehet a szebb darabokat válogatni. Ezt magyarul csalásnak hivjak. így van ez a húsosztályon is 5 az alul eltakart zsirdarabokat nem látni. Dobozolt áruknál a mennyiség nem kerek számokkal jelenik meg, hanem ügyetlen tört szamokkal: például nem 8 uncia, hanem 7 5/8 uncia, úgy, hogy csak egy matematikus tudós tudja a különböző nagyságú, vagy gyártmányú cikkek árát osszehasonlitani. Ki mondja, hogy ezt nem lehet elkerülni? Ennek magyar neve: félrevezetés, tehát nem tisztességes. Ez a kép az utca szintjen. Lássuk, mi van a kormány szintjen? Az American Dietetic Association vitában áll a Fó1dmúVelésÚéyiMinisZtériurnmal.''A’P.M.' kiadványának, “Food/2” egyik fejezete a zsir es a choles* terol (Magyarországon: koleszterin) fogyasztás csökkentésének szüksegességerÖl szól. Most, a hús, tojás, és tejiparok nyomásara a F.M. ezt a fejezetet ki akarja hagyni a “Food/2*’ újabb kiadásából. Tehát itt nem a csö'kkentes szükségességének tudományos megalapozottságáról, a nagyközönség egészségének védelméről van szó, hanem az élelmiszeripar érdekeiről, vagyis pénzről. A F.M. kifogasa, hogy az úgy “felülvizsgálat alatt áll.” (N Y T.5/19) Az ország 16 millió szervezett munkását képviselő American Federation of Labor-Congress of Industrial Organization (AFL - CIO) Központi Bizottsága 17 szavazattal 4 elleneben javaslatot fogadott el, hogy a szenátus ratifikálja a SALT II Egyezményt. A szavazat előtt heves hosszantartó vita folyt a bizottságban A javaslat támogatói hangsúlyozták, hogy szervezetük tagsaga egyre erélyesebben követeli a két nagyhatalom közti tárgyalásokat az atomfegyverkezes megszüntetésére a hadikiadások csökkentesére es a népjóléti célokra előirányzott összeg emelésere. Az AFL—CIO vezetósegenek e döntésé nagy változást jelent az ország békemozgalmában. Megerősíti azt az elgondolást, hogy az amerikai nép többse- ge felsorakozik az atomháború lehetetlenné tételéért , az emberiség megmenteseert. NEW YORK, N.Y. Harminc japán polgár, akik túléltek a hirosimai és nagaszaki atombombatámadast, sajtóértekezletet tartott. Gengo Watanabe, aki égési sebeket szenvedett, ezt mondta: “A bombarobbanás után a város a poklot tükrözte vissza.” Feleseget és két gyermekét ölte meg a bomba. Reagan Romában-Londonban Reagan elnök látogatást tett Spadolini, olasz miniszterelnöknél es a pápánál. Egyik testőre nem akarta megengedni, hogy Spadolini, aki par perccel az elnök érkezése előtt igyekezett hivatalába, kiszálljon autójából. A testőr később bocsánatot kért tévedéséért. Másnap elnökünk Londonban mondott beszedet a parlament tagiai elóót. Részletesen beszélt a lengyel, afgán és salvadori helyzetről, csak arról nem, amire az angol nép kiváncsi, hogy miként fog közreműködni a “szabad világot" sújtó gazdasági válság, munkanélküliség megoldásában.Bejelentette többek között, hogy a szabad világ nagy kampányt fog indítani a demokrácia terjesztésére a szocialista államokban. Meghivta Brezsnyevet, hogy az amerikai TY-n beszeljen, ha megengedik, hogy o is beszeljen a szovjet televiziön. Lengyelország vasipara teljesítette az év első 5 hónapjának tervét. Az aceltermelés 6.1 millió tonnára emelkedett. ^ RÖMA. Sztr'ajkhullam söpör végig Olaszországon, amit az robbantott ki, hogy a munkáltatók megszüntettek az infláció okozta automatikus béremeléseket. A Szenátus 69:27 többséggel eltörölte a Federal Trade Commission egyik tervezett rendelkezését, miután a Ház Kereskedelmi Bizottsága leszavazta a szobán forgo tervezett rendelkezést. A F.T.C. szobán forgó rendelkezése előírja, hogy hasznait autók eladói kötelesek a szándékozó vasárlónak feltárni a kínált kocsi hibáit. A F.T.C. munkacsoportja kidolgozta ennek a rosszhiru üzletágnak a rendszabályo- zasat, amely előírja hogy a kereskedő tartozik megvizsgálni az aruba bocsátott kocsit, és annak hibáit, fogyatkozásait feltűntetni a kocsikon. Ez sehogy- sem tetszett a National Automobile Dealers Associ- ation-nak. Nem volt nehez a N.A.D.A.-nak szenátorokat és képviselőket találni, akik szájukize szerinti javaslatokat nyújtották be a törvényhozásba. Én ezt is csalásnak neveztem, vagy legalább is nem tisztes- segesnek. (Mi a különbség?) Az ország lakosságának túlnyomó többsége a fogyasztó vásárló közönség. Kit szolgálnak a kormányzat es egyeb hatóságok felügyelő* rendszabályozó intézkedései? A túlnyomó többségű nagy közönséget, vagy pedig a kis százaléknyi üzleti érdekeltségeket? V. O
