Amerikai Magyar Szó, 1982. január-június (36. évfolyam, 1-25. szám)

1982-05-06 / 18. szám

4. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, May 6. 1982. Dolgozó nők a mai világban írták: Sally Chaffee és Donna Walcavage II. rész A nők küzdelmeinek nemzetközi vonatkozásai vannak A multinacionális vállalatok elveszik a mun­kalehetőséget az amerikai dolgozóktól azáltal, hogy külföldre telepitik gyáraikat, ahol a nőket tízszere­sen kihasználják. Itthon pedig a növekvő munkanél­küliség lehetővé teszi, hogy a régi, kizsákmányoló viszonyokat újból életre keltsék. A második világháború utáni időszakban a U.S. kormánya volt a fejlődő országokban a kizsákmá­nyoló állapotok elősegitöje. A dél-koreai textilipart a U.S. külügyminisztérium 400 millió dolláros segít­ségével fejlesztették ki- Aki azt hiszi, hogy ez jószí­vűségből történt, az, ha legközelebb ruhát vásárol, nezze meg a címkét es azt fogja látni, hogy a legtöb- bön ez all: “Made in Korea for...” és utána egy ame­rikai ruhagyaros neve következik. Az Agencv for International Development technikai segítséget adott a Malajfóld-i elektronikai iparnak, amely hírhedt a dolgozóinak fizetett éhbérról. A legnagyobb nyomás azonban politikai jellegű: az elnyomó harmadik vi­lágbeli kormányoknak nyújtott katonai segélyt több­nyire szakszervezeteik elnyomásától teszik függővé. Egy legújabb ILO tanulmánv szerint a multina­cionálisok befektetese a fejlődő országokban az utol­só évtizedben megkétszereződött. Ezeknek fele az Egvesült Államokból, a többi Angliából, Kanadából Franciaországból, Nyugat-Németországból és Hol­landiából ered. Ezekben az országokban a dolgozok között rendkívül nagy a munkanélküliség. A munkanélküliség növekedésével sok országban csökkentek a társadalmi szolgáltatások.* ezen a té­rén aránytalanul sok nő dolgozik. Az ILO például figyelmeztet, hogv a tanítók és tanárok munkanél­küliségé világszerte “könnyen krizisarányokat érhet el”, ha ez az irányzat tovább tart. AZ ISKOLAZTATAS KULCSKÉRDÉS Ugyanakkor az analfabétizmus a nők óriási prob­lémája: világszerte az irastudatlanság a nők között 40 %, a férfiak 28 %-os arányához képest. Az írás­tudatlan nők többsége a fejlődő országokban es vi­déki területeken él. Az analfabétizmus jó az ipar­nak: akik nem tudnak írni és olvasni, azok nehezeb­ben tudnak szervezkedni és változásra vezető politi­kai tevékenvségekben résztvenni. Azonkívül, könv- nyen el lehet nekik adni olyan árucikkeket, mint a Nestle gyermektápszer. A fejlett országokban, ahol kötelező az iskolázás, a legtöbb leány mégsem részesül megfelelő szakkép­zésben és emiatt alacsonvabb munkakategóriába kerül. Később azért nem tudnak magasabb kikép­zést szerezni, mert nincs elég gyermekgondozó in­tézmény, mert drága a tandíj és mert otthon és a munkahelyen,két műszakban, dolgozni es amellett tanulni, rendkívül nagv teher. Az előrehaladott szocialista országokban igyekeznek ezeket a ne­hézségeket leküzdeni: minden oktatás ingyenes, gyermekgondozás majdnem mindenütt található, sok tanuló fizetést kap es dolgozó tanulok fizetett sza­badságot kapnak. REAGAN ES A SZEGÉNYEK Említésre méltó a New York Times két vezércik­ke, néhány nap keretében, melyek Reagan gazdasá­gi politikáját vonjak kerdore. Az egyiknek (3/31/82) cime: “A biztonsági háló es 1997.” A cikk lényege röviden ez: Türelem^ mondja az elnök a szegények­nek, adjatok időt programom működéséhez. Addig is, itt van a hires (avagy inkább hírhedt) biztonsági háló az igazán ínségeseknek.” Megvilágosodik előt­tünk az elnök es szakembereinek szavaiból, es a költségvetésből, hogy egy embercsoportról megfe­ledkeztek, akik rendszeresen kimaradtak a hálóból: a gyermekekről. A gyermekek javát szolgáló progra­mot vagy súlyosan megkurtitottak, vagy egészen to - róltek. A családtervezési program segíti a tizenéveseket, hogy megelőzzek a terhességet, de meg igy is mint­egy 600.000-en szülnek gyermeket évente. Ezt csök­kentik 25 %-kal. A WIC (women, infants, children) program különleges élelmet és gondozást nyújt szop­tató anyaknakés gyermeküknek. Ezt 30 %-kal csök­kentik. — Washington fedezi gyermekek félelmes ba­jok elleni immunizálásának költségét. Ez 1981-ben 6.3 millió gyermeket érintett. Az 1938-as költség­vetés csak 3.8 millió gyermeket lat el. — Múlt évben 30 %-kal csökkentették szegény gyermekek étkezé­sét, ez 900.000 gyermeket érint*, a reggeli program­ból kihagytak 400.000-t, ennek pénzalapját tovább akarják csökkenteni, amig egészen megszűnik. — ínséges gyermekek segítését célzó programot, az “Aid to Families with Dependent Children”-t 1.1 milliarddal (billió) akarják csökkenteni. Mialatt a megélhetés költsége 10 %-kal emelkedik, a segítséget 18 %-kal csökkentik. — A segély es kölcsönprogram tervezett csökkentése 2 millió egyetemkoru fiatalt fog kizárni az egyetemről, az Egyetemi Tanárok Egyesületének becslese szerint. A másik vezércikk (4/4/82) cime; “Az elnök, a szegények és a tényék.”: Reagan elnök szemrehá­nyást tett nekünk egy vezércikkünk (az előző, VO) miatt. Nem helyes, mondta mert ha figyelemmel tekintjük, többet költ a gyermekekre. Újra megnéz­tük es úgy találjuk, az elnök ur adatai helytelenek. A WIC programot egyesítették egy másikkal — mondja, és most több pénz van benne, mint volt. Lassúk csak! A WIC program előirányzása ez évben $ 985 millió, az államoknak nyújtandó hozzájáru­lás anyák és gyermekek egészségi segélyére másik $ 348 millió, összesen 1.333 millió. A kettő egyesí­tésére az elnök előirányzott I 1.000 milliót. Ez több, elnök ur? Reagan ur azt mondja, az élelem­bélyeg az utolsó 15 év alatt 16.000 százalékkal nőtt. No és? Nem lehet a mai országos térjedelmu prog­ramot az 1966-beli kezdetleges kísérleti programmal összehasonlítani. Ha Mr. Reagan úgy véli, a szociális költségeket kell csökkentenie, hogy a gazdaságot helyreállítsa, mások talán nem értenek vele egyet, de joga van hozza, hogy megpróbálja. De nincs joga ahhoz, hogy csökkentse a szegényeknek nyújtandó költségeket, és aztán azt mondja, hogy felemelte azokat. Januárban azt mondta hogy egy mülióval többen voltak munkában, mint egy évvel előbb, va lóságban a munkaalkalom 100 ezerrel csökkent.Múlt szeptemberben, amikor egy rendelet azt állította, hogy a ketchup az fozelek, azt mondta, hogy ellen­ségei szabotáltak. A rendeletek íróit ő nevezte ki. Ha Mr. Reagan azt hiszi, szabadon dobálozhatik helytelen adatokkal, szavahihetősége fogja azt meg- sinyleni így ir a New York Times. V. O. Budapest idegenforgalmi házigazdája a BUDAPEST TOURIST szeretettel várja Magyarországra látogatá honfitársainkat KÉSZSÉGGEL ÁLLUNK RENDELKEZÉSÜKRE MIND A FŐVÁROSBAN, MIND AZ EGÉSZ ORSZÁGBAN KÖVETKEZŐ SZOLGÁLTATÁSAINKKAL: SZÁLLÁSHELYEK FOGLALÁSA SZÁLLODÁKBAN, FIZETÖvENDÉGLÁTÓ SZOBÁKBAN ÉTKEZTETÉS BUDAPESTI PROGRAMOK: városnézés, a Parlament és a Var megtekintés«, magyar est, éjszakai programok, VIDÉKI KIRÁNDULÁSOK ( \ SPORT ÉS KULTURÁLIS RENDEZVÉNYEKRE JEGYEK BIZTOSÍTÁSA MENETJEGYSZOLGÁLAT (vasút, repülő, autóbusz, hajó) “RENT-A-CAR” VALUTÁVÁLTÁS IDEGENVEZETÉS, TOLMÁCSOLÁS Szolgáltatásaink megrendelhetők a tUMPEST TOURIST V Roosevelt ter 5 Kereskedelmi osztály Tel: 186-881 / Budapest 5, Pf. 97. 1366. Telex: 22-6448 Az alábbi budapesti irodákban Iá sz. FŐIRODA 2. sz. IRODA 3. a. IRODA (Keleti pu.) V: Roosevelt tér 5. 1051 VII. Lenin krt. 41. 1073' Vili. Baross tér 3. 1087 Tel: 173-555 Tel: 426-521 Tel: 336-964 Telex: 22-5726 Telex: 22,4107 ' Telex: 22-4668 4. sz. IRODA (Deli pu.) BUDAPEST TOURIST XII. Magyar Jakobinusok tere 1122 Ferihegyi Repülőtéri Tel: 154-296 - r Kirendeltsége, Tel: 271-969 Telex:'22-6394 TOVÁBBÁ AZ ORSZÁG TERÜLETÉN LEVŐ MEGYEI IDEGENFORGALMI HIVATALOKNÁL, Húsz fő feletti csoportoknak kedvezményt biztosítunk. Szeretettel varjuk jelentkezését .mr............T

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents